資源描述：
《關(guān)于網(wǎng)絡輿情對大學生網(wǎng)絡倫理道德的影響與疏解.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、關(guān)于網(wǎng)絡輿情對大學生網(wǎng)絡倫理道德的影響與疏解 [論文摘要]網(wǎng)絡輿情是輿情的一種特定的表現(xiàn)形式，是通過互聯(lián)網(wǎng)表迭和傳播各種情緒、態(tài)度的總和。網(wǎng)絡輿情與傳統(tǒng)輿情相比具有自身的特點。網(wǎng)絡輿情在給大學生的網(wǎng)絡倫理道德形成帶來積極影響的同時，也產(chǎn)生了一些不容忽視的負面影響。對大學生的網(wǎng)絡倫理道德的關(guān)照是破解網(wǎng)絡輿情危機的重要內(nèi)容，堅守“底線倫理”是破解網(wǎng)絡輿情危機的基礎，堅持道德自律是破解網(wǎng)絡輿情危機的根本，以寬容為原則是破解網(wǎng)絡輿情危機的關(guān)鍵。 [論文關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡輿情 網(wǎng)絡倫理道德 大學生 一、網(wǎng)絡輿情概述 網(wǎng)絡輿情是輿情的一種特定的表現(xiàn)形式，是通過互聯(lián)網(wǎng)表達和傳播各種情緒、態(tài)度和
2、一切的總和。它主要是以聚合新聞(RRS)、網(wǎng)絡聊天、網(wǎng)絡社區(qū)與論壇(BBS)、博客(Blog)和手機短信平臺等為信息傳播途徑，以網(wǎng)民為信息傳播者的網(wǎng)絡言論匯集。在言論的發(fā)表、觀點的交流和意見的探討過程中，網(wǎng)民會根據(jù)道德觀念、價值取向等對信息進行進一步分類、篩選和重新組織。當某種或某個特定的問題引起共鳴或引發(fā)爭議時，網(wǎng)絡的傳播和放大效應將吸引更多參與者發(fā)帖、跟帖和轉(zhuǎn)帖。隨著意見的擴展和討論的深入，輿論往往會逐漸趨向特定的焦點，形成具有一定規(guī)模且較為明確的網(wǎng)絡輿情。近幾年來我國互聯(lián)網(wǎng)絡爆發(fā)的重大輿情事件數(shù)量激增，使得網(wǎng)絡輿情成為社會輿情的重要表現(xiàn)形式。網(wǎng)絡輿情與傳統(tǒng)輿情相比具有如下的特
3、點。 1.真實與虛假并存?；ヂ?lián)網(wǎng)虛擬化使得網(wǎng)絡上的人將真實的社會身份隱形化。網(wǎng)絡的隱蔽性為網(wǎng)民提供了保護作用，其借助網(wǎng)絡虛擬身份，在參與網(wǎng)絡輿情時可以表達自己的真實想法，使主體真實輿情外顯，真正做到敢說真話、敢表真情。借助這種隱匿性，一些掙脫現(xiàn)實束縛的輿情主體易在網(wǎng)絡空間中過度放任自己的言行，發(fā)表意見時缺乏社會責任感，觀點、言語偏激，導致網(wǎng)絡輿情失真、情緒化和非理性。此外，某些網(wǎng)上的熱點事件，不排除有“操盤手”炒作與推波助瀾的因素，導致虛假不實的信息不脛而走，不負責任的言論沸沸揚揚?！ ?.自由與難控相生?！白杂?、民主、開放的網(wǎng)絡導致了網(wǎng)絡居民的自由、民主、開放”。在網(wǎng)絡中，網(wǎng)民
4、可以突破其身份、職業(yè)、政治背景、信仰和黨派集團的限制，隨時隨地發(fā)表意見、觀點，自由地表達利益訴求。但是這會造成一些網(wǎng)絡輿情表達失真與失控的現(xiàn)象，甚至一些別有用心之人趁機發(fā)布虛假信息來達到其不可告人的目的。負面輿情的形成會帶來惡劣的影響，不利于社會的穩(wěn)定和諧。但由于網(wǎng)絡輿情的傳播超越了時間和空間的限制，傳播途徑的多樣性，輿情議題的多種多樣和輿情內(nèi)容的紛繁復雜，使得負面輿情難以控制和管理?！ ?.及時與廣泛相伴。傳統(tǒng)媒體對國內(nèi)外重大事件的報道和評論與讀者、觀眾的反饋，在時間上具有滯后性，且反饋的信息量有限。而網(wǎng)絡媒體傳播信息的速度迅速，網(wǎng)民可以在第一時間對新聞事件表示自己的意見和看法。
5、尤其是當突發(fā)性社會事件發(fā)生，網(wǎng)絡輿情傳播的及時性體現(xiàn)在對事件的整體跟蹤?；ヂ?lián)網(wǎng)的特性也使輿情信息傳播和擴散面更寬、影響面更廣。它可以迅速地把信息傳遍世界任何有網(wǎng)絡的地方和任何使用網(wǎng)絡的人，從而使網(wǎng)絡輿情的形成與表達更加快捷化，并有可能迅速轉(zhuǎn)化為強大的公共輿論。5 4.復雜與偏差相隨。網(wǎng)絡輿情形式的多樣性、主體的多元性、傳播途徑的多渠道、內(nèi)容的包羅萬象，構(gòu)成了網(wǎng)絡輿情的復雜性。人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室在2010年所梳理的28個地方熱點輿情中，其中涉及經(jīng)濟生活的2件，反映社會民生的12件，反映公共管理的4件，反映司法領域的9件，反映國際事件的1件。這些發(fā)生在不同領域和不同時期的熱點事件對網(wǎng)絡
6、輿情產(chǎn)生了重要影響。與傳統(tǒng)媒體相比，網(wǎng)絡輿情傳播弱化了把關(guān)，容易造成假新聞和謠言的蔓延。網(wǎng)絡上的各種信息混雜，有些內(nèi)容以偏概全、以訛傳訛、夸大其詞，甚至虛構(gòu)假事件。此外，在網(wǎng)絡空間中，“意見領袖”對其他人的態(tài)度形成明顯的影響，網(wǎng)民以跟風式的批評代替理性的分析，這一現(xiàn)象會導致更大范圍的事實失真、混淆視聽，從而抑制“事實之真”?！ ?.交互與傳播共存。與傳統(tǒng)媒體單向傳播不同的是網(wǎng)絡傳播具有雙向的交互式信息傳播通道?！斑M行跨時空的互相交往”是網(wǎng)絡傳播方式的本質(zhì)特征0。在互聯(lián)網(wǎng)中，網(wǎng)民通常普遍表現(xiàn)出強烈的參與意識。在對某一問題或事件發(fā)表意見、進行評論的過程中，常常會有許多網(wǎng)民積極跟帖、回帖
7、，參與討論。網(wǎng)民之間經(jīng)常形成互動，傳播者和接受者都在不停地進行角色互換，各種觀點相互探討、爭論，相互交匯、碰撞。網(wǎng)民之間的交互作用使網(wǎng)絡輿情的傳播、擴散更為便捷、迅速。一方面，當信息的發(fā)布者散播觀點、見解，觸及其他網(wǎng)民內(nèi)心并獲得認可時，容易產(chǎn)生共鳴；另一方面，“網(wǎng)絡輿情中‘從眾’現(xiàn)象明顯，后面跟帖者往往受前面跟帖觀點的影響”。因此，網(wǎng)絡輿情作為網(wǎng)絡社情民意的匯集，當牢騷和謠言充斥其中并被放大時，就會誘發(fā)群體性事件?！ 《?、網(wǎng)絡輿情對大學生網(wǎng)絡倫理道德的影響 當前我國
