請問對方辯手我現(xiàn)在伸手出去你能看出我是什么動機(jī)嗎

請問對方辯手我現(xiàn)在伸手出去你能看出我是什么動機(jī)嗎

ID:14434268

大?。?54.00 KB

頁數(shù):3頁

時(shí)間:2018-07-28

請問對方辯手我現(xiàn)在伸手出去你能看出我是什么動機(jī)嗎_第1頁
請問對方辯手我現(xiàn)在伸手出去你能看出我是什么動機(jī)嗎_第2頁
請問對方辯手我現(xiàn)在伸手出去你能看出我是什么動機(jī)嗎_第3頁
資源描述:

《請問對方辯手我現(xiàn)在伸手出去你能看出我是什么動機(jī)嗎》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、請問對方辯手我現(xiàn)在伸手出去你能看出我是什么動機(jī)嗎?你不能看出,你只能從我的行為的效果知道我是干什么?所以同理僅憑一個(gè)人的動機(jī)去判斷一個(gè)人是否善惡其實(shí)就是斷章取義,因此我方堅(jiān)決認(rèn)識效果才是衡量善惡的標(biāo)準(zhǔn)。什么是標(biāo)準(zhǔn)呢?標(biāo)準(zhǔn)就是衡量事物的準(zhǔn)則,動機(jī)和行為不一致就不能構(gòu)成衡量的標(biāo)準(zhǔn)動機(jī)是可變動的,效果是確定的,從古至今讓從來沒有人讓一個(gè)不確定的因素作為事物衡量的標(biāo)準(zhǔn),我就不明白為什么對方辯友堅(jiān)持讓不確定的因素作為自己善惡的標(biāo)準(zhǔn)呢?我們所能看到的僅僅是一件事情發(fā)生的效果,而對于動機(jī)我們是不能知曉的,對方辯手所說的動機(jī)是從我們所發(fā)生的事情的效果

2、推出來的,就像剛才我拿出的這瓶水出來是為了打你還是解渴呢?請問對方辯友你是怎么知道呢?人的思維是瞬息萬變的所謂動機(jī)只不過是怯弱者無力的托詞,事實(shí)也是如此。首先,從行為善惡的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)上看,論理學(xué)告訴我們,一切有利于社會進(jìn)步的行為為善行,反之為惡行,這本身就是一個(gè)結(jié)果判斷,那么無疑結(jié)果是評價(jià)行為善惡的標(biāo)準(zhǔn)。第二,從結(jié)果和動機(jī)的本質(zhì)區(qū)別上看,我們知道結(jié)果是確定的。當(dāng)推出的動機(jī)與行為人的主觀意圖不相符時(shí),它已經(jīng)偏離了我們評價(jià)的對象——行為,那么此時(shí)動機(jī)怎么能拿出來做標(biāo)準(zhǔn)???而當(dāng)它與行為人的行動意圖相符時(shí),動機(jī)它仍不能作為評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)閺膭訖C(jī)

3、到行為存在著許多客觀制約,于是就有了出于同一動機(jī)經(jīng)過不同的實(shí)踐而產(chǎn)生了善惡兩種性質(zhì)的行為,就如我們??吹降氖呛眯霓k壞事,壞心辦好事。所以事實(shí)證明,結(jié)果才能作為評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。第三:從結(jié)果的多元性來分析,我們說結(jié)果并不是單一的,結(jié)果就象是一串葡萄,而每一顆葡萄都是它的構(gòu)成元素。就象行為產(chǎn)生的社會效應(yīng),對他人的危害程度等等都是構(gòu)成這一結(jié)果的元素。而今天我們正是結(jié)合這些元素來綜合分析行為。以給它一個(gè)客觀,公平,理性的評價(jià)。所以綜上所述,我認(rèn)為,評價(jià)行為善惡的標(biāo)準(zhǔn)是結(jié)果。2)從《行為管理學(xué)》上講,同一動機(jī),可以引起種種不同的行為。比如:想得到一臺

4、錄相機(jī)時(shí),這種動機(jī)可以引起以下種種行為:第一,努力,多獲工資,積起錢來購買;第二,省吃儉用,省下錢來購買??梢娺@兩種行為于情于理都可以說是善的;但是如果要靠搞歪門邪道,用不義之財(cái)來買,這種行為無疑就是惡。善惡兩種不同的行為都是同一個(gè)動機(jī)引起的,如果不憑借行為產(chǎn)生效果,單單依靠動機(jī),又怎么能對其行為的善惡作出評價(jià)呢?(3)合理的動機(jī)還可能引起不合理的甚至錯(cuò)誤的行為。比如:家長“棍棒教育“孩子,從家長的動機(jī)上講,無疑是想讓孩子成才,是好的動機(jī),是善的動機(jī)我覺得評價(jià)行為善惡的標(biāo)準(zhǔn)是大眾普遍認(rèn)同接受的道德觀的總結(jié),也就是現(xiàn)行的法律,也就是樓主

5、說的,造成的效果,大家可以發(fā)現(xiàn)法律的裁決和量刑都是以該行為造成的后果來論的,而且只能以后果來論。動機(jī)是一種心理狀態(tài),具有內(nèi)隱性,不具備評判善惡的功能。動機(jī)的定義是促使人從事某種活動的念頭或愿望。動機(jī)不能直接觀察,用模糊的東西作為評判事物的標(biāo)準(zhǔn),得到的也會是模糊不合理的答案。第二環(huán)節(jié)對辯階段,雙方都以大家耳熟能詳?shù)睦幼鳛樽约旱牧⒄撘罁?jù)。首先反方提出大家所熟知的“朱自清不食美國救濟(jì)糧”的例子,反問道,美國為中國提供救濟(jì)糧的善惡該如何判別?正方巧妙回答到“那要看美國救濟(jì)中國為中國人民帶來的效果”,從而維護(hù)了自己的立論,并反問“隋煬帝修建京

6、杭大運(yùn)河,是善舉還是惡行?!币云湫藿ㄟ\(yùn)河的動機(jī)來看,是惡行,但分析其現(xiàn)實(shí)意義,不難看出,這是造福人類的善舉。這就是動機(jī)的不確定性帶來的評價(jià)的失常,從而更加鞏固了“評價(jià)行為善惡的標(biāo)準(zhǔn)是效果”的立論。首先正方提到“汶川地震舉國上下捐款獻(xiàn)愛心,而一些熱衷炒作的公眾人物以此為“契機(jī)”宣傳自己,從其不純潔的動機(jī)來看其行為是惡,但誰也不能否認(rèn)捐款救災(zāi)是善行啊。堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)依據(jù)有力地支持了正方的觀點(diǎn)。反方也精挑細(xì)選,列舉秦檜賣國求榮,從歷史角度看其行為的效果是促進(jìn)了民族大融合,但我們怎能說賣國求榮之舉實(shí)乃善舉。針鋒相對的實(shí)例也為反方駁回一局。接下來,

7、正方以“扶有漂亮女兒的老太太過馬路”的經(jīng)典案例,并使關(guān)于此問題的討論一直貫穿著整場比賽。反方也指出現(xiàn)今科學(xué)家已研究出測定人的行為動機(jī)的方法,從而對正方關(guān)于動機(jī)的不確定性、不可測性的認(rèn)識予以強(qiáng)烈的反擊。在攻辯小節(jié)中,反方對行為的對錯(cuò)與善惡進(jìn)行了明確的區(qū)分,也使辯論上升了一個(gè)層次。動機(jī)首先是有不確定性,最致命的是多重性。如一個(gè)人橫行霸道,飛揚(yáng)跋扈,一俠士出來殺了他,我明確的知道俠士有兩個(gè)動機(jī),一個(gè)為民除害,一個(gè)從前和那人有結(jié)怨。這樣你就無法從動機(jī)評價(jià)善惡,只要舉這個(gè),肯定只對手于死地。還好我們辯的時(shí)候,對方?jīng)]想到我的第三個(gè)問題是,請問對方

8、辯友,標(biāo)準(zhǔn)是主觀還是客觀的,而評價(jià)又來自于誰??自身還是他人??方辯友也知道,光有善良的動機(jī)是救不了落水者的~~~~請問主觀標(biāo)準(zhǔn)是如何產(chǎn)生的??也就是說我覺得是善就是善,你覺得是惡就是惡??那還要標(biāo)準(zhǔn)干什么呢~~~~請問

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。