資源描述：
《拒不執(zhí)行判決、裁定罪探析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、拒不執(zhí)行判決、裁定罪探析中國人民大學(xué)碩士學(xué)位論文論文題目:(中文)拒不執(zhí)行判決、裁定罪探析(英文)ProbeintoCrimeofRefusingtoImplementtheJudgmentandVerdict作者:(中文名)余國威(英文名)YuGuowei所在院、系、所:法學(xué)院專業(yè)名稱:刑法學(xué)指導(dǎo)教師姓名、職稱:赫興旺副教授論文主題詞:拒不執(zhí)行判決裁定探析學(xué)習(xí)期限:01年9月至04年7月論文提交時間:2004年5月目錄第一章拒不執(zhí)行判決、裁定罪的立法比較?????????????????????????????????????????????????????2一、國外關(guān)于拒
2、不執(zhí)行判決、裁定罪的立法情況??????????????????????????????????????2(一)國外拒不執(zhí)行判決、裁定罪的發(fā)展歷史??????????????????????????????????????????2(二)國外有關(guān)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的具體立法模式??????????????????????????3二、我國關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪的立法情況??????????????????????????????????????7第二章拒不執(zhí)行判決、裁定罪的罪名、概念和構(gòu)成要件特征???????????????????10一、拒不執(zhí)行判決、裁定罪的罪名及概
3、念????????????????????????????????????????????????10二、拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客體特征????????????????????????????????????????????????????15三、拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體特征????????????????????????????????????????????????????30四、拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主觀方面特征????????????????????????????????????????????39五、拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客觀方面特征??????????????
4、??????????????????????????????42第三章拒不執(zhí)行判決、裁定罪的認(rèn)定與刑罰適用???????????????????????????????????????50一、拒不執(zhí)行判決、裁定罪的認(rèn)定???????????????????????????????????????????????????????????50二、拒不執(zhí)行判決、裁定罪的訴訟程序與刑罰適用????????????????????????????????64第四章拒不執(zhí)行判決、裁定罪的立法完善問題???????????????????????????????????????????69
5、一、單位應(yīng)成為本罪的犯罪主體,并相應(yīng)實(shí)行雙罰制????????????????????????????69二、將罰金作為本罪并處或單處的刑種,同時提高法定最高刑至五年有期徒刑??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????71三、把相關(guān)立法解釋和司法解釋的內(nèi)容整理后納入刑法典,作為刑法典的組成部分????????????????????????????????????????????????????????????????????????
6、??????????????72四、關(guān)于本罪立法完善的法條具體表述的構(gòu)想????????????????????????????????????????73參考文獻(xiàn)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????75摘要“執(zhí)行難”問題近幾年在我國表現(xiàn)的尤為突出,已經(jīng)影響到司法公正和司法效率。拒不執(zhí)行判決、裁定的行為嚴(yán)重的損害了國家的司法權(quán)威。拒不執(zhí)行判決、裁定罪屬于妨害司法罪的一種,世界范圍內(nèi)包含有拒不執(zhí)行判決、裁定罪的
7、刑事立法最早見諸于1810年的法國刑法典。我國古代在清末修律以前是不存在關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事立法的。《大清新刑律》中的“妨害公務(wù)罪”中包含了以暴力、威脅方法妨害法院執(zhí)行判決、裁定的行為。中華人民共和國最早關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪的法律性文件是《中華人民共和國刑法草案第35稿》,后來在此基礎(chǔ)上修訂并頒行的《中華人民共和國刑法》(1979)正式確立了該罪,1997年修訂刑法時對該罪進(jìn)行修改后予以保留。我國刑法學(xué)界對本罪的罪名及概念存在不同的看法,我們認(rèn)為本罪的罪名應(yīng)為拒不執(zhí)行判決、裁定罪,所謂拒不
