資源描述：
《論侵權(quán)法中的不作為因果關(guān)系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題論侵權(quán)法中的不作為因果關(guān)系李小華,王曙光西南政法大學(xué)博士 關(guān)鍵詞:不作為/因果關(guān)系/侵權(quán)責(zé)任 內(nèi)容提要:不作為因果關(guān)系是侵權(quán)行為法中的一個(gè)重要問題，但民法學(xué)界對此關(guān)注不夠。本文對此作了較為全面的分析。從如何理解不作為成為因果關(guān)系中的原因入手，論述了不作為因果關(guān)系的特殊性、類型及對民事責(zé)任的影響?！ ∏謾?quán)行為法中的因果關(guān)系是侵權(quán)責(zé)任的核心要件之一。然而,加害人的行為包括作為也包括不作為,對作為的因果關(guān)系容易理解,學(xué)界也有相當(dāng)?shù)难芯?但對不作為的因果關(guān)系卻較少專門研究。[1]本文試對此做一論述?！ ∫?/p>
2、、如何理解“不作為”是因果關(guān)系中的原因文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 有觀點(diǎn)認(rèn)為,不作為處于一種靜止的狀態(tài),是“零”,是“無”,因而不作為不可能成為致人損害的原因,提起它們是多余的,沒什么意義。但事實(shí)上,在許多情況下,不作為都有意義,在有些情形下可以成為致人損害的原因。那么到底是什么使得不作為成為致人損害的原因呢?依法律常則,無義務(wù)就無責(zé)任,不作為成為“因”的關(guān)鍵就是作為義務(wù)的存在。也正是由于作為義務(wù)的存在,使該義務(wù)主體與他人形成了特定的法律關(guān)系,當(dāng)作為義務(wù)的承擔(dān)者能夠履行卻沒有履行該義務(wù)時(shí),就改變了他人的境遇并使他人遭受到損害
3、。因此該不作為并不是“零”、并不是“無”,而是與作為一樣具有涉他性,可以成為法律上的原因。所以當(dāng)代著名法學(xué)家哈特才在其經(jīng)典著作《法律中的因果關(guān)系》中說:“事實(shí)上,作為與不作為的原因地位并沒有什么原則性的差別。”[2] 二、不作為因果關(guān)系的特殊性 (一)不作為侵權(quán)因果關(guān)系中成立的前提是作為義務(wù)的存在 不作為因果關(guān)系的特殊性當(dāng)然是表現(xiàn)在原因的特殊上,該原因是不作為。只有承擔(dān)著作為義務(wù)的不作為才是“因”,才可以成為歸責(zé)的合理依據(jù)。如果不承擔(dān)作為的義務(wù),就不存在不作為,也就不可能存在不作為的因果關(guān)系。因此,特定的作為義務(wù)在不作為侵權(quán)的因果關(guān)系中占有十分重要的地位。但作為
4、義務(wù)來源何處呢?文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題民法理論對此研究不多。刑法學(xué)對此展開了較熱烈的討論,存在如下觀點(diǎn):三來源說認(rèn)為作為義務(wù)來源于法律上的明文規(guī)定、職務(wù)上或業(yè)務(wù)上的要求、行為人先前行為;四來源說認(rèn)為還包括行為人的法律行為;五來源說認(rèn)為除上述四個(gè)來源外還包括在特定場合下公共秩序和社會(huì)公德要求履行的特定義務(wù)。[3]雖然各種觀點(diǎn)都有一定道理,但分類上存在明顯的邏輯標(biāo)準(zhǔn)不一的弊端。參考這些分類,本文認(rèn)為民法中的作為義務(wù)的來源分為兩個(gè): 1.法律明文規(guī)定的作為義務(wù)。例如《人民警察法》 第2條的規(guī)定,人民警察承擔(dān)的保護(hù)公民人身、財(cái)
5、產(chǎn)安全的義務(wù);《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第3條的規(guī)定,醫(yī)生承擔(dān)的救死扶傷義務(wù);《合同法》第302條的規(guī)定,承運(yùn)人基于運(yùn)輸合同關(guān)系對乘客的安全保障義務(wù);《消費(fèi)者權(quán)益保障法》第18條規(guī)定的,經(jīng)營者對消費(fèi)者承擔(dān)的人身和財(cái)產(chǎn)安全保障義務(wù)等等均屬之。[4] 2.基于民法的誠實(shí)信用原則或公序良俗原則產(chǎn)生的作為義務(wù)。即法律沒有明文規(guī)定這種義務(wù),但基于作為民法一般原則的誠實(shí)信用或公序良俗應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。具體應(yīng)承擔(dān)何種作為義務(wù),應(yīng)在類型化的基礎(chǔ)上依個(gè)案而定。[5] 這些特定的作為義務(wù),是構(gòu)成不作為的必要條件,同 時(shí)也使不作為侵權(quán)的因果關(guān)系具有了特殊性?！ ?二)不作為侵權(quán)因果關(guān)系中的原因通常
6、是不作為與其他人作為的結(jié)合文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 在作為侵權(quán)的因果關(guān)系中,引起損害后果發(fā)生的原因都是直接出自原因即作為行為本身,但在不作為侵權(quán)的因果關(guān)系中,造成損害后果的直接原因卻往往不是不作為,而是其他人的作為?！ ‘?dāng)然,在不作為侵權(quán)中,導(dǎo)致?lián)p害后果發(fā)生的原因不是直接出自不作為這一點(diǎn)并不是絕對的。在有的不作為中,導(dǎo)致?lián)p害后果發(fā)生的原因也可以直接出自不作為本身。例如,子女在母親因病臥床時(shí)不給母親吃的東西,致使母親病情加重甚至餓死就是如此?！ ?三)不作為侵權(quán)因果關(guān)系內(nèi)部結(jié)構(gòu)具有特殊性文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧
7、法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 稍微注意一下就可發(fā)現(xiàn),作為侵權(quán)的因果關(guān)系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)具有兩個(gè)顯著的特點(diǎn):一是原因與結(jié)果之間形成一個(gè)平行的因果鏈條;二是原因與結(jié)果之間除了有條件介入之外,沒有其他的原因介入。但在不作為侵權(quán)的因果關(guān)系中,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)就不同了。如在王玉霞因與被上訴人沈陽市骨科醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案中,王玉霞的丈夫于哲因右手中環(huán)指壓傷后環(huán)指畸形,到骨科醫(yī)院就診,該院對其進(jìn)行了相應(yīng)的治療。在于哲住院的第三天經(jīng)心電圖檢查,發(fā)現(xiàn)其存在較為嚴(yán)重的心律失常病情,但骨科醫(yī)院卻對這位因此而隨時(shí)有生命危險(xiǎn)的患者無任何有關(guān)心臟病的診斷記載,更沒有進(jìn)一步檢查或轉(zhuǎn)
