橋梁結(jié)構(gòu)的損傷對其振動特性的影響

橋梁結(jié)構(gòu)的損傷對其振動特性的影響

ID:14835587

大?。?6.89 KB

頁數(shù):13頁

時(shí)間:2018-07-30

橋梁結(jié)構(gòu)的損傷對其振動特性的影響_第1頁
橋梁結(jié)構(gòu)的損傷對其振動特性的影響_第2頁
橋梁結(jié)構(gòu)的損傷對其振動特性的影響_第3頁
橋梁結(jié)構(gòu)的損傷對其振動特性的影響_第4頁
橋梁結(jié)構(gòu)的損傷對其振動特性的影響_第5頁
資源描述:

《橋梁結(jié)構(gòu)的損傷對其振動特性的影響》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、橋梁結(jié)構(gòu)的損傷對其振動特性的影響華再穩(wěn)許瑞寧楊衡田恒張彬(貴州大學(xué)土木建筑工程學(xué)院)摘要:分析實(shí)際橋梁的各種損傷狀況,采用MIDAS、ANSYS等有限元分析軟件分析橋梁結(jié)構(gòu)損傷時(shí)橋梁的固有頻率變化及討論橋梁結(jié)構(gòu)對損傷的靈敏性,給出相關(guān)的操作過程。以模擬的簡支梁、三跨連續(xù)梁、拱梁為例,進(jìn)行了結(jié)構(gòu)損傷程度的量化評估,驗(yàn)證本文分析的方法對實(shí)際工程的應(yīng)用及橋梁結(jié)構(gòu)損傷程度對橋梁工作性能的影響。分析結(jié)果表明:單一單元損傷引起固有頻率影響很小;不同損傷程度和固有頻率的關(guān)系曲線具有相似性,且三階頻率變化均比較明顯。引言:橋梁是交通運(yùn)輸線路的重要組成部分,橋梁結(jié)構(gòu)的健康狀態(tài)是交通運(yùn)輸正常運(yùn)

2、轉(zhuǎn)的前提。由于設(shè)計(jì)、施工、管理、環(huán)境腐蝕、自然災(zāi)害等原因,目前已有不少橋梁出現(xiàn)老化、破損、裂縫等現(xiàn)象。如果橋梁結(jié)構(gòu)一旦發(fā)生破壞,對國民經(jīng)濟(jì)、社會穩(wěn)定和人民的生命財(cái)產(chǎn)具有直接的重大影響。盡管很早以來,人們就意識到對橋梁進(jìn)行健康監(jiān)測的重要性,但由于早期的健康監(jiān)測技術(shù)比較落后,因此發(fā)生過一些慘痛的工程事故。例如,1992年比利時(shí)一座后張預(yù)應(yīng)力混凝土橋倒塌;1994年韓國漢城的圣水大橋斷塌;1999年重慶綦江縣彩虹橋突然倒塌;2000年臺灣高屏大橋事故;2001年四川宜賓南門大橋橋面斷裂坍塌;2004年遼寧盤錦田莊臺大橋跨塌等。這些事故不僅造成了很大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失,而且產(chǎn)生了

3、極壞的社會影響。另據(jù)有關(guān)資料顯示[1],美國現(xiàn)有近60萬座橋梁,美國聯(lián)邦公路管理局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:約有l(wèi)/3的橋梁功能陳舊或有結(jié)構(gòu)缺陷,需要修復(fù),大概需要投資700億美元,且估計(jì)每年有150~200座橋會倒塌;美國聯(lián)邦公路局(FHWA)1989年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明全美578,000座橋梁的41%在結(jié)構(gòu)上存在缺陷:截至2003年,美國約有588,930座橋梁,而病害橋梁約為158,859座,約占橋梁總數(shù)的27%;在英國,據(jù)報(bào)道也有l(wèi)/3的橋梁需要修復(fù);在加拿大,為修復(fù)橋梁損壞的全部基礎(chǔ)設(shè)施工程估計(jì)需耗費(fèi)5000億美元;在我國,交通量與日俱增,車輛載重不斷提升,缺乏例行維修,不少橋

4、梁處于帶病超負(fù)荷工作狀態(tài),盡管新橋不斷建成投入使用,但同時(shí)更多的舊有橋梁到達(dá)或即將到達(dá)設(shè)計(jì)服役期,截止2000年底,我國的公路危橋?yàn)?,597座,公路橋梁每年實(shí)需維修費(fèi)38億元,實(shí)際到位僅8億元。我國的公路、鐵路交通事業(yè)已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)?shù)囊?guī)模,到2003年底全國公路網(wǎng)中有各式橋梁310,774座,累計(jì)長度達(dá)12,466,143延米,其中按《公路橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》歸類為危險(xiǎn)等級的橋梁為10,443座,計(jì)378,439延米。根據(jù)1994年秋統(tǒng)計(jì)結(jié)果,我國鐵路橋梁共有病害橋6,137座,占橋梁總數(shù)的18.8%,其中混凝土橋2,675座,占病害橋梁的43.6%。可見橋梁工程結(jié)構(gòu)的損傷

5、和破壞并不是個(gè)別現(xiàn)象,即使一個(gè)設(shè)計(jì)和施工都非常完美的結(jié)構(gòu),隨著服役時(shí)間的延長和荷載的增加,結(jié)構(gòu)出現(xiàn)損傷和破壞的概率也將不斷增加。所以,為了保障結(jié)構(gòu)的安全性、經(jīng)濟(jì)性和耐久性,通過一定的技術(shù)手段對橋梁結(jié)構(gòu)的健康狀況做出科學(xué)合理的監(jiān)測和評估,并采取相應(yīng)的措施以保證病害結(jié)構(gòu)的安全運(yùn)營,成為一個(gè)亟待解決的問題,隨著測試手段和分析技術(shù)的提高,國內(nèi)外新建的大跨度橋梁一般都在大橋上安裝了橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測系統(tǒng),用于大橋?qū)崟r(shí)或定期地進(jìn)行長期健康監(jiān)測,其中動力測試是主要監(jiān)測手段。橋梁結(jié)構(gòu)的受力特征在于其主要承受動載,隨著高速公路、高速鐵路橋以及大跨橋的發(fā)展,橋梁抗風(fēng)、抗震及車振等的動力分析要求顯

6、著提高,因而對于運(yùn)營中的橋梁必須考慮結(jié)構(gòu)存在的損傷對結(jié)構(gòu)動力響應(yīng)的影響。目前日益繁重的既有橋梁檢測任務(wù)以及橋梁事故產(chǎn)生的嚴(yán)重后果,使得極具潛力的基于動力測試的損傷檢測方法成為橋梁工程領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題,動力法損傷識別領(lǐng)域的研究已經(jīng)取得很多理論成果,但由于動力測試水平的相對滯后,噪聲干擾等原因使得動力法損傷識別在目前還難以運(yùn)用于工程實(shí)踐。而橋梁結(jié)構(gòu)損傷對其動力特性影響方面的研究資料相對偏少,因此在分析橋跨結(jié)構(gòu)的實(shí)際動載受力狀況以及橋跨結(jié)構(gòu)損傷先驗(yàn)知識的基礎(chǔ)上,討論各種不同損傷實(shí)際狀況,并將各類具有代表性的橋跨結(jié)構(gòu)損傷對相應(yīng)橋跨結(jié)構(gòu)的動力特性影響及影響的規(guī)律作詳細(xì)的分析。橋跨結(jié)構(gòu)損

7、傷對動力特性影響的分析一方面可以為各類動力響應(yīng)分析提供因結(jié)構(gòu)損傷導(dǎo)致的動力響應(yīng)結(jié)果變化范圍,使得動力分析更全面合理而更符合實(shí)際情況;另一方面為橋梁結(jié)構(gòu)的動力法損傷識別的理論與更接近實(shí)際應(yīng)用方法的發(fā)展提供基礎(chǔ)資料。本文研究內(nèi)容:本文在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合橋梁的結(jié)構(gòu)特征及其固有振動特性并為了更好、更有效地實(shí)施橋跨結(jié)構(gòu)的動力法損傷識別,首先有必要了解橋跨結(jié)構(gòu)的損傷及其對固有振動特性影響的先驗(yàn)知識。若能夠有效利用此類信息,則既有助于建立更合理及符合工程實(shí)際的損傷識別算法,又可降低識別計(jì)算量。在此先按照構(gòu)件承力特性來分

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。