個人極端暴力事件頻發(fā)的警示

《個人極端暴力事件頻發(fā)的警示》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、個人極端暴力事件頻發(fā)的警示當前典型的個人極端行為的類型一、自衛(wèi)性抗爭（典型案例是鄧玉嬌案件）二、自殘性維權（唐福珍自焚事件）三、報復性攻擊（楊佳襲警案）四、泄憤性暴力（校園暴力事件）個人極端暴力行為的五大特點特點一：報復社會特征明顯（個人極端暴力實施者的犯罪動機往往起源于私憤，但其報復目標并不僅限于“利益直接相關人”。）特點二：突發(fā)性強（個人極端暴力行為的情緒準備期長，報復社會的念頭可能很早就有了，但實施暴力行為的事件卻很短）特點三：事前發(fā)現(xiàn)難度大，讓基層有種防不勝防的感覺（由個人完成，沒有機構和組織指示，沒有成文的行動策劃，防范難

2、度大）特點四：帶有恐怖特征，往往帶來社會恐怖情緒（除犯罪動機沒有政治原因外，在手段和效果上與恐怖犯罪類似）特點五：極易引發(fā)社會高度關注（值得注意的是，與公眾對一般刑事案件態(tài)度涇渭分明不同，一些社會輿論對個人極端暴力者選擇走上絕路抱有同情感，甚至出現(xiàn)是非標準混淆、將壓力轉移到行政執(zhí)法部門，政府公信力受到巨大挑戰(zhàn)）血案留給我們的警示1、血案的可怕不僅局限于其本身，更可怕的是已經(jīng)產(chǎn)生了一定的“示范效應”。2、對民生的關注共性分析：A.多為青壯年男性，生活在社會最底層。B.或多或少有一定精神問題，對前景感到失望。C.社會各界對他們的幫助不夠

3、。3、有關部門在行政執(zhí)法中存在問題，在事件處置過程中又沒有成功化解當事人的暴力傾向，導致“小沖突引發(fā)大事件”。4、社會貧富差距不斷拉大，社會公平正義尚未實現(xiàn)等因素，使相當數(shù)量的群眾存在著不公平感和壓抑感，這就對行政執(zhí)法提出了更高要求。應有的措施宏觀上：1、調整社會分配體制，解決好民生問題。2、采取各種辦法，使社會各階層之間更容易流動、更有規(guī)則的流動。3、有關法規(guī)、制度的完善。4、加強心理干預。微觀上：1、加強對孩子的教育。2、采取有效的具體措施。3、家長、老師、孩子都擔起責任，提高安全保衛(wèi)意識。4、社會的共同關注和制約。