試析再談犯罪構成—犯罪客體不應是犯罪構成要件.doc

《試析再談犯罪構成—犯罪客體不應是犯罪構成要件.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、試析再談犯罪構成—犯罪客體不應是犯罪構成要件　　論文關鍵詞:犯罪構成　犯罪客體　犯罪主體　　論文摘要:目前，由犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面四個要件構成的犯罪構成理論已被刑法學界普遮認同。但從犯罪構成理論的形成和發(fā)展、從我國司法實踐來看，由犯罪主體、犯罪主觀方面和犯罪客觀方面構成的犯罪構成理論更易于我們理論上的理解和實踐上的運用?！　》缸飿嫵梢嗌倌陙?，犯罪客體作為犯罪構成理論的重要內(nèi)容而被視為犯罪構成要件之一。隨著法學的發(fā)展，刑法學界對犯罪構成理論的研究也得以深人，學者們各抒己見，莫衷一是，其中對犯罪客體的爭論尤為激烈。本人認為犯

2、罪客體不應成為犯罪構成的要件，下面根據(jù)本人對我國犯罪構成理論及現(xiàn)行刑法規(guī)范的理解來談談自己的看法。一、外國犯罪構成理論的形成和發(fā)展從歷史的淵源來看，犯罪構成是中世紀意大利訴訟過程中的一個具有刑事意義上的專用術語。1796年德國學者克來克將其譯成Tabestand，是“構成要件”之意。但真正賦予其實體法上意義的是德國刑法學者費爾巴哈和施就別爾，費爾巴哈曾指出“犯罪行為就是違法行為中所包含的各個行為或?qū)嵤碌闹T要件的總和”。盡管如此，直至19世紀，也沒有建立起現(xiàn)代意義上的犯罪構成理論。　　自20世紀初，德國刑法學者別林格以“構成要件”概念為中心建立“構成要

3、件—違法—責任”這一現(xiàn)代意義上的犯罪論體系以來，犯罪構成理論才得到了相當?shù)闹匾暫脱芯?，形成了以德、日為代表的大陸法系的犯罪構成理論，?jù)此理論，犯罪構成是犯罪成立的一個條件。但在這種犯罪構成理論中，是沒有犯罪客體這一要件的。在國外，提出犯罪客體要件且把犯罪客體歸為犯罪構成要件的是前蘇聯(lián)的法學學者.蘇維埃政權建立后，刑法學者A.A.皮昂科夫斯基提出，具體人的刑事責任取決于其行為是否具備某種犯罪構成要件。犯罪的基本條件如下:(1)一定的犯罪主體;(2)一定的犯罪客體;(3)犯罪主體行為主觀方面的一定特征;(4)犯罪主體行為客觀方面的一定特征。從此，前蘇聯(lián)的

4、法學學者們開始了對犯罪構成的研究。后來，前蘇聯(lián)著名刑法學家特拉依寧對犯罪構成進行了系統(tǒng)的研究，全面系統(tǒng)地提出犯罪構成理論，他認為犯罪構成因素存在于四個方面，即犯罪構成因素分為表明犯罪客體的構成因素;表明犯罪客觀方面的構成因素;表明犯罪主體的構成因素和表明犯罪主觀方面的構成因素。更有著作認為，每一個犯罪構成都包含以下要件:(1)犯罪客體;(2)犯罪構成客觀方面;(3)犯罪主體;(4)犯罪主觀方面。二、我國犯罪構成理論的形成和發(fā)展新中國成立后，我國繼承了前蘇聯(lián)的犯罪構成理論，50年代初，我國學者開始了對犯罪構成理論的初步探索。1957年中國人民大學法律系

5、刑法教研室編寫并出版的我國第一部刑法教材《中華人民共和國刑法總則講義》，首次勾勒出我國犯罪構成體系的基本輪廓。認為犯罪構成是“我國刑法所規(guī)定的某一具體行為的社會危害性及其程度而為該行為所立犯罪所必須的一系列實事特征的總和”。此后，經(jīng)諸多中國刑法學者近幾十年的探索、爭論和完善，形成了目前國內(nèi)通說“四要件”3論。任何犯罪都應有犯罪構成，每一種犯罪構成都是犯罪主觀條件與犯罪客觀條件的統(tǒng)一。犯罪主觀條件包括犯罪主體、犯罪主觀方面;犯罪客觀條件包括犯罪客體、犯罪客觀方面。任何犯罪必須同時具備四個條件，缺少任何一個要件不構成犯罪，犯罪構成是區(qū)分罪與非罪的重要標志

6、，也是區(qū)分此罪與彼罪的重要標志。　　三、對犯罪構成“四要件”論的質(zhì)疑　　自1982年犯罪構成“四要件”論提出后，逐漸成為刑法理論的通說。但隨著犯罪構成理論的深人研究和發(fā)展，通說的觀點受到了挑戰(zhàn)，出現(xiàn)了“二要件”論、“三要件”論、“五要件”論等多種觀點。其中的焦點是關于“犯罪客體是否犯罪構成要件”的爭論，確切地說應是關于“行為侵犯的合法利益方面是否存在犯罪客體要件”的爭論。我國刑法界傳統(tǒng)的觀點認為，犯罪客體是指我國刑法所保護的而被犯罪行為所侵犯的社會主義社會關系，犯罪客體是犯罪構成的必要要件。但筆者認為，無論從理論上講，還是從我國的立法、司法實踐上講，

7、犯罪客體或所謂“犯罪客體要件”都不是也不應是犯罪構成要件之一?！　∈紫龋瑥睦碚撋现v，犯罪客體是屬于不同于犯罪主體要件、犯罪主觀要件、犯罪客觀要件之范疇，犯罪客體與其它三個要件不是并列的關系。關于這一結論，我們很容易從我國刑法理論中的犯罪客體理論自身中得出。刑法理論中的通說認為:“犯罪客體是指我國刑法所保護的而被犯罪行為所侵犯的社會主義社會關系?！痹诖?，我們很明顯的看出，我國刑法學者們在界定“犯罪客體”的含義時運用了“犯罪行為”，而“犯罪行為”是由一系列犯罪構成要件所構成的行為，此意思可簡單描述為:犯罪構成要件—犯罪行為—犯罪客體。這樣，“犯罪客體”可

8、以表述為“我國刑法所保護而被由一系列犯罪構成要件所構成的犯罪行為所侵犯的社會主義社會關系?！憋@然，犯罪客體同