低分子肝素與普通肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效觀察

低分子肝素與普通肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效觀察

ID:15129356

大小:29.50 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2018-08-01

低分子肝素與普通肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效觀察_第1頁(yè)
低分子肝素與普通肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效觀察_第2頁(yè)
低分子肝素與普通肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效觀察_第3頁(yè)
低分子肝素與普通肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效觀察_第4頁(yè)
低分子肝素與普通肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效觀察_第5頁(yè)
資源描述:

《低分子肝素與普通肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、低分子肝素與普通肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效觀察【摘要】目的探討低分子肝素與普通肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛的近期療效。方法將89例不穩(wěn)定心絞痛患者隨機(jī)分為低分子肝素組(46例,51.69%)和普通肝素組(43例,48.31%),觀察兩組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)、心電圖的變化、急性心肌梗死、急性血管再通術(shù)和院內(nèi)死亡發(fā)生率。結(jié)果與普通肝素組相比,低分子肝素組患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)、心電圖缺血、急性血管再通術(shù)的發(fā)生率明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組均無(wú)嚴(yán)重出血。結(jié)論低分子肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛療效確切和安全。  【關(guān)鍵詞】低分子肝素;普通肝素;不穩(wěn)定型心絞痛 

2、   【Abstract】ObjectiveToinvestigatethetherapeuticefficacyofnadroparincalciuminpatientswithunstableangina.Methods89patientswithunstableanginawererandomizedinto2groups,nadroparincalciumgroupandcontrol(heparintherapy)group.Weobservedthefrequencyofanginaonset,ischemicchangesinECG,theincidenc

3、esofmyocardialinfarction,emergentrevascularization,andin-hospitalmortalityrespectivelyafternadroparincalciumorHeparintherapy,andtheoutcomeswerecompared.ResultsThefrequencyofanginaonsetwasdecreasedandmyocardialischemiawas5improvedinnadroparincalciumgroup.Therewasastatisticallysignificantdi

4、fference(P<0.05)comparingwithcontrol.Therewasnoseverehemorrhagiccomplicationintwogroups.ConclusionTheefficacyandsafetyofNadroparincalciumtherapyinpatientswithunstableanginawasproved.  【Keywords】Nadroparincalcium;Heparin;Unstableanginapectoris    不穩(wěn)定型心絞痛(unstableanginapectoris,UAP)易發(fā)生心

5、肌梗死和心源性猝死。抗凝治療及如何應(yīng)用既安全又有效的抗凝藥物是臨床醫(yī)生一直關(guān)注的問(wèn)題。與43例普通肝素組患者相比,本院應(yīng)用低分子肝素治療46例不穩(wěn)定型心絞痛患者取得較好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。  1資料與方法  1.1臨床資料選擇2006年2月至2008年2月住院的89例不穩(wěn)定型心絞痛患者。其中,男61例(68.54%),女28例(31.46%),年齡35~76歲,平均(56.34±9.48)歲。入選病例均符合1979年WHO制訂的《冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)》,并排除患者有持續(xù)性心電圖ST段抬高、有抗凝禁忌證,計(jì)劃在24h進(jìn)行血管再通手術(shù)的患者。患者住院時(shí)間15~29d,平均(21.

6、2±5.5)d。以上患者被隨機(jī)分為低分子肝素組46例和普通肝素組43例,兩組患者臨床特征無(wú)顯著差異,具有可比性。  1.2研究方法89例不穩(wěn)定型心絞痛患者入院后全部接受負(fù)荷量阿司匹林300mg,繼之100mg,1次/d,β5受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)和靜脈硝酸酯類(lèi)治療。對(duì)46例患者應(yīng)用低分子肝素治療(治療組),每12h腹部皮下注射劑量為5000IU,療程7d。43例患者使用普通肝素鈉治療(對(duì)照組),1次/12h,腹部皮下注射,6250IU,療程7d。入院后每天至少做12導(dǎo)聯(lián)心電圖2次,治療前后分別監(jiān)測(cè)血小板、出凝血時(shí)間、部分凝血酶原時(shí)間、心肌酶譜、肝

7、腎功能。  1.3觀察指標(biāo)經(jīng)治療后觀察兩組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)、心電圖ST改變(12導(dǎo)聯(lián)ST段壓低值總和)、急性心肌梗死、急診血管再通(2周內(nèi)血管介入術(shù)及冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù))、院內(nèi)死亡及出血等主要事件的發(fā)生率。  1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS14.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料用檢出率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。    2結(jié)果  與普通肝素組相比,低分子肝素組患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)、心電圖缺血、急性血管再通術(shù)的發(fā)生率明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組均無(wú)嚴(yán)重出血,見(jiàn)表1。 

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。