剖宮產(chǎn)1222例指征分析

剖宮產(chǎn)1222例指征分析

ID:15139818

大?。?8.50 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-08-01

剖宮產(chǎn)1222例指征分析_第1頁
剖宮產(chǎn)1222例指征分析_第2頁
剖宮產(chǎn)1222例指征分析_第3頁
剖宮產(chǎn)1222例指征分析_第4頁
剖宮產(chǎn)1222例指征分析_第5頁
資源描述:

《剖宮產(chǎn)1222例指征分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、剖宮產(chǎn)1222例指征分析【摘要】目的探討降低剖宮產(chǎn)率的臨床措施。方法回顧性分析2004年1月~2006年12月在北京豐臺醫(yī)院1222例剖宮產(chǎn)的臨床資料。結(jié)果剖宮產(chǎn)率逐年降低,分別為46.9%、42.3%、39.7%,剖宮產(chǎn)指征以頭位難產(chǎn)為第一位,社會因素為最后一位。結(jié)論只有嚴(yán)格掌握剖宮產(chǎn)指征,盡量避免放寬剖宮產(chǎn)指征,提高助產(chǎn)技術(shù),才能夠降低剖宮產(chǎn)率。【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)率;剖宮產(chǎn)指征;分析近年來,剖宮產(chǎn)率總的呈上升趨勢,剖宮產(chǎn)率的上升并未帶來相應(yīng)的圍產(chǎn)兒死亡率的下降。剖宮產(chǎn)帶來的并發(fā)癥,如麻醉意外、手術(shù)損傷、出血、術(shù)

2、后感染等也同樣威脅著產(chǎn)婦的生命及身心健康[1]。筆者對北京豐臺醫(yī)院2004年1月~2006年12月1222例剖宮產(chǎn)指征進(jìn)行回顧性分析,探討剖宮產(chǎn)指征的合理性及降低剖宮產(chǎn)率的措施。1資料與方法1.1一般資料5剖宮產(chǎn)1222例指征分析【摘要】目的探討降低剖宮產(chǎn)率的臨床措施。方法回顧性分析2004年1月~2006年12月在北京豐臺醫(yī)院1222例剖宮產(chǎn)的臨床資料。結(jié)果剖宮產(chǎn)率逐年降低,分別為46.9%、42.3%、39.7%,剖宮產(chǎn)指征以頭位難產(chǎn)為第一位,社會因素為最后一位。結(jié)論只有嚴(yán)格掌握剖宮產(chǎn)指征,盡量避免放寬剖宮產(chǎn)

3、指征,提高助產(chǎn)技術(shù),才能夠降低剖宮產(chǎn)率。【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)率;剖宮產(chǎn)指征;分析近年來,剖宮產(chǎn)率總的呈上升趨勢,剖宮產(chǎn)率的上升并未帶來相應(yīng)的圍產(chǎn)兒死亡率的下降。剖宮產(chǎn)帶來的并發(fā)癥,如麻醉意外、手術(shù)損傷、出血、術(shù)后感染等也同樣威脅著產(chǎn)婦的生命及身心健康[1]。筆者對北京豐臺醫(yī)院2004年1月~2006年12月1222例剖宮產(chǎn)指征進(jìn)行回顧性分析,探討剖宮產(chǎn)指征的合理性及降低剖宮產(chǎn)率的措施。1資料與方法1.1一般資料52004年1月~2006年12月北京豐臺醫(yī)院分娩總數(shù)2853例,初產(chǎn)婦三年間分娩數(shù)分別為679例、648例

4、、735例,共計2062例;經(jīng)產(chǎn)婦分娩數(shù)分別為236例、238例、317例,共計791例。年齡最小18歲,最大42歲,平均27歲。其中剖宮產(chǎn)1222例,初產(chǎn)婦三年間剖宮產(chǎn)數(shù)分別為367例、313例、339例,共計1019例;經(jīng)產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)數(shù)分別為62例、62例、79例,共計203例。1.2主要剖宮產(chǎn)指征(1)難產(chǎn):包括骨盆狹窄、頭盆不稱、巨大胎兒、胎頭位置異常、產(chǎn)程異常等;(2)胎兒窘迫;(3)瘢痕子宮:有剖宮產(chǎn)史及子宮肌瘤剔除史;(4)妊娠并發(fā)癥、合并癥:包括妊娠高血壓綜合征、前置胎盤、胎盤早剝、妊娠合并心臟病、

5、糖尿病、甲狀腺功能異常等;(5)臀位;(6)社會因素:包括無指征剖宮產(chǎn)、高齡初產(chǎn)、珍貴兒;(7)其他:包括胎膜早破、過期妊娠、羊水過少、臍帶繞頸。1.3統(tǒng)計學(xué)方法采用χ2檢驗分析。2結(jié)果2.13年間剖宮產(chǎn)率比較2004~2006年剖宮產(chǎn)率分別為46.9%、42.3%、39.7%,平均42.8%。2004年與2005年、2005年與2006年剖宮產(chǎn)率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。2004年與2006年剖宮產(chǎn)率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。初產(chǎn)婦與經(jīng)產(chǎn)婦比較,差異有非常統(tǒng)計學(xué)意義(P

6、<0.01),見表1。表12004~2006年剖宮產(chǎn)情況比較52.2三年剖宮產(chǎn)指征比較2006年頭位難產(chǎn)、胎兒窘迫、臀位三項指征的百分率略有下降,但各項指征三年間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。表2三年剖宮產(chǎn)指征比較3討論3.1關(guān)于剖宮產(chǎn)率北京豐臺醫(yī)院近三年剖宮產(chǎn)率平均42.8%,雖然逐年略有下降,但仍明顯高于世界衛(wèi)生組織在20世紀(jì)80年代初提出剖宮產(chǎn)率不應(yīng)超過15%的標(biāo)準(zhǔn)。北歐瑞典、挪威剖宮產(chǎn)率目前在15.00%以下,日本僅為10.00%以下[2]。我院剖宮產(chǎn)率與國內(nèi)多數(shù)醫(yī)院報道40.0

7、0%~60.00%大致相同。本文資料剖宮產(chǎn)指征排位是頭位難產(chǎn)、胎兒窘迫、妊娠并發(fā)癥合并癥、其他(包括胎膜早破、過期妊娠、羊水過少、臍帶繞頸)、臀位、瘢痕子宮、社會因素。3.2剖宮產(chǎn)指征分析及降低措施(1)分娩是一個動態(tài)過程,受產(chǎn)力、產(chǎn)道和胎兒三個因素的相互影響與制約,有的因素比較復(fù)雜而靈活,如相對頭盆不稱,一部分可經(jīng)充分試產(chǎn)陰道分娩。持續(xù)性枕橫位、枕后位若在第一產(chǎn)程早期、中期即做出診斷并手術(shù),就使其失去了轉(zhuǎn)成枕前位的可能,對這部分病例的剖宮產(chǎn),若能充分試產(chǎn)或產(chǎn)程中加強宮縮,徒手旋轉(zhuǎn)胎頭至枕前位,就有可能陰道分娩。

8、因5此,提高醫(yī)生處理難產(chǎn)的能力,提高助產(chǎn)技術(shù),孕期指導(dǎo)孕婦合理營養(yǎng),避免營養(yǎng)過度并適當(dāng)運動,減少巨大兒的發(fā)生,即可降低以頭盆不稱、胎頭位置異常為指征的剖宮產(chǎn)率。(2)以胎兒窘迫為指征的剖宮產(chǎn)也有較大的下降空間,我院在產(chǎn)時有的僅根據(jù)單純胎心監(jiān)護異常、羊水糞染擬診胎兒窘迫而行急診剖宮產(chǎn),忽略了綜合判斷,術(shù)前術(shù)后診斷符合率較低,提示有一部分不合理的剖宮產(chǎn)存在。應(yīng)對過期妊娠、羊水

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。