elisa法與金標層析法檢測hiv抗體的適用性探討

elisa法與金標層析法檢測hiv抗體的適用性探討

ID:15202489

大?。?8.50 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-08-02

elisa法與金標層析法檢測hiv抗體的適用性探討_第1頁
elisa法與金標層析法檢測hiv抗體的適用性探討_第2頁
elisa法與金標層析法檢測hiv抗體的適用性探討_第3頁
elisa法與金標層析法檢測hiv抗體的適用性探討_第4頁
elisa法與金標層析法檢測hiv抗體的適用性探討_第5頁
資源描述:

《elisa法與金標層析法檢測hiv抗體的適用性探討》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、ELISA法與金標層析法檢測HIV抗體的適用性探討【摘要】目的將金標層析法與ELISA法檢測HIV-Ab的結果進行分析比對,以探討兩種方法檢測HIV抗體在日常工作中的適用性。方法對1208例血液樣本用金標層析法與ELISA法檢測其HIV抗體。結果兩種方法檢測HIV抗體的結果差異無顯著性,ELISA法的特異性高于金標層析法。結論兩種方法均可適用于醫(yī)學檢測,金標層析法適合于急診、流動采血點、基層單位的推廣使用,而ELISA法適合于大中型醫(yī)院HIV抗體篩查和艾滋病流行病學監(jiān)測等?!娟P鍵詞】HIV抗體;金標層析法;ELISA法;適用性6目前,檢測H

2、IV抗體常用的初篩方法有金標層析法和ELISA法。由于ELISA法實驗時間較長,對設備、工作環(huán)境、實驗人員素質要求相對較高,因此中、小型以及偏遠地區(qū)的實驗室難以全面開展,而金標層析法具有操作簡單、快速等優(yōu)點已被很多醫(yī)療單位用來進行HIV抗體初篩。但筆者在工作中發(fā)現(xiàn),由于HIV抗體初篩結果與確認結果不符而引發(fā)的醫(yī)療糾紛時有發(fā)生,因此根據不同的醫(yī)療環(huán)境和單位選擇合適的檢測方法十分重要。本文對用兩種方法檢測HIV抗體初篩陽性的結果與確認結果進行分析比較,旨在探討金標層析法與ELISA法檢測HIV抗體在實際工作中的適用性,為合理選擇實驗方法提供理論

3、基礎。1資料與方法1.1一般資料所有血液樣本均來自醫(yī)院2005年門診和住院病人,共1208例,其中男648例,女560例,年齡0.5~90歲,平均39歲。用ELISA法和金標層析法同時檢測其HIV抗體,所有樣本均在采樣后4h內檢測完畢。1.2方法1.2.1金標層析法采用雙抗原夾心法原理,10~30min內觀察結果。1.2.2ELISA法利用雙抗原夾心法,操作步驟嚴格按試劑盒說明書進行。1.3試劑兩種方法均使用廈門新創(chuàng)公司生產的試劑,該試劑經國家藥檢所批,批檢合格,且都在有效期內(ELISA法試劑批號分別為:2005036601、200505

4、6602、2004126608,金標層析法試劑批號分別為:2005040304、2005052501、2005011905)。61.4儀器洗板機Anth.sFludo;酶標儀Anth.s2010。1.5統(tǒng)計學分析檢測結果采用χ2檢驗進行數(shù)據處理,以P<0.05為差異有顯著性。  2結果兩種方法檢測結果見表1。表1金標層析法與ELISA法檢測結果比較(略)注:*ELISA法初篩陽性的7例標本包含于金標層析法11例初篩陽性標本中。ELISA法與金標層析法檢測HIV抗體的結果經統(tǒng)計顯示差異無顯著性(χ2=0.65;P>0.05)3討論

5、自1985年我國報道第一例艾滋病以來[1],艾滋病在我國的流行趨勢日趨嚴峻,近幾年更是進入一個快速增長期[2]。到目前為止,艾滋病尚無有效的治療措施,因此,對可疑人群的篩查顯得尤為重要。6近年,艾滋病的檢測手段被不斷更新和利用。自20世紀70年代,F(xiàn)anlk等建立了ELISA技術后[3],該技術便廣泛用于臨床免疫檢測。用于檢測艾滋病的ELISA法第三代試劑,采取雙抗原夾心法原理,利用酶催化底物反應的放大作用[3],用來提高特異性抗原抗體反應的敏感性。其特點為特異性和靈敏度高、準確性好。而金標層析法是繼ELISA法之后發(fā)展起來的一種膜固相免疫

6、測定,其以膠體金作為標記物,利用層析作用來檢測抗原或抗體[4]。用于檢測HIV抗體金標層析法現(xiàn)在已廣泛使用于臨床和各醫(yī)療機構。該方法操作簡便、快速,無需特殊設備,從本文表1中看出,兩種方法均有較高的靈敏度,金標法陽性的11例標本用ELISA法檢測有4份標本陰性、7份標本陽性,但兩者差異無顯著性(P>0.05),均可適用于醫(yī)學檢測。然而筆者在工作中發(fā)現(xiàn),選用HIV抗體初篩試劑時,應視不同情況而定。本文表1中,11例金標法初篩陽性的樣本,經省CDC確認7例為陽性,7例ELISA法檢測陽性的樣本經省CDC確認均為陽性。可見,ELISA法的特

7、異性高于金標層析法,有較高的陽性預期值。而金標層析法存在較高的假陽性率,其產生的原因多數(shù)還不清楚,排除技術因素外,可能主要是因為金標法受實驗條件和時間的限制,與ELISA試劑在制作技術上還存在一定的差異,還有一些針對HLA抗原的抗體、患者自身免疫性疾病、寄生蟲、其他病毒以及高丙種球蛋白癥病人的血清標本也常容易出現(xiàn)假陽性反應[1]。6在醫(yī)院就診的過程中,因HIV-Ab初篩陽性而確認實驗陰性導致的醫(yī)療糾紛時有發(fā)生。因患者不理解或醫(yī)患之間溝通不夠,勢必給醫(yī)院的醫(yī)療服務質量和醫(yī)療形象造成負面影響,也給受檢者造成巨大的精神壓力和恐慌心理。因此選用一種

8、特異性高、有較高的陽性預期感、能最大限度保證發(fā)現(xiàn)真正HIV感染者的試劑尤為重要,ELISA試劑即具有以上優(yōu)點。所以大、中型醫(yī)院在進行HIV-Ab初篩時,除急需手術或輸血的病人用金

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。