資源描述：
《曹中銘：堅(jiān)決對(duì)惡意減持者說不》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------曹中銘：堅(jiān)決對(duì)惡意減持者說不【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文，可點(diǎn)擊下載下載本文，謝謝！】繼滬市宏達(dá)股份（愛股,行情,資訊）出現(xiàn)違規(guī)減持事件之后，深市中小板上市公司冠福家用（愛股,行情,資訊）的股東福建恒聯(lián)股份有限公司亦上了違規(guī)減持的“黑名單”。如果說宏達(dá)股份的兩股東意圖在4月29日渾水摸魚
2、而套現(xiàn)的話，福建恒聯(lián)則是一種赤裸裸的惡意減持行為。深交所在實(shí)時(shí)監(jiān)控中，多次通過不同途徑提醒福建恒聯(lián)必須嚴(yán)格遵守《上市公司解除限售存量股份轉(zhuǎn)讓指導(dǎo)意見》(下稱《指導(dǎo)意見》)，但該股東依然我行我素，置相關(guān)規(guī)章制度于不顧，其情形實(shí)屬“頂風(fēng)作案”，情節(jié)相當(dāng)惡劣。-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~5~-------------------------------
3、------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------本質(zhì)上，無論是宏達(dá)股份的兩股東，還是福建恒聯(lián)，都是踐踏游戲規(guī)則的惡意減持?！吨笇?dǎo)意見》的頒布，并沒有堵死相關(guān)股東減持的大門，其一是通過大宗交易系統(tǒng)，其二即是踩“紅線”減持(只要不超過總股本的1%)。至少，這兩條通道是敞開的，相關(guān)股東并非只有違規(guī)才能套現(xiàn)。其實(shí)，從4月21日至今，就有不少大小非就是通過踩“紅線”的方式套現(xiàn)的。------------------------------
4、-----------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------《指導(dǎo)意見》本身的不完善，凸顯出制度上的軟肋。正是由于其不能形成有效的威懾力，無法對(duì)違規(guī)者施以嚴(yán)厲的處罰，才導(dǎo)致了在數(shù)個(gè)交易日內(nèi)違規(guī)者前赴后繼的尷尬局面。而
5、且，宏達(dá)股份兩股東違規(guī)后，上交所也僅僅只是公開譴責(zé)，給予其股東賬戶限制交易的處罰，并提請(qǐng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)繼續(xù)查處而已。證監(jiān)會(huì)的相關(guān)人士雖然表示，“將有比較具體的懲罰措施，切實(shí)對(duì)這一行為起到懲戒作用”，但時(shí)至今日，我們還沒有看到任何下文，“懲戒作用”更是無從談起。而深交所對(duì)于福建恒聯(lián)的處罰也只是限制賬戶交易，記入誠(chéng)信檔案等。事實(shí)上，類似“隔靴搔癢”的懲處無法達(dá)到預(yù)定的效果，反而為某些“投機(jī)者”提供了可乘之機(jī)。惡意減持事件不能再次重演了，否則，不僅《指導(dǎo)意見》將變成一紙空文，中國(guó)證監(jiān)會(huì)維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定的努力亦將付之東流。更為嚴(yán)重的，是監(jiān)管層部門的威信
6、被打折，市場(chǎng)誠(chéng)信被打折，進(jìn)而影響到整個(gè)市場(chǎng)投資者的信心。筆者以為，既然持有解除限售存量股份的股東只為自身的利益著想惡意違規(guī)，而將整個(gè)市場(chǎng)的利益拋在一邊，監(jiān)管部門就沒有任何必要手下留情。你能有“初一”，我就會(huì)有“十五”。如果監(jiān)管部門對(duì)上述惡意違規(guī)行為的處罰不能起到殺一儆百的效果，筆者相信，更多后來者將趨之若鶩。-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~5~---
7、----------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------為今之計(jì)，一方面要繼續(xù)完善《指導(dǎo)意見》，并促使其實(shí)施細(xì)則早日出臺(tái)；另一方面，除了滬深交易所的處罰之外，來自中國(guó)證監(jiān)會(huì)的查處也該及時(shí)與市場(chǎng)見面。在這一過程中，不妨奉行“從重”、“從快”的原則。宏達(dá)股份、冠福家用相關(guān)股東的惡意減持，再一次折射出國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)違規(guī)成本低的弊端。對(duì)惡意減持者說“不”，更需要提高其違規(guī)成本，甚至于讓違規(guī)者
8、付出“血”的代價(jià)。如同打蛇要打七寸，只有打到其痛處或要害部位，才會(huì)在市場(chǎng)中起到立竿見影的作用，欲步后塵者才會(huì)止步。惡意違規(guī)減持，無非都是為了“利益”兩字。筆者在此建議，對(duì)于惡意違規(guī)者，不妨凍結(jié)其相關(guān)賬戶，時(shí)
