資源描述：
《達(dá)娃之爭(zhēng)日趨明朗 期待斯德哥爾摩仲裁落槌》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------達(dá)娃之爭(zhēng)日趨明朗期待斯德哥爾摩仲裁落槌
【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文，可點(diǎn)擊下載下載本文，謝謝！】 □本報(bào)記者張歆 雖然時(shí)間的腳步已經(jīng)邁入2009年6月，但是中國(guó)食品飲料巨子娃哈哈集團(tuán)和歐洲著名的達(dá)能集團(tuán)持續(xù)兩年之久的訴訟戰(zhàn)還在持續(xù)。瑞典斯德哥爾摩商會(huì)國(guó)際仲裁院（SCC）至今尚未最后落槌，而各方的關(guān)注自然也將繼續(xù)。-----------
2、------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料---------------------------------------------- 達(dá)娃之爭(zhēng)是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放以來(lái)最大的“跨國(guó)商業(yè)糾紛”之一，對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這也是一次學(xué)習(xí)運(yùn)用法律捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益的標(biāo)志性案例?！ ‰m然這場(chǎng)被稱作“達(dá)娃之爭(zhēng)”的訴訟大戰(zhàn)，在
3、境內(nèi)和歐美一些國(guó)家和地區(qū)的法庭已有數(shù)度交鋒，但斯德哥爾摩商會(huì)國(guó)際仲裁院（SCC）這個(gè)世界知名的權(quán)威商事仲裁機(jī)構(gòu)的判決將會(huì)為這場(chǎng)糾紛劃上句號(hào)?！ ∑屏训摹翱鐕?guó)婚姻”-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------
4、------ 達(dá)能與娃哈哈“結(jié)緣”于1996年。金加投資有限公司(由達(dá)能亞洲與香港百富勤在新加坡成立，達(dá)能為控股股東)與杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司、浙江娃哈哈實(shí)業(yè)股份有限公司三方共同出資，共同組建五家合資公司，持股比例分別為51％、39％和10％。從法律結(jié)構(gòu)上來(lái)講，娃哈哈與達(dá)能的合作僅僅是雙方以資金、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的方式合資設(shè)立了幾家中外合資企業(yè)，娃哈哈依然保留著法律上的獨(dú)立性，與達(dá)能是對(duì)等、平行的關(guān)系。 娃哈哈集團(tuán)是中國(guó)改革開(kāi)放30年中成長(zhǎng)壯大的知名民營(yíng)企業(yè)，由它的創(chuàng)始人，也是現(xiàn)今的董事長(zhǎng)兼CEO宗慶后一手創(chuàng)立，引入國(guó)際資本和技術(shù)，旨在打造中國(guó)飲料業(yè)優(yōu)秀的民族品牌。達(dá)娃“聯(lián)姻”，達(dá)能
5、處于控股地位，娃哈哈負(fù)責(zé)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，并由“經(jīng)營(yíng)奇才”宗慶后掌舵，每年實(shí)現(xiàn)了高額利潤(rùn)。娃哈哈集團(tuán)旗下未劃入合資范圍的其他企業(yè)為合資公司代加工，使用娃哈哈品牌?！ 〉l(fā)這場(chǎng)“跨國(guó)婚姻”裂縫的正是合資“身份”關(guān)系和商標(biāo)歸屬權(quán)?！ ?006年底，達(dá)能以“只有把非合資公司都納入達(dá)能旗下，娃哈哈‘私自’-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~5~-------------------------------------
6、------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------設(shè)立的非合資公司才沒(méi)有違反同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”為理由，要求娃哈哈以40億元售出非合資公司51％的股權(quán)。而當(dāng)時(shí)這些非合資企業(yè)資產(chǎn)已達(dá)56億元人民幣，年利潤(rùn)10.4億元。娃哈哈拒絕了達(dá)能的這個(gè)要求?！ ∮捎谶_(dá)娃雙方互不讓步，爭(zhēng)議不斷升級(jí)，直至爆發(fā)一場(chǎng)引人注目的“口水激戰(zhàn)”，最終演變了全球范圍的法律”訴訟大戰(zhàn)”。 達(dá)能于2007年5月向斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院提出多項(xiàng)仲裁申請(qǐng)，起訴娃哈哈集團(tuán)從事同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、欺詐達(dá)能等行為，要求停止侵權(quán)，并賠償合資期限未滿的39年期間
7、的利潤(rùn)損失等等。依照當(dāng)初簽訂的合資合同約定，斯德哥爾摩商會(huì)國(guó)際仲裁院（SCC）是雙方發(fā)生合同爭(zhēng)端時(shí)進(jìn)行仲裁的機(jī)構(gòu)。這種安排，固然是遵循國(guó)際慣例、避免東道國(guó)的單邊保護(hù)主義傷害投資者利益，但對(duì)娃哈哈一方顯然不利。一是對(duì)不善于國(guó)際性訴訟的中國(guó)企業(yè)造成強(qiáng)大的心理壓力，二是對(duì)非英文母語(yǔ)國(guó)家的企業(yè)制造了一定的訴訟難度。-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料---
