談比較優(yōu)勢極限論與比較優(yōu)勢陷阱

《談比較優(yōu)勢極限論與比較優(yōu)勢陷阱》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、談比較優(yōu)勢極限論與比較優(yōu)勢陷阱談比較優(yōu)勢極限論與比較優(yōu)勢陷阱內(nèi)容摘要：根據(jù)比較優(yōu)勢極限論，國際分工和規(guī)模經(jīng)濟帶來的行業(yè)產(chǎn)量增加的速度一旦超越世界市場需求增加的速度，產(chǎn)能過剩和貿(mào)易摩擦將不可避免。所以，每個國家按照比較優(yōu)勢從事國際分工實際上是有一定的極限的，一旦超越此極限，除加劇貿(mào)易摩擦之外，產(chǎn)業(yè)之間的“馬太效應”顯現(xiàn)。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論僅僅在短期內(nèi)成立，一國長期按照比較優(yōu)勢理論參與國際分工將陷入比較優(yōu)勢陷阱。關鍵詞：比較優(yōu)勢國際分工規(guī)模經(jīng)濟極限傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論（一）比較優(yōu)勢理論的假定前提條件一是世界上只有兩個國家，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，勞動是產(chǎn)品生產(chǎn)投入的唯一要素。我們稱其為2×2×1模型

2、；二是勞動具有同質(zhì)性，且投入到不同產(chǎn)品的生產(chǎn)中效率不變；三是市場是完全自由競爭的，實行自由貿(mào)易；四是勞動在國內(nèi)自由流動，但在國際上不能自由流動；五是每種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本都是固定的，不存在規(guī)模經(jīng)濟效應；六是沒有運輸成本和其他交易費用；七是兩國的消費者偏好相同。（二）比較優(yōu)勢決定的國際貿(mào)易模式李嘉圖的比較優(yōu)勢理論認為，一個國家能從國際分工和貿(mào)易中獲得利益，不一定需要具備絕對優(yōu)勢，只要具有比較優(yōu)勢就可以。比較優(yōu)勢就是“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”。每個國家都應該在自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)上進行專業(yè)化生產(chǎn)而放棄其他具有比較劣勢的產(chǎn)業(yè)。比較優(yōu)勢極限論放寬上述比較優(yōu)勢理論的第五個假設，假定存在規(guī)

3、模經(jīng)濟效應，其他前提條件不變。這樣，按照比較優(yōu)勢理論來進行國際分工和國際貿(mào)易。一方面每個國家只能選擇若干具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)進行大規(guī)模專業(yè)化生產(chǎn)，規(guī)模經(jīng)濟的存在會促進該行業(yè)勞動效率的提高，這些行業(yè)的產(chǎn)量持續(xù)大幅度增加。如果產(chǎn)量在一定時間之后超過國際市場容量，產(chǎn)能過剩，超越外國消費者的購買力，外國就會有較大動力產(chǎn)生貿(mào)易摩擦。另一方面，更重要的是一國長期按照比較優(yōu)勢參與國際分工，必將缺乏獨立完整的產(chǎn)業(yè)體系。在比較劣勢的產(chǎn)業(yè)上劣勢更加明顯，在產(chǎn)能過剩且具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)上優(yōu)勢進一步擴大，結果是產(chǎn)能過剩加劇，貿(mào)易摩擦不可避免。下面本文以中國和美國為例來解釋比較優(yōu)勢極限論。假定中美兩國生產(chǎn)計算機

4、和棉布的勞動效率的初始數(shù)據(jù)如表1中所示。可以看出，美國在計算機生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，因為計算機的生產(chǎn)效率是中國的2倍，而棉布的生產(chǎn)效率只是中國的6/5倍。中國在棉布生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。（一）國際分工帶來的比較優(yōu)勢極限按照比較優(yōu)勢分工，中國將專門生產(chǎn)棉布，美國專門生產(chǎn)計算機。兩國生產(chǎn)、交換和消費狀況如表2所示?？梢钥闯?，兩國按照比較優(yōu)勢分工之后，計算機世界產(chǎn)量Qc比分工以前的產(chǎn)量Q0增加1單位/勞動日，國際分工帶來的增長速度為d1c=11%（假定為平均增長幅度）；棉布的世界產(chǎn)量Qf比分工以前的產(chǎn)量Q0增加10單位/勞動日，國際分工帶來的增長速度為d1f=4%（假定為平均增長幅度）。假如計

5、算機的世界需求量為Qc*，棉布的世界需求量為Qf*，假定其他因素不變，有：Qc*=Q0（1+d1c）n=Q0（1+11%）nQf*=Q0（1+d1f）m=Q0（1+4%）m（1）則在n和m這樣的期限內(nèi)，Qc≤Qc*和Qf≤Qf*，比較優(yōu)勢是合理的，而且不會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩和貿(mào)易摩擦。一旦超過了n和m這樣的極限，貿(mào)易摩擦將不可避免，而且超過極限的時間越長，產(chǎn)能過剩越嚴重，貿(mào)易摩擦越激烈。（二）國際分工和規(guī)模經(jīng)濟效應帶來的比較優(yōu)勢極限在（1）的基礎上考慮專業(yè)化生產(chǎn)之后規(guī)模經(jīng)濟帶來的勞動效率的提高。假定專業(yè)化生產(chǎn)之后計算機的勞動效率增加速度為d2c/勞動日，棉布的勞動效率增加速度為d2f/勞動

6、日，令：Qc*=Q0（1+d1c）n（1+d2c）n=Q0*（1+11%）n（1+d2c）nQf*=Q0（1+d1f）m（1+d2f）m=Q0*（1+4%）m（1+d2f）m（2）則在n和m這樣的期限內(nèi)，Qc≤Qc*和Qf≤Qf*，比較優(yōu)勢仍然是合理的，但超過了n和m這樣的極限，產(chǎn)能過剩和貿(mào)易摩擦將不可避免。很明顯，這種情況下n和m的數(shù)值更小。（三）國際貿(mào)易商品世界需求量不斷增長之下的比較優(yōu)勢極限在（2）的基礎上考慮計算機和棉布的世界需求量也在不斷增長。假如計算機的世界需求量為Qc*，平均增長幅度為d3c/勞動日，棉布的世界需求量為Qf*，平均增長幅度為d3f/勞動日，令：Qc*（1

7、+d3c）n=Q0（1+d1c）n（1+d2c）n=Q0（1+11%）n（1+d2c）nQf*（1+d3f）m=Q0（1+d1f）m（1+d2f）m=Q0（1+4%）m（1+d2f）m（3）當d1c+d2c≤d3c和d1f+d2f≤d3f時，在n和m這樣的期限內(nèi)，Qc≤Qc*和Qf≤Q*f，比較優(yōu)勢是合理的，否則當d1c+d2c>d3c和d1f+d2f>d3f時，在n和m這樣期限內(nèi)，產(chǎn)能過剩和貿(mào)易摩擦將不可避免。（四）按照比較優(yōu)勢參與國際分工的機會成本按照