談比較優(yōu)勢(shì)極限論及比較優(yōu)勢(shì)陷阱

《談比較優(yōu)勢(shì)極限論及比較優(yōu)勢(shì)陷阱》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、談比較優(yōu)勢(shì)極限論與比較優(yōu)勢(shì)陷阱談比較優(yōu)勢(shì)極限論與比較優(yōu)勢(shì)陷阱內(nèi)容摘要：根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)極限論，國際分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的行業(yè)產(chǎn)量增加的速度一旦超越世界市場需求增加的速度，產(chǎn)能過剩和貿(mào)易摩擦將不可避免。所以，每個(gè)國家按照比較優(yōu)勢(shì)從事國際分工實(shí)際上是有一定的極限的，一旦超越此極限，除加劇貿(mào)易摩擦之外，產(chǎn)業(yè)之間的“馬太效應(yīng)”顯現(xiàn)。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論僅僅在短期內(nèi)成立，一國長期按照比較優(yōu)勢(shì)理論參與國際分工將陷入比較優(yōu)勢(shì)陷阱。關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)國際分工規(guī)模經(jīng)濟(jì)極限傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論（一）比較優(yōu)勢(shì)理論的假定前提條件一是世界上只有兩個(gè)國家，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，勞動(dòng)是產(chǎn)品生產(chǎn)投入的唯一要素。我們

2、稱其為2×2×1模型；二是勞動(dòng)具有同質(zhì)性，且投入到不同產(chǎn)品的生產(chǎn)中效率不變；三是市場是完全自由競爭的，實(shí)行自由貿(mào)易；四是勞動(dòng)在國內(nèi)自由流動(dòng)，但在國際上不能自由流動(dòng)；五是每種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本都是固定的，不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；六是沒有運(yùn)輸成本和其他交易費(fèi)用；七是兩國的消費(fèi)者偏好相同。（二）比較優(yōu)勢(shì)決定的國際貿(mào)易模式李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，一個(gè)國家能從國際分工和貿(mào)易中獲得利益，不一定需要具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，只要具有比較優(yōu)勢(shì)就可以。比較優(yōu)勢(shì)就是“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”。每個(gè)國家都應(yīng)該在自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)上進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)而放棄其他具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。比較優(yōu)勢(shì)極限論放寬

3、上述比較優(yōu)勢(shì)理論的第五個(gè)假設(shè)，假定存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，其他前提條件不變。這樣，按照比較優(yōu)勢(shì)理論來進(jìn)行國際分工和國際貿(mào)易。一方面每個(gè)國家只能選擇若干具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大規(guī)模專業(yè)化生產(chǎn)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在會(huì)促進(jìn)該行業(yè)勞動(dòng)效率的提高，這些行業(yè)的產(chǎn)量持續(xù)大幅度增加。如果產(chǎn)量在一定時(shí)間之后超過國際市場容量，產(chǎn)能過剩，超越外國消費(fèi)者的購買力，外國就會(huì)有較大動(dòng)力產(chǎn)生貿(mào)易摩擦。另一方面，更重要的是一國長期按照比較優(yōu)勢(shì)參與國際分工，必將缺乏獨(dú)立完整的產(chǎn)業(yè)體系。在比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)上劣勢(shì)更加明顯，在產(chǎn)能過剩且具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)上優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大，結(jié)果是產(chǎn)能過剩加劇，貿(mào)易摩擦不可避免。下面本文

4、以中國和美國為例來解釋比較優(yōu)勢(shì)極限論。假定中美兩國生產(chǎn)計(jì)算機(jī)和棉布的勞動(dòng)效率的初始數(shù)據(jù)如表1中所示?？梢钥闯觯绹谟?jì)算機(jī)生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橛?jì)算機(jī)的生產(chǎn)效率是中國的2倍，而棉布的生產(chǎn)效率只是中國的6/5倍。中國在棉布生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。（一）國際分工帶來的比較優(yōu)勢(shì)極限按照比較優(yōu)勢(shì)分工，中國將專門生產(chǎn)棉布，美國專門生產(chǎn)計(jì)算機(jī)。兩國生產(chǎn)、交換和消費(fèi)狀況如表2所示?？梢钥闯?，兩國按照比較優(yōu)勢(shì)分工之后，計(jì)算機(jī)世界產(chǎn)量Qc比分工以前的產(chǎn)量Q0增加1單位/勞動(dòng)日，國際分工帶來的增長速度為d1c=11%（假定為平均增長幅度）；棉布的世界產(chǎn)量Qf比分工以前的產(chǎn)量Q0增加10

5、單位/勞動(dòng)日，國際分工帶來的增長速度為d1f=4%（假定為平均增長幅度）。假如計(jì)算機(jī)的世界需求量為Qc*，棉布的世界需求量為Qf*，假定其他因素不變，有：Qc*=Q0（1+d1c）n=Q0（1+11%）nQf*=Q0（1+d1f）m=Q0（1+4%）m（1）則在n和m這樣的期限內(nèi)，Qc≤Qc*和Qf≤Qf*，比較優(yōu)勢(shì)是合理的，而且不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩和貿(mào)易摩擦。一旦超過了n和m這樣的極限，貿(mào)易摩擦將不可避免，而且超過極限的時(shí)間越長，產(chǎn)能過剩越嚴(yán)重，貿(mào)易摩擦越激烈。（二）國際分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)帶來的比較優(yōu)勢(shì)極限在（1）的基礎(chǔ)上考慮專業(yè)化生產(chǎn)之后規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的勞動(dòng)效率的提

6、高。假定專業(yè)化生產(chǎn)之后計(jì)算機(jī)的勞動(dòng)效率增加速度為d2c/勞動(dòng)日，棉布的勞動(dòng)效率增加速度為d2f/勞動(dòng)日，令：Qc*=Q0（1+d1c）n（1+d2c）n=Q0*（1+11%）n（1+d2c）nQf*=Q0（1+d1f）m（1+d2f）m=Q0*（1+4%）m（1+d2f）m（2）則在n和m這樣的期限內(nèi)，Qc≤Qc*和Qf≤Qf*，比較優(yōu)勢(shì)仍然是合理的，但超過了n和m這樣的極限，產(chǎn)能過剩和貿(mào)易摩擦將不可避免。很明顯，這種情況下n和m的數(shù)值更小。（三）國際貿(mào)易商品世界需求量不斷增長之下的比較優(yōu)勢(shì)極限在（2）的基礎(chǔ)上考慮計(jì)算機(jī)和棉布的世界需求量也在不斷增長。假如計(jì)算機(jī)的

7、世界需求量為Qc*，平均增長幅度為d3c/勞動(dòng)日，棉布的世界需求量為Qf*，平均增長幅度為d3f/勞動(dòng)日，令：Qc*（1+d3c）n=Q0（1+d1c）n（1+d2c）n=Q0（1+11%）n（1+d2c）nQf*（1+d3f）m=Q0（1+d1f）m（1+d2f）m=Q0（1+4%）m（1+d2f）m（3）當(dāng)d1c+d2c≤d3c和d1f+d2f≤d3f時(shí)，在n和m這樣的期限內(nèi)，Qc≤Qc*和Qf≤Q*f，比較優(yōu)勢(shì)是合理的，否則當(dāng)d1c+d2c>d3c和d1f+d2f>d3f時(shí)，在n和m這樣期限內(nèi)，產(chǎn)能過剩和貿(mào)易摩擦將不可避免。（四）按照比較優(yōu)勢(shì)參與國際分工的機(jī)

8、會(huì)成本按照