華蓋創(chuàng)意在深圳敗訴判決

《華蓋創(chuàng)意在深圳敗訴判決》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、華蓋創(chuàng)意在深圳敗訴判決發(fā)布時(shí)間：2011-06-02??????瀏覽次數(shù)：286次深圳市中級(jí)人民法院民事判決書(2009)深中法民三終字第138號(hào)上訴人（原審原告）：華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司，。被上訴人（原審被告）:深圳市翠綠金業(yè)有限公司。被上訴人（原審第三人）:深圳市金經(jīng)廣告策劃有限公司。上訴人華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華蓋公司）與被上訴人深圳市翠綠金業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱翠綠公司）、被上訴人深圳市金經(jīng)廣告策劃有限公司（以下簡(jiǎn)稱金經(jīng)公司）侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛一案，不服深圳市羅湖區(qū)人民法院（2009）深羅法民二初字第39號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成

2、合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院經(jīng)審理查明，華蓋公司系GettyImagesInc.與中國(guó)百聯(lián)優(yōu)力（北京）投資有限公司設(shè)立的中外合資有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)范圍為圖像制作、圖像版權(quán)代理等業(yè)務(wù)。2007年7月12日，GettyImagesInc.執(zhí)行副總裁向華蓋公司出具《授權(quán)確認(rèn)書》，《授權(quán)確認(rèn)書》內(nèi)容為"GettyImagesInc.明確授權(quán)華蓋公司在中國(guó)境內(nèi)展示、銷售和許可他人使用附件A中所列出之品牌相關(guān)的所有圖像。華蓋公司有權(quán)在中國(guó)以其自己的名義就任何第三方對(duì)于GettyImagesInc.的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯和未經(jīng)授權(quán)使用附件A中所列出之品牌相關(guān)圖像的行為采取任何形式的任何法律行

3、為。該授權(quán)涵蓋2005年8月1日之前可能已經(jīng)在中國(guó)境內(nèi)出現(xiàn)的對(duì)于GettyImagesInc.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯"。該授權(quán)書附件中載明了圖片品牌，其中包括DigitalVision。華蓋公司于2005年8月4日在中國(guó)注冊(cè)http://www.gettyimages.cn/網(wǎng)站。華蓋公司提交《華綠投資》的宣傳冊(cè)，稱該宣傳冊(cè)是在深圳市高交會(huì)館舉行的珠寶展華綠公司展位上獲得。該宣傳冊(cè)主要是對(duì)華綠公司的業(yè)務(wù)介紹、宣傳。在該宣傳冊(cè)其中一頁(yè)介紹交易流程頁(yè)面，插入了一張飛機(jī)的圖片。該圖片與華蓋公司http://www.gettyimages.cn/網(wǎng)站上圖片(編號(hào)DV247XXX)一致。金經(jīng)公司在2005

4、年5月23日在深圳市福田區(qū)宏軟軟件行購(gòu)買了圖庫(kù)一冊(cè)，單價(jià)人民幣345元。該圖庫(kù)出版單位為臺(tái)灣六X科技圖片有限公司亞洲總代理。在該圖庫(kù)內(nèi)編號(hào)為BK－XXXJPG的圖片，內(nèi)容為飛機(jī)。華綠公司主張?jiān)搱D片的權(quán)利人為圖庫(kù)上的臺(tái)灣六X科技圖片有限公司。該飛機(jī)圖片與華蓋公司http://www.gettyimages.cn/網(wǎng)站上圖片(編號(hào)：DV247XXX)一致。???華綠公司主張其涉案的宣傳冊(cè)是由金經(jīng)公司制作，華綠公司提交了由金經(jīng)公司出具的《版權(quán)權(quán)責(zé)承諾書》，內(nèi)容為金經(jīng)公司承接華綠公司的宣傳畫冊(cè)以及單位網(wǎng)站的設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，承諾所采用的圖片文字系金經(jīng)公司設(shè)計(jì)師原創(chuàng)或者擁有合法版權(quán)。凡因華綠公司宣傳畫冊(cè)以

5、及單位網(wǎng)站任何圖片、文字涉及侵權(quán)責(zé)任的，其法律責(zé)任由金經(jīng)公司承擔(dān)。金經(jīng)公司對(duì)上述事實(shí)無異議。另查，華蓋公司曾于2007年4月與麥X·光明廣告有限公司廣州分公司簽訂圖片使用許可合同，合同約定華蓋公司許可麥肯·光明廣告有限公司廣州分公司使用華蓋公司享用著作權(quán)的圖片1幅，期限2年，使用費(fèi)為人民幣10290元。華蓋公司還與上海古X廣告有限公司簽訂圖片使用許可合同，合同約定華蓋公司許可上海古原廣告有限公司使用華蓋公司享用著作權(quán)的圖片1幅，授權(quán)日期為2007年9月4日，使用費(fèi)為人民幣20000元。再查，華蓋公司為本案訴訟支出律師費(fèi)人民幣5000元。原審法院審理認(rèn)為，本案系侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛。本案爭(zhēng)議

6、的焦點(diǎn)在于：1、涉案宣傳冊(cè)是否華綠公司發(fā)行，該圖片與華蓋公司網(wǎng)站上展示的圖片是否相同；2、華蓋公司是否涉案圖片的著作權(quán)人。關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原審認(rèn)為，華蓋公司提交的華綠珠寶宣傳冊(cè)，該宣傳冊(cè)介紹的是華綠公司的相關(guān)業(yè)務(wù)，并標(biāo)示華綠公司是發(fā)行單位。在該宣傳冊(cè)上，有涉案的飛機(jī)圖片，經(jīng)與華蓋公司網(wǎng)站上的圖片比較，該圖片與華蓋公司網(wǎng)站上的飛機(jī)圖片相同。關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原審認(rèn)為，華蓋公司提交了在其http://www.gettyimages.cn/網(wǎng)站上飛機(jī)圖片的證據(jù)，華綠公司提交了其在2005年5月23日購(gòu)買圖庫(kù)的證據(jù)，華綠公司購(gòu)買該圖庫(kù)不能證明其合法擁有該圖片的版權(quán)，但該證據(jù)可以證明在200

7、5年5月23日之前，該圖片已經(jīng)在出版物上出現(xiàn)。美國(guó)蓋帝公司授權(quán)華蓋公司在中國(guó)境內(nèi)展示、銷售和許可他人使用附件A中所列出之品牌相關(guān)的所有圖像，華蓋公司僅僅提供了其在中國(guó)注冊(cè)的http://www.gettyimages.cn/網(wǎng)站上有飛機(jī)圖片的證據(jù)，而華蓋公司的網(wǎng)站設(shè)立時(shí)間為2005年8月4日，即在該網(wǎng)站設(shè)立之前，該飛機(jī)圖片已經(jīng)公開發(fā)表。在華綠公司提供相反證據(jù)的情況下，不能僅憑華蓋公司的網(wǎng)站上展示了飛機(jī)圖片，就認(rèn)定華蓋公司對(duì)該圖片享有