資源描述:
《以軀體癥狀為主的抑郁癥患者述情障礙特征分析.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、以軀體癥狀為主的抑郁癥患者述情障礙特征分析【摘要】 目的探討以軀體癥狀為主的抑郁癥患者述情障礙的臨床特征。方法對(duì)52例以軀體癥狀為主訴(A組)和56例以情感癥狀為主訴(B組)的抑郁癥患者與50名正常健康者(C組),采用漢密頓抑郁量表和多倫多述情障礙量表進(jìn)行評(píng)定分析。結(jié)果A組漢密頓抑郁量表焦慮/軀體化、睡眠障礙及絕望感因子分和多倫多述情障礙量表因子Ⅲ評(píng)分均顯著高于B組及C組(P<0.05或0.01);多倫多述情障礙量表評(píng)分除B組因子Ⅲ與C組比較無顯著性差異外,A、B兩組總分和其他各因子分均顯著高于C組(P均<0.05)。結(jié)論以軀體癥狀為主的抑郁癥患者可能有更多的
2、消極觀念,并且缺乏幻想和想象力。【關(guān)鍵詞】軀體癥狀;抑郁癥;述情障礙 Alexithymiafeaturesofdepressivepatientscharacterizedbysomaticsymptoms 【Abstract】ObjectiveToexploretheclinicalfeaturesofalexithymiaofdepressivepatientscharacterizedbysomaticsymptoms.MethodsAssessmentswereconductedwiththeHamiltonDepressionScale(HA
3、MD)andtheTorontoAlexithymiaScale(TAS)in52depressivepatientscharacterizedbysomaticsymptoms(groupA),56onesbyfeelingsymptom(groupB)and50healthycontrols(groupC).ResultsThescoresofanxiety/somatization,dyssomnia,feelingofdespairoftheHAMDandthatoffactorⅢoftheTASwereallsignificantlyhigherint
4、hegroupAthaninthegroupBandC(P<0.05or0.01);exceptfactorⅢoftheTAS,thetotalscoresandtheotherfactors’scoreswereallsignificantlyhigherinthegroupAandBthaninthegroupC(P<0.05).ConclusionDepressivepatientscharacterizedbysomaticsymptomshavemorepassiveconceptandlackfancyandideality. 【Key
5、words】Somaticsymptoms;depression;alexithymia 抑郁癥患者常伴各種不同的軀體癥狀,有資料顯示[1]69%的患者最初以軀體癥狀而就診。為探討以軀體癥狀為主的抑郁癥患者述情障礙的臨床特征,我們與以情感癥狀為主的抑郁癥患者進(jìn)行了對(duì)照研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下?! ?對(duì)象與方法 1.1對(duì)象選取2005年10月~2006年9月在綿陽市精神衛(wèi)生中心住院的抑郁癥患者為研究對(duì)象。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD3)抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)漢密頓抑郁量表(HAMD)24項(xiàng)版本總分≥321分。(3)排除腦器
6、質(zhì)性疾病、嚴(yán)重軀體疾病、物質(zhì)濫用、妊娠及哺乳期婦女等。共入組108例?! ?.2方法 1.2.1分組將108例患者,以醫(yī)學(xué)無法解釋的≥3種軀體癥狀為主訴的[1]抑郁癥患者為軀體癥狀組(A組);以情感癥狀為主訴,軀體癥狀<3種的抑郁癥患者為情感癥狀組(B組)。A組52例,男25例,女27例;年齡17a~72a,平均(42.98±14.63)a;平均病程(28.6±23.5)mo。B組56例,男26例,女30例;年齡16a~67a,平均(44.54±13.74)a,平均病程(26.4±24.7)mo。A、B兩組上述一般資料比較差異均無顯著性(P>0.05)。隨機(jī)抽
7、取我院健康工作人員或?qū)嵙?xí)學(xué)生50名為對(duì)照組(C組),男24名,女26名;年齡18a~68a,平均(43.39±14.45)a?! ?.2.2臨床特征評(píng)定采用HAMD評(píng)定A、B兩組抑郁癥狀,采用多倫多述情障礙量表[2](TAS26)測(cè)評(píng)A、B兩組與對(duì)照組述情狀況?! ?.2.3統(tǒng)計(jì)方法所有數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)及F檢驗(yàn)?! ?結(jié)果 2.1A、B組HAMD總分和各因子測(cè)評(píng)結(jié)果,見表1?! ”?顯示,HAMD評(píng)分A組焦慮/軀體化、睡眠障礙及絕望感因子分均顯著高于B組,差異均有顯著或極顯著性(P均<0.05或0.01);總分及其他因子分均無顯著性差異(P均>0.05)。
8、 表1A、B兩組HA