睡眠障礙患者焦慮抑郁癥狀調(diào)查分析

《睡眠障礙患者焦慮抑郁癥狀調(diào)查分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、睡眠障礙患者焦慮抑郁癥狀調(diào)查分析.L.編輯。【關(guān)鍵詞】睡眠障礙；焦慮；抑郁；國內(nèi)常?！　　菊磕康奶接懰哒系K患者的焦慮、抑郁癥狀特點(diǎn)。方法對60例睡眠障礙患者，58例焦慮癥患者，63例抑郁癥患者采用焦慮自評量表、抑郁自評量表進(jìn)行評定,并與國內(nèi)常模比較。結(jié)果睡眠障礙患者的焦慮發(fā)生率高于抑郁發(fā)生率，差異無顯著性（P＞0.05）；不同性別間焦慮、抑郁發(fā)生率無顯著性差異（P＞0.05）；≥60a者抑郁發(fā)生率高于＜60a者，≥60a者焦慮發(fā)生率低于＜60a者，差異有顯著性(P＜0.05)。睡眠障礙組焦慮、抑郁癥狀均高于國內(nèi)常模，但其嚴(yán)重程度均低于焦慮癥組和抑郁癥組患者，差異有極顯著性(

2、P＜0.01)。結(jié)論睡眠障礙患者焦慮、抑郁癥狀發(fā)生率較高，在治療的同時(shí)應(yīng)給予抗抑郁劑藥物治療和心理治療?！　　娟P(guān)鍵詞】睡眠障礙；焦慮；抑郁；國內(nèi)常?！　nvestigationsandanalysesofanxiousanddepressivesymptomsforpatientsnia　　【Abstract】ObjectiveToexplorethefeaturesofanxiousanddepressivesymptomsofpatientsnia.Methods60patientsnia,59anxietyand63depression.ResultsTheinciden

3、cerateofanxietynia,butthedifferenceptomsinpatientsnia,buttheseverityostsignificance(P<0.01).ConclusionPatientsniahadhigherincidenceofanxiousandthedepressivesymptoms,atthesametimeoftreatmentshouldbegivenantidepressantsandpsychotherapy.　　【Keynia;anxiety;depression;nationalnorm　　失眠癥是最常見的睡眠障礙，

4、主要表現(xiàn)為入睡困難、早醒、多夢、焦慮、身體不適等。引起失眠的原因很多，但最常見的是情緒的焦慮、抑郁及睡眠衛(wèi)生不良等原因引起［1］。因此，了解睡眠障礙患者的焦慮、抑郁狀況，有助于指導(dǎo)治療。為此作者進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查分析，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下?！　?資料與方法　　1.1對象選取我院2004年1月~2004年12月就診的60例睡眠障礙患者為研究組，符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版（CCMD3）失眠癥診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除繼發(fā)其它疾病的失眠。其中男28例，女32例，年齡26~65a，平均44.56±18.4a，病程2mo～10a；60a以上24例，60a以下36例；家族史：神經(jīng)衰弱15例（25%

5、），精神疾病3例（5%）。同時(shí)選取抑郁癥患者63例和焦慮癥患者58例為對照組，其中抑郁癥組男31例，女32例，年齡28~66a，平均46.3±18.62a，病程6mo～10a；60a以上28例，60a以下35例，家族有抑郁癥病史3例，精神病史2例；焦慮癥組男26例，女32例，年齡27~64a，平均45.32±15.3a，家族有精神病史2例，神經(jīng)癥病史1例。研究組與對照組性別、年齡、病程、病史等，差異無顯著性（P>0.05），具有可比性?！　?.2方法采用焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）［2］進(jìn)行評定，并與國內(nèi)常模比較。評定標(biāo)準(zhǔn)：SAS標(biāo)準(zhǔn)分≥50分為抑郁，SD

6、S標(biāo)準(zhǔn)分≥53分為焦慮。所有數(shù)據(jù)采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件處理，并進(jìn)行t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)?！　?結(jié)果　　2.1研究組焦慮、抑郁發(fā)生率SAS標(biāo)準(zhǔn)分≥50分者31例，抑郁發(fā)生率51.6%；SDS標(biāo)準(zhǔn)分≥53分者26例，焦慮發(fā)生率43.3%。經(jīng)χ2檢驗(yàn)，兩者無顯著性差異（χ2=0.64，P>0.05）。　　2.2研究組男、女間焦慮、抑郁發(fā)生率，見表1?！　　　　　　”?研究組男、女之間焦慮、抑郁發(fā)生率(略)　　　表1顯示:睡眠障礙患者男、女間焦慮、抑郁發(fā)生率經(jīng)χ2檢驗(yàn),無顯著性差異?！　?.3研究組≥60a和＜60a患者焦慮、抑郁發(fā)生率，見表2。　　　　表2研究組≥60a和＜60

7、a患者焦慮、抑郁發(fā)生率　　表2顯示:＜60a患者焦慮發(fā)生率66.7%，≥60a患者焦慮發(fā)生率37.5%，差異有顯著性（P<0.05）；≥60a患者抑郁發(fā)生率62.5%，＜60a患者抑郁發(fā)生率36.1%，差異有顯著性（P<0.05）?！　?.4研究組與焦慮癥組、抑郁癥組、國內(nèi)常模SAS、SDS比較，見表3?！　　”?研究組與對照組、國內(nèi)常模SAS、SDS比較　　注：SAS:與常模比較*t=11.37,P<0.01;**t=22.37,P<0.01;***t=