南張莊鄉(xiāng)1月網(wǎng)絡評論

《南張莊鄉(xiāng)1月網(wǎng)絡評論》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、共22篇不怕貪官有個性，就怕監(jiān)管沒力度2011年1月12日　　新華網(wǎng)反腐論壇近日，檢察日報社發(fā)起編制了《法治影響生活·2010年中國法治藍皮書》，收錄了119個法治熱點，對2010年的法治熱點進行了全面梳理。其中反腐篇經(jīng)過篩選，收錄了十名最具“個性”的貪官?！　⌒腋５募彝ザ际窍嗨频?，不幸的家庭各有各的不幸。借用這種句式，仿佛可以說，廉潔的官員都是相似的，貪腐的官員各有各的貪腐。但是，我認為，所謂的個性貪官一點都不個性，所謂的個性不過是表征而已，都是依附在皮上的毛而已。毛的色彩不同，但皮都是一樣的，即權力之皮，沒有權力之皮也就無所謂個性之毛。

2、這些貪官之所以能夠表現(xiàn)得有個性，是因為他們掌控著公權力，而監(jiān)督不到位又為他們展現(xiàn)個性提供了機會。　　我仔細看了看這些貪官的貪腐路徑，發(fā)現(xiàn)了一個相同的事實，即幾乎所有的貪官都是“資深貪官”。比如，海南省海口市地稅局龍華分局原局長陳小濤，其貪腐時間是1993年至2008年；天津市委原常委、天津濱海新區(qū)管理委員會原主任皮黔生，其貪腐時間是1995年至2005年；河南省封丘縣原縣委書記李蔭奎，其貪腐時間是任縣長和縣委書記期間；至于“一身”forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theC

3、CRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans是假的共青團石家莊市委原副書記、石家莊市政協(xié)原常委王亞麗，其造假經(jīng)歷可以追溯到近20年前。如果監(jiān)管及時并嚴密，這些貪官們早就東窗事發(fā)，怎么會遲遲落馬？　　這些官員正是因為掌控著權力，再加上權力

4、沒有受到足夠的約束，才一貪再貪，貪出花樣。孟德斯鳩說，“（這是）永恒的經(jīng)驗，每一個當權者都容易濫用權力；他一直這樣做，直到他碰到障礙為止?！睕]有障礙，沒有約束，還將會有更具個性的貪官涌現(xiàn)出來?！　〔慌仑澒儆袀€性，就怕監(jiān)管無力度。　　　　　　云蒙飛瀑南張莊鄉(xiāng)網(wǎng)絡評論員張鳳鑫forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionof

5、programcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans對腐敗現(xiàn)象“嚴肅查處”離“零容忍”有多遠？2011年11月12日　　新華網(wǎng)反腐論壇近日，江蘇海門“接待門”事件在“嚴肅查處”下最終有了結果：對審計局局長施平進行了誡勉談話，責令該局對存在的問題限期整改，施平本人也通過“中國網(wǎng)事”向廣大網(wǎng)民和社會公眾致歉。但一波未平一波又起，1月6日，互聯(lián)網(wǎng)上又有網(wǎng)友發(fā)帖稱審計局局長施平存在公車私用、私費公報等行為，并提

6、出質疑。海門市決定施平停職接受調(diào)查，并承諾盡快查清事實，依紀依法嚴肅處理?！　『ｉT對“接待門”事件的“嚴肅查處”——誡勉談話、限期整改究竟算不算依紀依法嚴肅處理，這樣的處理結果能不能令人信服呢？此前，浙江臺州“房票門”事件，對違規(guī)參與商品房轉讓改名獲利的56名黨政干部、事業(yè)單位人員，除收繳其不正當收益外，對其中9人進行誡勉談話，9人責成作出書面檢查，38人由所在單位紀檢組織進行批評教育。對此，引發(fā)輿論質疑，有媒體評論稱，以“批評、教育”來根治違紀毒瘤無異于隔靴搔癢?！　】磥恚姽⒐⒂趹训氖?，“嚴肅查處”與預期結果相去甚遠。處理上的乏力讓公

7、眾對“嚴肅查處”的嚴肅性產(chǎn)生疑惑，會不會是個別地方平息輿論風潮的習慣性做法？　　顯然，問題的答案在于能不能做到對腐敗現(xiàn)象“零容忍”。何謂“零容忍”？就是有案必查，有查必果，有罪必罰，也就是在處理上依紀依法堅決落實到位甚至要“forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,invest

8、igationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans小題大做”。新西蘭房屋部長希特因利