城市精神貧困的根源及其影響

《城市精神貧困的根源及其影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、城市精神貧困的根源及其影響溫鐵軍邱建生溫鐵軍，中國(guó)人民大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：發(fā)展中國(guó)家比較研究、鄉(xiāng)村建設(shè)與鄉(xiāng)村治理邱建生，中國(guó)人民大學(xué)博士生，研究方向：平民教育與鄉(xiāng)村建設(shè)摘要：一直以來(lái)，我們關(guān)注人們?cè)谖镔|(zhì)層面的貧困問(wèn)題，卻鮮有跳出這物質(zhì)貧困本身，看到造成這一貧困的精神層面的因素。誠(chéng)然，人們?cè)谖镔|(zhì)上的匱乏是萬(wàn)惡之源，但在當(dāng)今世界，人們創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富總量已足夠使每一個(gè)人過(guò)上有尊嚴(yán)的生活的時(shí)候，我們更應(yīng)該關(guān)注的可能就是這個(gè)時(shí)代的精神貧困的問(wèn)題了，因?yàn)閺目傮w上說(shuō)，正是西方世界、城市的精神貧困問(wèn)題造成了發(fā)展中國(guó)家、農(nóng)村的物質(zhì)貧困。關(guān)鍵詞：精神貧困　城市發(fā)展主義聯(lián)合國(guó)新千年發(fā)展目標(biāo)指出要在本世

2、紀(jì)中葉基本消除世界范圍的貧困問(wèn)題，聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)是聯(lián)合國(guó)全體191個(gè)成員國(guó)一致通過(guò)的一項(xiàng)旨在將全球貧困水平在2015年之前降低一半（以1990年的水平為標(biāo)準(zhǔn)）的行動(dòng)計(jì)劃，2000年9月聯(lián)合國(guó)首腦會(huì)議上由189個(gè)國(guó)家簽署《聯(lián)合國(guó)千年宣言》，正式做出此項(xiàng)承諾。但本世紀(jì)頭十年兩次蔓延幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)的饑荒以及零八年的金融海嘯，無(wú)疑對(duì)聯(lián)合國(guó)的發(fā)展目標(biāo)提出了挑戰(zhàn)。實(shí)際上，這個(gè)世界的問(wèn)題不是發(fā)展得多或少的問(wèn)題，而是發(fā)展為了什么的問(wèn)題。如果沒(méi)有把這個(gè)問(wèn)題搞清楚，發(fā)展可能就會(huì)南轅北轍，越發(fā)展，問(wèn)題越多。對(duì)于我們國(guó)家來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題同樣適用。在過(guò)去三十年，我們的發(fā)展大大地消除了人們物質(zhì)上的貧困，減少了約兩個(gè)

3、億的貧困人口，被視為世界的“減貧冠軍”。但今天，我們?cè)诎l(fā)展議題上面臨的問(wèn)題并不比三十年前輕松，貧富不均和大面積的生態(tài)破壞，對(duì)我們社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展造成了挑戰(zhàn)。因此，當(dāng)我們展望新的一個(gè)三十年時(shí)，我們必須思考“發(fā)展為了什么”這個(gè)問(wèn)題，想清楚了，我們?cè)偾靶?。過(guò)去三十年，發(fā)展的目標(biāo)在很大程度上是為了消除貧困，今天，發(fā)展的目標(biāo)應(yīng)該主要是為了消除貧富不均和修復(fù)自然。今天的發(fā)展必須重新審視人與人、人與自然、人與社會(huì)的關(guān)系，他們之間不應(yīng)是過(guò)去掠奪與被掠奪、贏與輸?shù)年P(guān)系，而應(yīng)是互助共生、多贏的關(guān)系。在這樣一種對(duì)發(fā)展范式的新的思考中，我們來(lái)探討這個(gè)時(shí)代面臨的新的貧困問(wèn)題，即城市的精神貧困，以及，它與廣義的農(nóng)村物質(zhì)

4、貧困的關(guān)系。城市的精神貧困及其根源loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit幾年前上海世博會(huì)喊出“城市讓生活更美好”的口號(hào)，贏得一片叫好聲。聯(lián)合國(guó)人居組織1996年發(fā)布的《伊斯坦布爾宣言》強(qiáng)調(diào)：“我們的

5、城市必須成為人類(lèi)能夠過(guò)上有尊嚴(yán)的、健康、安全、幸福和充滿(mǎn)希望的美滿(mǎn)生活的地方?！倍鞘忻媾R的種種挑戰(zhàn)的發(fā)端，不論是擁擠、污染、犯罪還是沖突，根源都在于城市化進(jìn)程中人與自然、人與人、精神與物質(zhì)之間各種關(guān)系的失諧，長(zhǎng)期的失諧，必然導(dǎo)致城市生活質(zhì)量的倒退乃至文明的倒退。為此，2010年上海世博會(huì)以“和諧城市”的理念來(lái)回應(yīng)對(duì)“城市，讓生活更美好”的訴求。來(lái)源：http://www.baidu.com但人們對(duì)更美好生活的向往往往停留在物質(zhì)層面的享受上，更舒適的住宅，更舒適的衣食住行娛。這本無(wú)可厚非，只是人們?cè)谧穼っ篮蒙畹倪^(guò)程中，并沒(méi)有意識(shí)到可能給其他人帶來(lái)的損害，比如不會(huì)說(shuō)話(huà)大自然，說(shuō)話(huà)聲音很微弱的

6、農(nóng)民和農(nóng)民工。實(shí)際上，在城市的高歌凱進(jìn)中，是鄉(xiāng)村荒蕪的背影，正是鄉(xiāng)村的勞動(dòng)力、土地甚至資金支撐了城市并使其具有了“讓生活更美好”的底氣。關(guān)于鄉(xiāng)村對(duì)城市發(fā)展的貢獻(xiàn)，有很多的研究和統(tǒng)計(jì)。用貨幣來(lái)衡量，自解放后到改革開(kāi)放之初，鄉(xiāng)村通過(guò)工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”對(duì)城市的貢獻(xiàn)是七千個(gè)億，從實(shí)行統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)到改革開(kāi)放期間，國(guó)家通過(guò)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品“剪刀差”到底從農(nóng)村拿走多少財(cái)富？專(zhuān)家們從不同的角度進(jìn)行了計(jì)算，其中最高估計(jì)是7000億（牛若峰，1992），最低估計(jì)是4481億（徐從才、沈太基，1993）。以后每年平均仍有三百億上下；自改革開(kāi)放后到今天，鄉(xiāng)村對(duì)城市的廉價(jià)勞動(dòng)力和廉價(jià)土地貢獻(xiàn)則多達(dá)16萬(wàn)億參見(jiàn)孔祥智等“新中

7、國(guó)成立60年來(lái)農(nóng)民對(duì)國(guó)家建設(shè)的貢獻(xiàn)分析”一文，文章指出，改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)民工通過(guò)工資差額和沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定上社保的方式為城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累資金達(dá)11.6萬(wàn)億元，而土地貢獻(xiàn)則達(dá)4.4萬(wàn)億元。。所以，從某種意義上來(lái)說(shuō)，是鄉(xiāng)村喂養(yǎng)了城市。這本也沒(méi)有什么，因?yàn)猷l(xiāng)村習(xí)慣了任勞任怨、服從大局。問(wèn)題在于，城市在膀大腰圓后仍然在無(wú)止境地追求更舒適的享受，更多地掠奪資源和土地，更大面積地破壞自然，更變本加厲地剝奪鄉(xiāng)村，并且認(rèn)為自己的