試論生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)

《試論生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、試論生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)　　內(nèi)容提要：隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的快速發(fā)展，對生物技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)問題早已引起世界各國的高度重視，各國對于生物技術(shù)都有各自的立法，但我國在這方面顯出其的弱勢地位，在眾多立法中，知識產(chǎn)權(quán)的有關(guān)保護(hù)是重中之重的，所以，我們應(yīng)該及早解決有關(guān)問題，以促進(jìn)我國生物技術(shù)的發(fā)展?！　￡P(guān)鍵字：生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)　　現(xiàn)代生物技術(shù)是本世紀(jì)50年代以后迅速發(fā)展起來的綜合性科學(xué)技術(shù)，其基本體系包括：基因工程、細(xì)胞工程、酶工程、微生物發(fā)酵工程和生化工程等。目前，它已廣泛滲透到醫(yī)藥、食

2、品、化工、能源、農(nóng)業(yè)和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域，正日益顯示出其潛在的和現(xiàn)實(shí)的巨大價(jià)值：生物技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用將對整個(gè)人類社會的進(jìn)步起到不可估量的促進(jìn)作用。許多國家在立法和司法實(shí)踐方面就生物技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行了積極的、開拓性的探索，并已取得一些重大突破。目前國際上有關(guān)生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定和具體做法存在著較大的爭議，保護(hù)水平也參差不齊。我國作為一個(gè)發(fā)展中國家，在生物技術(shù)的法律保護(hù)方面起步相對較晚，盡管目前有關(guān)的立法與國際上許多國家的相關(guān)規(guī)定較為接近，但就我國生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)踐而言，總體上

3、的保護(hù)水平還不高。我國應(yīng)積極學(xué)習(xí)外國有關(guān)方面的立法，使我國的對于生物技術(shù)方面的知識產(chǎn)權(quán)問題有一個(gè)盡可能完善的保護(hù)?！　飧艣r　　自本世紀(jì)60年代開始，隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的迅速崛起，人們關(guān)于生物技術(shù)的許多傳統(tǒng)觀念發(fā)生了深刻的變化，與此同時(shí)，國際社會對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體也有了新的認(rèn)識，從而在生物技術(shù)的法律保護(hù)這一問題上取得了較大的進(jìn)展。許多國際組織和國家對日益增加和日趨重要的生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)問題非常重視。如：聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議（UNCTAD）建立了生物技術(shù)和遺傳工程國際中心。該中心章程規(guī)定對生物技術(shù)發(fā)

4、明創(chuàng)造要給子法律保護(hù)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作組織（OFCD）的部分成員國以及該組織的科學(xué)技術(shù)政策中心。提出了用專利保護(hù)生物技術(shù)成果的報(bào)告；保護(hù)植物新品種國際聯(lián)盟。（UPOV）實(shí)行了以專門方式保護(hù)植物品種的制度體系；1994年通過的關(guān)貿(mào)總協(xié)定知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS）一也對成員國明確提出應(yīng)當(dāng)用專利或用有效的專門制度或兩者結(jié)合對植物品種進(jìn)行保護(hù)。旱在locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping

5、,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame1983年，巴黎公約國際聯(lián)陰第14次會議就提出建議。要求世界知識產(chǎn)權(quán)組織（W1P0）研究利用專利和其它形式在各國和國際上有效地保護(hù)生物技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造。為此。世界知識產(chǎn)權(quán)組織成立了專門委員會。進(jìn)行調(diào)查研究并多次召開專家會議對利用專利保護(hù)生物技術(shù)的各種法律問題進(jìn)行了廣泛

6、的研究探討，以期尋求各國及國際組織對生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的共同原則和通行作法[1].通過十幾年來的努力探索和實(shí)踐，各國間共識增加，協(xié)調(diào)增進(jìn)，對國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易交流起到積極的推動作用?！　≡谑澜绶秶鷥?nèi)，美國、德國及西歐主要國家和日本比較早地對生物技術(shù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)實(shí)行了法律保護(hù)，前蘇聯(lián)和一些東歐國家也在五、六十年代后開展了相應(yīng)的工作。生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立，極大地提高了這些國家生物科技的創(chuàng)新能力，促進(jìn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)、以及環(huán)境、能源、材料等領(lǐng)域變革性的發(fā)展，并使這些國家在國際技術(shù)交流與經(jīng)

7、濟(jì)貿(mào)易中受益。因此，越來越多的國家把知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)和有效實(shí)施作為一項(xiàng)發(fā)展戰(zhàn)略，采取積極行動，研究和探索適應(yīng)木國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，同時(shí)符合國際通行體系的生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，并加強(qiáng)管理，提高運(yùn)作水平和能力，以適應(yīng)日益加強(qiáng)的全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨向。　　世界發(fā)達(dá)國家一直有取向明確的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。近年來，特別加強(qiáng)了生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的制度建設(shè)及戰(zhàn)略推行。如在美國，建立了對生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)有力的保護(hù)體系（如采用普通專利、植物專利和專門立法二種方式保護(hù)植物品種知識產(chǎn)權(quán)），且在世界上首開許多生物新技術(shù)保護(hù)判

8、例（如1980年6月16日最高法院終審裁決的Chakrabart遺傳工程菌專利案）。這樣的制度體系有效地促進(jìn)了生物技術(shù)的研究與開發(fā)，使美國成為許多現(xiàn)代生物高新技術(shù)的源頭，據(jù)有大量的自主知識產(chǎn)權(quán)，掌握巨大價(jià)值的無形資產(chǎn)。并且，在這種制度保障和技術(shù)支持下，生物高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為具有廣闊市場和深遠(yuǎn)前景的新興產(chǎn)業(yè)。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，培植了像先鋒、孟山都、皮托等跨國性集團(tuán)公司，不但在工業(yè)化的美國支持了發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)[2]、并且，為世界農(nóng)業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)；一批與人類醫(yī)療、健康密切相關(guān)的生物藥品、生物制品，