資源描述：
《試論軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律保護》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、2010年第5期江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報總第91期試論軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律保護*陳瑤(江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文社科系,江蘇南京211168)摘要:軟件在現(xiàn)代經(jīng)濟和社會發(fā)展中具有重要意義。但由于軟件具有易復(fù)制、可變性強等特征,雖然現(xiàn)有法律提供了專利、版權(quán)、商標、反不正當競爭、反壟斷等保護方式和措施,軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護仍十分困難。因此,有必要分析軟件從開發(fā)到投放市場的每一環(huán)節(jié)可能遭遇的知識產(chǎn)權(quán)問題,從而采取相應(yīng)的保護方式和措施,如此才能構(gòu)建貫穿軟件產(chǎn)品生產(chǎn)全過程的有效的軟件知識產(chǎn)權(quán)保護體系。
2、關(guān)鍵詞:軟件;知識產(chǎn)權(quán);保護策略中圖分類號:F923.4文獻標志碼:A文章編號:1672-2604(2010)05-0033-04軟件業(yè)由于其高度的行業(yè)滲透性,被認為是信許符合條件的軟件申請商業(yè)方法專利且在審查中有息技術(shù)革命中的核心產(chǎn)業(yè),無論是國家還是江蘇省放寬尺度的跡象。目前,我國專利法對計算機軟件均將軟件業(yè)列入未來重點支持的高科技產(chǎn)業(yè)之一。仍采取相對比較保守的作法,在!專利審查指南?中產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展離不開有效的法律保護,然而,由于列舉了幾種可以授予專利權(quán)的含有計算機軟件的發(fā)軟件本
3、身存在低成本、易復(fù)制、可變性強、高智力等明:用于工業(yè)過程控制的涉及計算機程序的發(fā)明;涉特征,使得其知識產(chǎn)權(quán)保護異常困難。本文將依據(jù)及計算機內(nèi)部運行性能改善的發(fā)明;用于測量或者有關(guān)立法和實踐經(jīng)驗分析軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律保護測試過程控制的涉及計算機程序的發(fā)明;用于外部方法和策略,以資借鑒。數(shù)據(jù)處理的涉及計算機程序的發(fā)明;涉及漢字編碼[1]方法及計算機漢字輸入方法的發(fā)明。但事實上,一、軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律保護方法只要一件涉及計算機程序的發(fā)明專利申請是為了解世界各國相關(guān)法律提供的軟件知識產(chǎn)權(quán)保護方?jīng)Q技術(shù)問題
4、、利用了技術(shù)手段和能夠產(chǎn)生技術(shù)效果式和措施主要有:專利法、版權(quán)法保護、商業(yè)秘密保時,就具備可授予專利權(quán)的基本條件。護、反不正當競爭和反壟斷保護。(二)商業(yè)秘密保護(一)專利法、版權(quán)法保護我國目前商業(yè)秘密的立法模式是通過反不正當目前世界各國對軟件仍主要以版權(quán)保護為主,競爭法加以調(diào)整。根據(jù)!中華人民共和國反不正當認為計算機程序和傳統(tǒng)的作品具有相似之處,都是競爭法?第10條的規(guī)定,商業(yè)秘密指不為公眾知某種思想的表達。但近年來,考慮到版權(quán)法只保護悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益,具有實用性并經(jīng)權(quán)利表達方式
5、的做法,只能禁止對軟件作品的非法復(fù)人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。2007年2制,而不能禁止對技術(shù)設(shè)計思想的采用,因此,對于月1日起施行的!最高人民法院關(guān)于審理不正當競體現(xiàn)軟件產(chǎn)品中最具創(chuàng)造性的技術(shù)構(gòu)思的社會經(jīng)濟爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋?(法釋價值,無法為其提供強有力的保護。有鑒于此,美[2007]2號)第9條至第14條,對商業(yè)秘密的判斷國、歐盟等均出現(xiàn)了軟件的可專利性加強的趨勢;一標準作了更為具體的規(guī)定。依據(jù)上述規(guī)定,對于軟些尚未明確允許就軟件申請專利的國家或地區(qū),也件而言,代碼、
6、流程圖、客戶名單、技術(shù)保護措施以及常常允許一些繞過去的方法,比如將構(gòu)思或算法從開發(fā)到最后測試、售后服務(wù)等整個階段產(chǎn)生的各嵌套進某些硬件中,軟硬結(jié)合申請專利,或者允種數(shù)據(jù)、資料都可能構(gòu)成商業(yè)秘密。在實踐中,有經(jīng)收稿日期:2010-05-26*作者簡介:陳瑤(1979#),女,江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文社科系講師,碩士。#33#驗的企業(yè)會根據(jù)技術(shù)仿制的難易程度、重要性、保密反壟斷法對于軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護有著特殊的措施成本等綜合考慮,將技術(shù)的核心內(nèi)容以商業(yè)秘意義。因為行業(yè)本身即具有高概率的壟斷發(fā)生率
7、,密的形式加以保護,這樣可以保證軟件的開發(fā)、修改一些基礎(chǔ)軟件一旦開發(fā)出來,可能在相當長的時期等始終為自己所掌控。為達到這一要求,持有商業(yè)和相當廣泛的范圍內(nèi)一直居于壟斷地位,若是產(chǎn)生秘密的企業(yè)常常要求員工與之簽署保密協(xié)議、競業(yè)了行業(yè)技術(shù)標準,知識產(chǎn)權(quán)人將居于更加強勢的地禁止協(xié)議或在勞動合同中約定相應(yīng)的保密義務(wù)、競位;但另一方面,軟件可能存在著表達方式有限的情業(yè)禁止義務(wù)。形,而且基于兼容性等方面的要求,新軟件的開發(fā)往(三)商標法保護往也離不開原先軟件產(chǎn)品的一些技術(shù)資料,要求所商標,也是保護軟件知識產(chǎn)
8、權(quán)的重要方法。商有軟件開發(fā)都達到很高的創(chuàng)造性或獨創(chuàng)性與實際不標保護能夠克服專利、版權(quán)、商業(yè)秘密保護的一些不符。因此,在對知識產(chǎn)權(quán)人權(quán)利予以保護的同時,也足。專利保護具有時效性,由于軟件領(lǐng)域大部分產(chǎn)應(yīng)對濫用知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的行為予以規(guī)制,意即在軟品的創(chuàng)新周期都非常短,即便獲得了專利權(quán),也難以件領(lǐng)域應(yīng)更加注意知識產(chǎn)權(quán)人與公眾,特別是潛在真正長期維持壟斷和獨占,而專利的維持費用是遞的創(chuàng)造者之間的利益平衡問題。我國2008年8月增的。而商標可以不斷續(xù)展,理論上可以無限期地1日起施行的!中華人民共和國反壟斷法
