縣十五屆人大五次會(huì)議

《縣十五屆人大五次會(huì)議》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、縣十五屆人大五次會(huì)議文件（十七）奉節(jié)縣人民檢察院工作報(bào)告——2010年2月3日在奉節(jié)縣第十五屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上奉節(jié)縣人民檢察院檢察長(zhǎng)鄧正平各位代表：現(xiàn)在，我代表奉節(jié)縣人民檢察院向大會(huì)報(bào)告工作，請(qǐng)予審議，并請(qǐng)各位政協(xié)委員和列席會(huì)議的同志提出意見(jiàn)。2009年，縣人民檢察院在縣委和市人民檢察院的領(lǐng)導(dǎo)下，在縣人大及其常委會(huì)的法律監(jiān)督、縣政協(xié)的民主監(jiān)督及其縣人民政府和社會(huì)各界的支持下，堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，緊緊圍繞“強(qiáng)化法律監(jiān)督、維護(hù)公平正義”的檢察工作主題，深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，按照年初提出的“三爭(zhēng)”

2、、“三創(chuàng)”、“三抓”的工作思路，以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)、以提高監(jiān)督能力為核心、以創(chuàng)新工作機(jī)制為動(dòng)力，忠實(shí)履行憲法和法律賦予的法律監(jiān)督職責(zé)，不斷加強(qiáng)能力建設(shè)和隊(duì)伍建設(shè)，各項(xiàng)檢察工作跨越發(fā)展，為構(gòu)建和諧奉節(jié)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramco

3、mpliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans—11—一、以“三爭(zhēng)”為目標(biāo)，忠實(shí)履行檢察職能。在市院“爭(zhēng)”位次，力爭(zhēng)進(jìn)入全市前十；在縣上“爭(zhēng)”位置，以實(shí)實(shí)在在的工作業(yè)績(jī)爭(zhēng)取縣委、人大對(duì)檢察工作的更加重視；在民眾中“爭(zhēng)”口碑，更好地維護(hù)民生、保障民利，是去年我院確定的“三爭(zhēng)”奮斗目標(biāo)。一年來(lái)，我們忠實(shí)履行檢察職能，在爭(zhēng)位次上，我們以“沒(méi)有做不到，只有想不到、別人能行我一定能行”的氣魄和膽略成功地實(shí)現(xiàn)了奉

4、節(jié)檢察院的再度輝煌，目標(biāo)考核名列第三，躋身全市一流；在爭(zhēng)位置上，我們講規(guī)矩、顧大局，服從領(lǐng)導(dǎo)，接受監(jiān)督，認(rèn)真履職，強(qiáng)化服務(wù)，得到縣上的高度認(rèn)可，縣委、人大對(duì)檢察工作更加重視；在爭(zhēng)口碑上，我們規(guī)范執(zhí)法行為、轉(zhuǎn)變執(zhí)法作風(fēng)、提高執(zhí)法公信力，以特有的反貪職能維護(hù)民生、保障民利、取信于民，得到社會(huì)各屆的高度贊譽(yù)，贏得了人民群眾的擁護(hù)和支持?；仡櫼荒甑墓ぷ?，我們?cè)谕瓿纱驌粜淌路缸?，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、查辦和預(yù)防職務(wù)犯罪，營(yíng)造高效廉潔的政務(wù)環(huán)境、強(qiáng)化訴訟監(jiān)督，確保司法公正等常規(guī)性工作的同時(shí)，突出年度工作特色，取得了令人滿(mǎn)意的效果。（一）打黑除惡成

5、績(jī)顯著黑惡勢(shì)力嚴(yán)重影響社會(huì)安定，擾亂社會(huì)秩序，阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，侵蝕政權(quán)肌體，人民群眾深?lèi)和唇^。打黑除惡是檢察機(jī)關(guān)義不容辭的神圣職責(zé)。為打造良好的治安環(huán)境，一年來(lái)，我們積極參與全市“打黑除惡”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investig

6、ationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans—11—與政法各部門(mén)密切協(xié)作，堅(jiān)持對(duì)重大案件提前介入，從快批捕起訴。全年提前介入涉黑案件18件，批準(zhǔn)逮捕涉黑犯罪嫌疑人64人，占全年批準(zhǔn)和決定逮捕人數(shù)的15%；移送二分院審查起訴56人，占全年決定提起公訴人數(shù)的9%。如：批準(zhǔn)逮捕了全國(guó)打黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)公安部掛牌督辦的A類(lèi)案件犯罪嫌疑人陳知益、鄧宇平、楊全、楊鴻等26人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)和參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。該案是重慶開(kāi)展打黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)，

7、涉黑人數(shù)最多、涉及命案最多、涉及金額最大、案情最為復(fù)雜的案件。該團(tuán)伙形成于2001年，發(fā)展于2004年，壯大于2008年，通過(guò)有組織的實(shí)施故意傷害、搶劫、非法拘禁、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等一系列違法犯罪活動(dòng)，為非作歹、欺壓殘害百姓，并利用國(guó)家工作人員的包庇縱容，稱(chēng)霸一方，在當(dāng)?shù)卦斐芍卮蟆毫拥纳鐣?huì)影響，嚴(yán)重破壞了平安重慶建設(shè)。接到此案審查批捕任務(wù)后，為了保證該案提質(zhì)提速，我院成立了由4人組成的專(zhuān)案組提前介入公安偵查長(zhǎng)達(dá)2個(gè)多月，專(zhuān)案組成員先后5次趕赴重慶，深入打黑第一線，審查案卷56冊(cè)，形成15萬(wàn)字的審結(jié)報(bào)告，并探索總結(jié)出“四圍繞四引導(dǎo)”工

8、作經(jīng)驗(yàn)，為成功指控犯罪奠定了基礎(chǔ)。此案經(jīng)我院移送二分院審查起訴后，重慶市第二中級(jí)人民法院一審判處陳知益、楊全死刑，并處罰金4561萬(wàn)元；其余24名被告人分別被判處死緩、十九年至七個(gè)月不等的徒刑，共處罰金5575萬(wàn)余元。中央電視臺(tái)、重慶電視臺(tái)多次報(bào)道該案的辦理經(jīng)驗(yàn)，收到了極佳的