會計審計cpa行業(yè)畢業(yè)論文 對我國cpa 行業(yè)發(fā)展的幾點認(rèn)識

《會計審計cpa行業(yè)畢業(yè)論文 對我國cpa 行業(yè)發(fā)展的幾點認(rèn)識》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：會計審計CPA行業(yè)論文題目：對我國CPA行業(yè)發(fā)展的幾點認(rèn)識指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日　　摘要:隨著社會的發(fā)展,注冊會計師(CPA)行業(yè)成為經(jīng)濟(jì)活動中重要的組成部分,CPA們在維持市場經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)市場健康有序發(fā)展中發(fā)揮了不可替代的作用。然而與此同時也產(chǎn)生了一系列問題,銀廣夏和安然等事件的爆發(fā),使CPA的未來發(fā)展成為人們?nèi)找骊P(guān)注的話題。　　關(guān)鍵詞:CPA　CPA事務(wù)所　行業(yè)發(fā)展　　注冊會計師,英文全稱是CertifiedPublicA

2、ccountant,簡稱為CPA。隨著社會經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,CPA行業(yè)的社會需求不斷擴大,逐漸成為重要的社會階層。人們十分稱道他們對社會經(jīng)濟(jì)作出的貢獻(xiàn),里根總統(tǒng)曾說過:“CPA行業(yè)在建立和維持資本市場的完整性方面,發(fā)揮著至關(guān)重要的作用沒有他們,財務(wù)市場將土崩瓦解”。但是,CPA行業(yè)的發(fā)展并非一帆風(fēng)順,近年來,國內(nèi)外證券市場相繼爆發(fā)的紅光、瓊民源、銀廣廈、安然等轟動一時的造假案幾乎都與CPA串通合謀有關(guān),媒體與公眾猛烈抨擊CPA,認(rèn)為他們是同流合污的詐騙者。注冊會計師作為一種社會行業(yè),涉及面較廣,本文僅在以下幾方

3、面對我國CPA行業(yè)發(fā)展提出幾點認(rèn)識?！　∫?、CPA事務(wù)所的組織形式　　目前,CPA事務(wù)所的組織形式主要有有限責(zé)任公司制、合伙制、有限責(zé)任合伙制等?！　『匣镏频腃PA事務(wù)所由兩名或兩名以上注冊會計師組成,合伙人以各自的私人財產(chǎn)對事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。有利于擴大事務(wù)所的規(guī)模,提高風(fēng)險規(guī)避能力,但最大缺點是任一合伙人的失敗都會使其他合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任?！　∮邢挢?zé)任合伙制興起于是20世紀(jì)90年代初,它是指CPA事務(wù)所以全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任,各合伙人以個人名義,對個人行為及其監(jiān)督下的其它人的行為承擔(dān)

4、無限責(zé)任。在此體制下,合伙人只有與違規(guī)事件相關(guān)時才承擔(dān)無限責(zé)任,其他合伙人只承擔(dān)有限責(zé)任,這種形式融合了合伙制與有限責(zé)任公司制的優(yōu)點,摒棄了其不足。目前,“四大”均為有限責(zé)任合伙制,許多大中型事務(wù)所也開始向此轉(zhuǎn)型?！　∮邢挢?zé)任公司制以出資人認(rèn)購股份對會計師事務(wù)所承擔(dān)有限責(zé)任。我國按照《注冊會計師法》的規(guī)定只準(zhǔn)設(shè)立有限責(zé)任制和合伙制,合伙制的CPA事務(wù)所主要分布在深圳,其于大約百分之九十的事務(wù)所均采用有限責(zé)任制。目前我國CPA事務(wù)所的注冊資本最低為30萬,即大多數(shù)事務(wù)所的違規(guī)賠償金僅有30萬,巨大經(jīng)濟(jì)利益往往趨

5、使CPA追逐利益,很不利于對會計師審計工作的約束?！　∮纱斯P者認(rèn)為,無限責(zé)任的組織形式應(yīng)當(dāng)成為CPA行業(yè)誠信立業(yè)的必然選擇,在我國CPA素質(zhì)不高、專業(yè)勝任能力有待完善的現(xiàn)狀下,合伙制嚴(yán)厲的連帶責(zé)任會使很多合伙人望而卻步,所以采用有限責(zé)任合伙制不失為一種選擇,同時也有利于同國際大趨勢接軌?！　《PA事務(wù)所的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)　　安然公司的破產(chǎn)與安達(dá)信的倒臺,使人們的目光重新聚焦在會計師事務(wù)所能否同時進(jìn)行鑒證與管理咨詢服務(wù)的問題上。CPA事務(wù)所的管理咨詢服務(wù)近年急速擴張,管理咨詢服務(wù)收入大大超過了其審計服務(wù)的收入。后來

6、安然事件的爆發(fā)使大眾普遍認(rèn)為罪魁禍?zhǔn)自谟趯徲嬇c管理咨詢服務(wù)融合的業(yè)務(wù)模式?！　徲嬇c管理咨詢服務(wù)的拆分之爭,最早可以追溯到著名審計學(xué)家莫茨與夏拉夫在1961年提出的觀點:“管理咨詢業(yè)務(wù)的擴展必然會給審計的獨立性帶來負(fù)面影響”。[1]但此后大量的實證研究表明并無明顯證據(jù)支持這一判斷,有不少研究成果認(rèn)為非審計服務(wù)不僅不會影響審計質(zhì)量,反而有助于提高審計的獨立性,管理咨詢服務(wù)可以加深CPA對客戶的深入了解,有利于降低風(fēng)險擴大收入,還有利于專業(yè)能力的擴展?！　∈聦嵣?莫茨與夏拉夫曾提出過忠告:“無論是誰,主張禁止獨立

7、的公共會計師開展管理咨詢服務(wù),都是錯誤的。同時,如果公共會計師都毫無節(jié)制得自由開展這項活動,也是危險的?！盵1]李若山教授也認(rèn)為:“法律上直接禁止會計師事務(wù)所從事管理咨詢服務(wù)并不是最優(yōu)的制度安排,讓市場發(fā)揮作用也許是可以采取的策略”。　　CPA行業(yè)是一種中介機構(gòu),客戶信賴是其生存之本,只有實質(zhì)獨立而沒有形式獨立仍得不到投資者的認(rèn)同,所以在監(jiān)管法規(guī)出臺之前,會計師事務(wù)所已經(jīng)迫于公眾媒體與市場需求的壓力,對業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)作出了調(diào)整,一些大的會計師事務(wù)物所已先后分拆了管理咨詢業(yè)務(wù)?！　♂槍χ袊唧w情況,筆者認(rèn)為審計與管理

8、咨詢還是不分開好,因為中國CPA事務(wù)所咨詢業(yè)務(wù)量和業(yè)務(wù)收入一般不大,這兩者之間的沖突尚不明顯,兩者結(jié)合在一起,在查帳同時可以為客戶提供更好的服務(wù)。而且中國CPA行業(yè)目前業(yè)務(wù)單一,規(guī)模小而分散,鑒證收入占總收入95%以上,面對各大國際會計公司的競爭,有必要鼓勵其大力拓展新興咨詢服務(wù)領(lǐng)域,擴大事務(wù)所規(guī)模?！　∪⒈O(jiān)管模式———民間自律與外部監(jiān)管的選擇　　國際上會計師事務(wù)所行業(yè)管制模式一般有三類:獨立型;