資源描述：
《穴位注射治療神經(jīng)性耳鳴的臨床研究.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、穴位注射治療神經(jīng)性耳鳴的臨床研究作者：周燦祿曾平陳浩劉曉軍劉煥泰劉峰【摘要】 目的觀察穴位注射治療神經(jīng)性耳鳴的臨床療效。方法將135例神經(jīng)性耳鳴患者隨機(jī)分為2組。治療組70例用維生素B12和利多卡因混合液翳風(fēng)穴注射治療，每日注射1次。對照組65例單純用維生素B12翳風(fēng)穴注射治療，每日注射1次。2組均7日為1個(gè)療程，3個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)療效。結(jié)果治療組總有效率84.3%，對照組總有效率69.2%，2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論維生素B12和利多卡因混合液翳風(fēng)穴注射治療神經(jīng)性耳鳴安全、有效，且操作簡單
2、，利于基層醫(yī)院推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】耳鳴穴位療法水針 ClinicalobservationonthetherapeuticeffectofPointinjectiononnervoustinnitus 【Abstract】ObjectiveToobservethetherapeuticeffectofpointinjectiononnervoustinnitus.Methods135patientswithnervoustinnituswererandomlydividedintotwogroups.70pat
3、ientsintreatmentgroupweretreatedbyvitaminB12andlidocaineinjectionattheYifengpoint,onceaday;65patientsincontrolgroupweretreatedbyvitaminB12only,onceaday,withatreatmentcourseof7daysforbothgroups.Thetherapeuticeffectswereevaluatedafter3treatmentcoursesinbothgroup
4、s.ResultsThetotaleffectiverateintreatmentgroupwas84.3%,whichwas69.2%incontrolgroup.Therewasasignificantdifferencebetweentwogroups(P<0.05).ConclusionThevitaminB12integratedwithlidocaineinjectionattheYifengpointiseffective,safeandsimpleintreatingnervoustinnit
5、us,whichisliabletobepopularizedinlocalhospitals. 【Keywords】Tinnitus;Pointtherapy;Wateracupuncture 目前，耳鳴的治療方法很多，有藥物治療、掩蔽療法、生物反饋療法、電刺激療法、手術(shù)治療、耳鳴再訓(xùn)練療法等，但療效均不十分滿意，究其原因是對耳鳴發(fā)生機(jī)制還不十分明了。尋找一種有效、低廉、安全、易操作的治療方法是基層醫(yī)院醫(yī)務(wù)工作者的共同追求。2005-10—2007-09，我們應(yīng)用維生素B12和利多卡因混合液翳風(fēng)穴注射治療神經(jīng)
6、性耳鳴70例，并與單純用維生素B12翳風(fēng)穴注射治療65例對照觀察，現(xiàn)報(bào)告如下?！ ?資料與方法 1.1診斷標(biāo)準(zhǔn)4參照《實(shí)用耳鼻咽喉科學(xué)》［1］、《耳鼻咽喉科診斷學(xué)》［2］確定診斷。自訴耳鳴，外耳道及鼓膜檢查無異常，同時(shí)排除其它疾病引起的癥狀性耳鳴的患者歸納為本研究對象。耳鳴響度：0級，無耳鳴；1級，耳鳴若有若無，極為輕微；2級，響度輕微，但可肯定；3級，中等響度；4級，耳鳴聲音較大；5級，耳鳴聲很大；6級，耳鳴聲音極大，難以忍受。耳鳴嚴(yán)重程度（對生活、工作的影響）：1級，對生活、工作無影響或影響極?。?級，引起一
7、些影響，但習(xí)慣它的存在；3級，必須做一些克制才能保持正常工作與社交活動(dòng)；4級，影響正常生活方式及生活質(zhì)量；5級，不能正常工作與生活。 1.2納入研究標(biāo)準(zhǔn)18～65歲神經(jīng)性耳鳴患者?！ ?.3排除標(biāo)準(zhǔn)①對維生素B12或利多卡因過敏患者；②阿斯綜合征、預(yù)激綜合征、傳導(dǎo)阻滯的心臟病患者以及孕婦；③18歲以下和65歲以上的神經(jīng)性耳鳴患者。 1.4一般資料全部135例均為本院耳鼻喉科門診患者，隨機(jī)分為2組。治療組70例，男34例，女36例；年齡18～60歲，平均45.5歲；病程3個(gè)月～5年，平均1年9個(gè)月；單側(cè)耳鳴1
8、5例，雙側(cè)耳鳴55例；響度：2級10例，3級15例，4級30例，5級12例，6級3例；嚴(yán)重程度：1級5例，2級16例，3級43例，4級6例。對照組65例，男33例，女32例；年齡18～60歲，平均44歲；病程2個(gè)月～4年，平均1年8個(gè)月；單側(cè)耳鳴10例，雙側(cè)耳鳴55例；響度：2級9例，3級14例，4級29例，5級11例，6級2例；嚴(yán)重程度：1級4例，2級15
