資源描述：
《法學(xué)司法制度畢業(yè)論文 我國法院書記官制度改革的理性思考》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學(xué)司法制度論文題目：我國法院書記官制度改革的理性思考指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日第一節(jié)法院制度現(xiàn)代化與書記官制度改革 一、法院制度現(xiàn)代化的社會背景 現(xiàn)代化是人類歷史上迄今為止最為劇烈、最為深遠(yuǎn)的一場社會變革，它是業(yè)已經(jīng)歷或正在進行的涉及社會各個層面的巨變過程?，F(xiàn)代化所帶來的影響是全面而深刻的，它當(dāng)然要求一種更具合理性、更為開放、明確的法律制度，包括確立適應(yīng)現(xiàn)代化社會整體要求的，與傳統(tǒng)有著較大程度決裂的法院制度。［1］ 法
2、院制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型在很大程度上可說是市場經(jīng)濟、民主政治與法治國家的共同要求?！ ?.法院制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型是市場經(jīng)濟的當(dāng)然產(chǎn)物 市場經(jīng)濟并不僅僅是一個“經(jīng)濟的”模式，而是與一個社會的整體結(jié)構(gòu)包括文化、法律制度相聯(lián)系的。經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)變對法制制度提出了新的要求：法的理性化、系統(tǒng)化和一般化以及個別案件中法律程序運作的日益增長的可算度性，構(gòu)成了近現(xiàn)代經(jīng)濟事業(yè)存在最重要的條件之一。如果沒有這樣的法律保障，近現(xiàn)代經(jīng)濟事業(yè)不可能進行。相應(yīng)，法院功能和法官職業(yè)行為亦應(yīng)當(dāng)有所改變：市場經(jīng)濟不能再接受法官簡單地按衡平觀念或其他
3、非理性的方法來決定具體案件，而要求法官按抽象的、具有形式合理性的法律來維護一般公正。由此而來的法院制度與傳統(tǒng)的法院制度有著很大的不同：（1）法院應(yīng)當(dāng)重視法律的內(nèi)在邏輯關(guān)系和整體關(guān)系，從形式推出具有必須性的處理結(jié)果而不專注于個別案件直接的實質(zhì)結(jié)果。（2）法官應(yīng)當(dāng)憑借區(qū)別于其他社會秩序維持者的專門化技藝，根據(jù)明確、系統(tǒng)、具體、不矛盾、不依賴社會情緒化反映的法律規(guī)則解決糾紛?！ ?.法院制度的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型也是民主政治的應(yīng)有之義 現(xiàn)代民主政治的要旨之一就是防止國家權(quán)力濫用，侵犯公民權(quán)利。這對法院制度由傳統(tǒng)向現(xiàn)代
4、的轉(zhuǎn)型有兩方面的影響：（1）法院不只是針對普通公民的違法行為進行懲處，也同樣要對政府官員的越權(quán)行為予以制裁。 ?。?）法院應(yīng)當(dāng)對民主政治起一種“平衡擺”的作用。現(xiàn)代民主政治猶如一臺精巧設(shè)計的機器，只有各零部件密切配合才能正常運轉(zhuǎn)。法院制度是這臺大機器至關(guān)重要的組成部分?，F(xiàn)代民主政治要求法院制度以新姿態(tài)迎接新的使命，制度發(fā)生變遷也就勢在必行?！ ?.法院制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型亦與法治國家的建設(shè)有關(guān) 現(xiàn)代化的法制制度的特征包括三個范圍：法律規(guī)范的特性、法律運行的特征以及法律與政治權(quán)威的關(guān)系，其中法律規(guī)范的特性具有
5、分權(quán)性、科層性、專業(yè)性等特征，這些都與法院制度有關(guān)，都直接、間接決定著現(xiàn)代型法院制度的諸多方面，如司法的專業(yè)化、程序的合理性，等等。 在法治國家的理念中，國家機關(guān)的一切活動均應(yīng)由法律來規(guī)范，而法律規(guī)范或是自然演講或經(jīng)理性建構(gòu)，但均須人民同意或默示許可，依法活動且所依之法體現(xiàn)昂格爾所謂“自然法”價值觀念是近代以來民主憲政的精髓所在。所以，依法審判是現(xiàn)代法院制度的內(nèi)在方面?！ 《?、法院制度現(xiàn)代化的應(yīng)有內(nèi)容：程序意識 法律不只是一整套規(guī)則，它是在進行立法、判決、執(zhí)法和立約的活生生的人，它是分配權(quán)利與義務(wù)，
6、并據(jù)以解決紛爭，創(chuàng)造合作關(guān)系的活生生的程序。對法律的程序意義有清醒認(rèn)識的不獨于法學(xué)界，而且包括其他人文社會科學(xué)界，我國著名學(xué)者李澤厚、劉再復(fù)在《世界新夢》中認(rèn)為，中國幾十年最大的問題是缺乏程序，革命強調(diào)的是打破程序重實質(zhì)與內(nèi)容，認(rèn)為程序只是形式。以人文學(xué)者敏銳眼光認(rèn)識到的問題的確是中國法院制度傳統(tǒng)色彩最為濃厚的一個方面。在現(xiàn)代社會的法院體系中，任何法官即使道德上無可挑剔，同時具有高度的責(zé)任心和超過一般人的知識能力，他也無力完全憑自己的經(jīng)驗、知識和智慧明察秋毫地解決現(xiàn)代社會中的復(fù)雜案件，甚至?xí)眯霓k壞事。
7、在這種情況下，在法院體系中強調(diào)司法人員必須依據(jù)一系列程序和規(guī)則來辯識、確定和分配責(zé)任。這些程序和規(guī)則在一個意義上，是對國家司法權(quán)力的制約，即防止權(quán)力濫用和出現(xiàn)錯誤，這是現(xiàn)代法治的基本意蘊；在另一個意義上也是對法院權(quán)力運作的引導(dǎo)和支持，是司法權(quán)力正當(dāng)化和合作化的一個機制和過程。所以，樹立程序意識，明確程序具有實體法所不能替代的重要功能與價值，從而建構(gòu)公正、合理的程序法，明確并追究違反程序的行為，應(yīng)當(dāng)成為未來法院制度的方向。［2］ 程序意識的實現(xiàn)，無疑要求我們在法院現(xiàn)代化建設(shè)過程中，創(chuàng)造一種理性化、程序化
8、的機制，這是一種能夠確保法官斷案做到程序公正的內(nèi)部制約機制。在裁判權(quán)的行使過程中，協(xié)助法官辦理輔助性工作的書記官，其工作內(nèi)容涉及整個訴訟程序的始終，按照目前我國法院書記官制度的管理模式，是無法完成上述使命的。只有改革現(xiàn)行書記官制度，充分發(fā)揮書記官在審判程序管理中的整體效應(yīng)，內(nèi)部制約機制才能發(fā)揮作用，程序意識的目標(biāo)才能實現(xiàn)?！ ∪⒎ㄔ褐贫痊F(xiàn)代化的外在要求：司法的職業(yè)化 司法本身的獨特性應(yīng)得到認(rèn)可并確立。換言之，法律推理的獨特性應(yīng)當(dāng)認(rèn)可為司
