資源描述：
《美國的政黨制度,兩黨制》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、美國的政黨制度,兩黨制 篇一：從美國政黨的歷史來看美國兩黨制 從美國政黨的歷史來看美國兩黨制 一、美國政黨的歷史 雖然美國的歷史并不長，僅有300余年，不過其政黨的歷史卻近乎始于建國之初。美國政黨不同于其他國家的最顯著特征就是其鮮明連續(xù)性和兩黨制獨(dú)裁的統(tǒng)治。似乎從一開始，美國就在兩黨專政的體制中獲得了體驗(yàn)?！ ∶绹牡谝徽h制度是杰斐遜領(lǐng)導(dǎo)的民主共和黨與漢密爾頓領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦黨的對立。前者是州權(quán)和小土地所有者的支持者，仇視英國君主制度，同情法國大革命；而后者試圖建立強(qiáng)有力的聯(lián)邦政府并促進(jìn)工商業(yè)利益，主張與英國建立友好關(guān)系，反對法國大革命?？梢娒绹詢牲h制的黨派競爭從一開始就形成
2、，雖然存在著一些缺陷，但這是美國獨(dú)特的憲政體制下的必然產(chǎn)物，且它仍然是一種行之有效的制度，即便美國早期領(lǐng)導(dǎo)人不信任黨派，認(rèn)為它是一種具有“惡劣影響”的代表特殊利益的勢力。 因?yàn)槎喾N原因，民主共和黨逐漸演變?yōu)槊裰鼽h，即今日民主黨的前身。十八世紀(jì)三十年代，新的反對黨輝格黨出現(xiàn)了，美國第二政黨制度就此形成。輝格黨的追隨者不是因?yàn)樽约簝?nèi)在一致的政黨哲學(xué)，而是因?yàn)楹芏嘣蚍磳芸诉d民主黨的政策而聯(lián)合在一起的。它主張聯(lián)邦政府在國家經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮強(qiáng)大作用，并支持積極的社會(huì)改革。其社會(huì)基礎(chǔ)主要是北部和西北部從商業(yè)化發(fā)展中得益的工商業(yè)者，以及同他們關(guān)系緊密的南部種植園主和金融資產(chǎn)者。在1850年之后，
3、由于奴隸制問題的尖銳化，反對奴隸制的輝格黨逐步分化瓦解，而以北部為基礎(chǔ)的新政黨共和黨出現(xiàn)，并成為了民主黨的主要挑戰(zhàn)者。自此，美國歷史中第三政黨制度正式建立起來了。 內(nèi)戰(zhàn)之后，美國便步入了共和黨與民主黨兩黨之間的競爭模式，并從此一直延續(xù)至今?！ 《?、美國兩黨制形成的原因 在歷史上其他國家里，兩黨制只是例外，而非常態(tài)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)國家都是多黨制國家，例如中國本質(zhì)上就是一個(gè)一黨制國家。在多黨制下，三個(gè)或更多的政黨有能力單獨(dú)或聯(lián)合獲得政府的控制權(quán)。那么，美國何以以其獨(dú)特的兩黨制走過了幾百年還獲得了這么大的政治成就呢？ 一個(gè)國家是兩黨制或是多黨制取決于很多因素，尤其是選舉制度的性質(zhì)。美國
4、是一種單一代表相對多數(shù)選取的制度，這種制度下，只有獲得一個(gè)選區(qū)最多選票的人才能當(dāng)選。而且，在這種政治選舉制度下，一些小黨派會(huì)喪失它們的競爭力。因?yàn)樵谶@種制度對小黨存有偏見，即使這些小黨在許多選舉中獲得一些支持，但除非候選人在某個(gè)地區(qū)的選票排名第一，否則就肯定沒希望。而那些多黨派國家一般采用的是比例代表制，它能使小黨參與競爭，每個(gè)政黨根據(jù)其在全部選票中獲得的比例來獲得相應(yīng)的立法席位。這種類型的選舉制度為小黨提供了組織起來競爭權(quán)利的動(dòng)力。所以美國在這種選舉制度下，只有大黨的候選人才有幾率獲勝，形成兩黨制就不足為奇了。 三、美國兩黨制的利弊 從美國政黨演變的歷史來看，美國這個(gè)國家的體
5、制似乎很適合發(fā)展兩黨制，從它幾百年來的高速發(fā)展就可以看出。但是另一方面，兩黨制在美國又有很大的局限性。不過總的來說，美國的兩黨制在美國的歷史上還是擔(dān)任了重要的角色，是美國比較成功的發(fā)展模式?！ ∶绹鴥牲h制的優(yōu)越性是不可置疑的。首先兩黨制這種相互牽制的制約關(guān)系有利于維護(hù)美國政局的統(tǒng)一和穩(wěn)定。因?yàn)閮牲h是處于競爭狀態(tài)的，無論何時(shí)，無論你有沒有成為執(zhí)政黨，你都必須為了贏得支持而不斷努力著，不斷更新自身的政策以適應(yīng)大眾的要求。而且，一旦某黨執(zhí)政過程中，社會(huì)矛盾激化，那么再由另一政黨執(zhí)政，就可以緩解這種矛盾，這樣就不會(huì)導(dǎo) 致政權(quán)的紊亂。 其次，美國兩黨制的存在基本上抵消了地方主義和利益集團(tuán)
6、的分裂主義的影響，為維護(hù)聯(lián)邦統(tǒng)一發(fā)揮了積極的作用。因?yàn)槊绹饕恼h就是民主黨和共和黨，而這兩個(gè)黨的組織幾乎遍布全國，兩黨的協(xié)作有助于將全國各地從上到下緊密地維系在一起，分裂的可能性就很小了。歷史證明，兩黨的存在確是維護(hù)聯(lián)邦統(tǒng)一的重要的因素，以致于美國著名的政治學(xué)家梅里亞姆評(píng)論到：“從某種意義上說，政黨是我們真正的國家。” 再有，就是兩黨制在一定程度上實(shí)現(xiàn)了民主。在競選年中，兩黨的內(nèi)部組織都會(huì)到各個(gè)州演說，表明自己的政治立場和未來的執(zhí)政綱領(lǐng)，以此招攬民心，爭取人民的支持。在這個(gè)過程中，人們可以根據(jù)兩黨的執(zhí)政綱領(lǐng)和自身的實(shí)際利益來選擇執(zhí)政黨。這樣選舉出來的政黨在一定程度上是反映大多
7、數(shù)人的意志，具有一定程度上的民主?！ 〉?，美國的兩黨制又有其局限性。 第一，兩大政黨相互攻擊，減少了國家的凝聚力。兩大政黨有時(shí)為了贏得選舉，會(huì)不惜一切代價(jià)，哪怕是進(jìn)行不正當(dāng)競爭。有時(shí)為了造勢，甚至不惜捏造，杜撰對方的丑聞，詆毀對方的形象，從而給民眾留下了諸多不好的印象。顯然，這樣的競爭只會(huì)降低國家執(zhí)政的凝聚力。歷史上，共和黨與聯(lián)邦黨，民主黨與輝格黨，共和黨與民主黨之間就是如此。 其次，兩黨制的壟斷扼殺了第三黨的興起，不利于最大民主化。由于美國獨(dú)特的選舉制度，那些
