研究證券投資基金羊群行為論文

《研究證券投資基金羊群行為論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、研究證券投資基金羊群行為論文　　根據Bikhchandani的定義，“羊群行為”是指投資者在交易過程中存在學習與模仿現(xiàn)象，從而導致他們在某段時期內買賣相同的股票。近年來，國內已有不少學者對中國證券投資基金羊群行為的存在性和表現(xiàn)進行了不同角度的實證檢驗和分析，并得出較為一致的結論，即中國證券投資基金存在顯著的羊群行為?！　∈〇|暉(XX)應用“從眾度”作為衡量羊群行為的指標檢驗了從1999年1季度到XX年3季度中國股票市場上的投資基金，他認為，平均而言，投資基金對于單個股票的買賣存在顯著的羊群行為。袁克、陳浩采用LSV方法檢驗了1999年1季度

2、到XX年2季度上證和深證所有證券投資基金的季度投資組合樣本。結果表明，基金對所有規(guī)模的股票均表現(xiàn)出較顯著的羊群行為，而且羊群行為程度指標總體呈上升趨勢。孫杰對我國的封閉式基金和開放式基金分別進行檢驗，認為我國封閉式基金羊群行為較開放式基金更為顯著，并且一定程度上賣出股票的羊群行為要強于買入股票的羊群行為?；饘τ诟咴鲩L型、高風險和新興產業(yè)股票的羊群行為更加明顯。吳福龍等采用Wermers的檢驗方法，對模型進行了擴展，把機構投資者在某個時期內的交易行為分為只買不賣、只賣不買、既買又賣以及不交易。實證檢驗發(fā)現(xiàn)，中國投資基金在只買不賣方面的羊群效

3、應高于美國互助基金相應的羊群效應，在既買又賣和只賣不買方面并不高于美國互助基金的羊群效應?！　⊙蛉盒袨榫哂械膶W習與模仿特征使眾多基金經理的行為具有一定的趨同性，削弱了市場基本面因素對未來價格走勢的作用。當許多基金在同一時間買賣相同的股票時，對該股票的超額需求曲線將會向下傾斜，從而導致單個股票的價格大幅波動，破壞了市場的穩(wěn)定運行?！　∫灿袑W者認為，基金的羊群行為并不一定會導致市場的不穩(wěn)定。如果基金經理比個人投資者擁有更多的信息來評估股票的基本價值，那么他們將同時買入價值被低估的股票，遠離價值被高估的股票，這種羊群行為和個人投資者的非理性行為產

4、生相互抵消作用，促使股價趨向均衡價值。此外，基金經理的羊群行為可能是因為他們對同樣的基礎信息作出了迅速反應，在這種情況下，他們的交易行為加快了股價對信息的吸收速度，促使市場更為有效。　　然而國內大量實證研究表明，基金羊群行為和股票價格波動之間形成了一種正反饋機制，這種機制是：基金存在較嚴重的羊群行為的情況下，當某些先知先覺的基金率先買入某些股票，這些股票價格的上漲導致基金資產凈值大幅提升以后，追逐市值提升的動機必然促使越來越多的基金加入買進的行列，由于基金交易金額巨大，從而推動股價大幅上升；反之亦然?？梢姡鸬难蛉盒袨榧觿×四承┕善钡膬r格

5、波動。更為重要的，基金在股票市場中起著風向標的作用，如果眾多基金同時賣出大量價格不斷下跌的股票，會對整個股市信心造成重大打擊，甚至引起股市的崩潰。這也使得許多學者認為基金羊群行為是導致市場價格波動過度的一個重要因素?！　⌒袨榻鹑趯W通過對投資者投資行為的心理偏差的系統(tǒng)分析來描述羊群行為。當證券市場面臨著眾多不確定性和不可預測性時，投資者在進行投資決策時，其心理因素會隨著外界環(huán)境的變化而發(fā)生著微妙的改變，人類固有的行為模式會不知不覺地主宰著投資者的行為。每一個投資者開始總是試圖進行理性投資，并希望規(guī)避風險。但是，當他發(fā)現(xiàn)由于自己能力有限無法把握

6、投資行為的可靠性時，便會向政策的制定者、媒體、專家或自己的感覺、經驗等尋求心理依托，投資行為的前景愈不明朗，這種心理依托感就會愈強烈，人類特有的認知偏差的弱點就會顯現(xiàn)。　　金融投資過程可以看成一個動態(tài)的心理均衡過程，包括對市場的認知過程、情緒過程和意志過程。認知過程往往會產生系統(tǒng)性的認知偏差，情緒過程和意志過程可能會導致系統(tǒng)性的或非系統(tǒng)性的情緒偏差，意志過程則可能受到認知偏差的影響，又可能受到情緒偏差的影響。這些偏差由于金融市場可能存在的群體偏差或羊群效應而導致投資或投資組合中的決策偏差。投資決策偏差就會使資產價格偏離其內在的價值，導致資產

7、定價的偏差。而資產定價偏差往往會產生一種錨定效應或框定效應，反過來影響投資者對資產價值的判斷，進一步產生認知偏差和情緒偏差，這就形成一種反饋機制。在這個“反饋環(huán)”中，初始羊群效應使得偏差得以形成，而強化羊群效應使得偏差得以擴散和放大?！　∥小黻P系下，基金經理道德風險的存在和風險厭惡是導致羊群行為的深層次原因。在證券投資基金中，投資人是委托人，基金管理公司是代理人。投資者無法準確了解基金經理的素質，無法區(qū)分基金贏利是否由基金經理工作的努力程度所致。而對基金經理來說，他比投資者擁有更多的信息，更清楚自己的素質、能力和努力程度。他會想方設法

8、利用自身種種優(yōu)勢減少努力程度，從而有可能損害投資者的利益，即產生道德風險。同時，基金經理對風險的厭惡使他在減少自己努力的同時認為與其他經理保持一致是最優(yōu)選擇，從而出于利益和聲譽的