b883刑事訴訟近親屬拒絕作證制度的分析與研究

《b883刑事訴訟近親屬拒絕作證制度的分析與研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、刑事訴訟近親屬拒絕作證制度的分析與研究摘要在新型出臺之后，對親屬證人出庭作證做了例外的規(guī)定，親屬證人被排除在了強(qiáng)迫出庭范圍之外。有人說，這是我國傳統(tǒng)法制“親親得相隱”的充分體現(xiàn)，但是在更多的司法實(shí)踐中卻出現(xiàn)了實(shí)際效果與立法目的相互背離的尷尬局面。而如果解決這個難題成了我國司法改革的一大難題。新刑訴法規(guī)定特免權(quán)的本意是維護(hù)倫理道德及家庭社會的穩(wěn)定，但由于其對親屬證人特免權(quán)這一制度規(guī)定的不完善性導(dǎo)致在司法實(shí)踐中可能出現(xiàn)一些消極的后果。本文以新刑訴法中“親屬證人特免權(quán)制度”的相關(guān)條款為對象，試圖探究其實(shí)質(zhì)及缺陷。特別在此基礎(chǔ)上，就完善該制度具體內(nèi)容進(jìn)行思考并提出

2、建設(shè)性的意見和設(shè)想，以期對完善我國的刑事訴訟中親屬證人拒絕作證制度有所裨益。關(guān)鍵詞：刑事訴訟；親屬；作證目錄一、近親屬拒絕作證權(quán)利制度的特點(diǎn)與產(chǎn)生原因3（一）特點(diǎn)31.證人資格的保護(hù)性32.特殊性33.身份性3（二）產(chǎn)生原因31.威脅到社會穩(wěn)定與和諧32.維護(hù)家庭關(guān)系43.保護(hù)人權(quán)不受傷害4二、近親屬拒絕作證權(quán)利制度存在的缺陷4（一）破壞被告人的對質(zhì)權(quán)4（二）引發(fā)暴力取證事件5（三）破壞家庭和諧5三、近親屬拒絕作證權(quán)利制度的實(shí)質(zhì)情況7四、近親屬拒絕作證權(quán)利制度的完善對策8（一）平衡司法公正與親情之間的關(guān)系8（二）擴(kuò)大親屬的主體范圍8（三）確定近親屬拒絕作證

3、權(quán)利制度案件的適用范圍9五、結(jié)語9參考文獻(xiàn)11致謝12一、近親屬拒絕作證權(quán)利制度的特點(diǎn)與產(chǎn)生原因（一）特點(diǎn)1.證人資格的保護(hù)性證人必須具有法律上的作為證人的資格，否則證人拒絕作證權(quán)利將無從談起。與一般情況下，證人資格都必須要求年滿一定年齡之后，能夠分辨是非、正確表達(dá)，否則就不具有證人的資格。2.特殊性各國對證人拒絕作證制度都采用了法定主義，因?yàn)樽C人拒絕作證制度存在特殊性，享有拒絕作證權(quán)利范圍一般都是由相關(guān)法律中給予詳細(xì)的規(guī)定，并拒絕作證所涉及到的內(nèi)容一般也是由法律條文所指出，除此之外，知道案件情況的人原則上也都有作證的義務(wù)。可見，證人拒絕作證權(quán)利是證人作證

4、義務(wù)的條例規(guī)定，同時也是一國的立法對各種法律價值進(jìn)行理性選擇之后的結(jié)果，同時也是證據(jù)制度中等的特色內(nèi)容之一。3.身份性證人必須具有特定的身份或者與被告人有某種的特殊的關(guān)系，比如親屬關(guān)系、夫妻關(guān)系等。就目前的情況分析，目前國際上規(guī)定證人拒絕作證制度的國家都建整人與被告人之間具有的法定關(guān)系或者特定身份作為一種普遍的要求。如果律師在履行辯護(hù)職務(wù)的時候從被告人了解到不利于被告人的事實(shí)與證據(jù)，律師就享有拒絕作證的權(quán)利。（二）產(chǎn)生原因在我國建立近親屬拒絕作證權(quán)利有著重大的意義，其近親屬拒絕作證權(quán)利制度產(chǎn)生的原因有很多，具體如下：1.威脅到社會穩(wěn)定與和諧從歷史角度和人權(quán)

5、角度分析，刑事司法制度的基本功能就是打擊犯罪。隨著社會的發(fā)展，保護(hù)人權(quán)的觀念也越來與受到重視，同時也成為我國刑事司法追求的最終目標(biāo)。就目前各國都普遍認(rèn)識到在訴訟過程中保障訴訟參加者人權(quán)，尤其是被告人與犯罪嫌疑人的人權(quán)重要性。我國訴訟法在規(guī)定時候已經(jīng)比較落后，但是卻沒有規(guī)定多少作證的權(quán)利，在權(quán)利與義務(wù)的對比關(guān)系上顯得比較失調(diào)?？傊?，因?yàn)槲覈鴮⒋驌舴缸镒鳛橹饕繕?biāo)，就不可避免地對被告人和犯罪嫌疑人的人權(quán)有所忽視，同時也有可能導(dǎo)致其他社會問題的產(chǎn)生，不利于社會關(guān)系的穩(wěn)定。2.維護(hù)家庭關(guān)系從維護(hù)家庭關(guān)系分析，東南亞以及東亞國家的觀念就非常強(qiáng)烈，在中國我們可以親身體

6、驗(yàn)到這一點(diǎn)，每年春節(jié)出現(xiàn)的春運(yùn)高峰就說明了這一點(diǎn)，人們風(fēng)塵仆仆的趕回家就視為了一個全家的團(tuán)圓。在一個社會保證體系還很不完善的國家，使家庭承擔(dān)了很多的社會功能，比如：贍養(yǎng)老人、輔助沒有生活能力的親屬等。加入法律要求證人對其親屬出局不利的證言，其結(jié)果將會直接導(dǎo)致家庭關(guān)系的破裂，嚴(yán)重?fù)p害了家庭成員之間的信任關(guān)系?，F(xiàn)代法制社會覺不是為了一個補(bǔ)救一個不幸，而導(dǎo)致另一個甚至幾個不幸。3.保護(hù)人權(quán)不受傷害拒絕近親屬作證人是基于個人平等、個人自由、個人權(quán)利以及個人利益在近代越來一直受到關(guān)注的基礎(chǔ)上建立起來的，其目的就是為了保證個人利益與權(quán)利不受國家權(quán)利了的干涉，保證公民個

7、人生活的安寧與個性的解放。而我們所說的親屬相容的制度就是為封建等級制度服務(wù)的，在人與人不平等的基礎(chǔ)上建立起來的。親屬不出庭作證，就可以避免親屬直面司法的冷酷，其意義不容忽視。而親屬相隱制度是為封建等級制度服務(wù)的，在人與人不平等的基礎(chǔ)上建立起來的。比如尊隱蔽的處罰要比近親屬作證的處罰要嚴(yán)重很多，看見封建法不允許以卑犯尊。同時，其將家庭牢固得凝為一體，強(qiáng)調(diào)了家族的重要性與家庭的權(quán)威。二、近親屬拒絕作證權(quán)利制度存在的缺陷（一）破壞被告人的對質(zhì)權(quán)首先，作為偵查機(jī)關(guān)在偵查案件的過程中，都習(xí)慣從犯罪人的親屬開展，比如詢問配偶、子女等為突破口，同時還著重收集一些不利于犯

8、罪嫌疑人的證言。因此，公訴機(jī)關(guān)經(jīng)常將不利于被告的證人證言呈現(xiàn)在法庭