簡(jiǎn)要論述我國(guó)的刑罰制度

《簡(jiǎn)要論述我國(guó)的刑罰制度》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、簡(jiǎn)要論述我國(guó)的刑罰制度　　篇一：論我國(guó)的死刑制度　　論我國(guó)刑法的死刑適用　　摘要：死刑，又稱(chēng)生命刑或者極刑是指剝奪犯罪人生命的最嚴(yán)厲的刑罰方法。我國(guó)刑法典從死刑的適用范圍,適用對(duì)象和適用程序，執(zhí)行制度和執(zhí)行方法進(jìn)行限制，體現(xiàn)了限制死刑的政策，但還存在不少問(wèn)題?！　￡P(guān)鍵詞：死刑的分類(lèi)于限制，罪刑法定，慎殺，存留問(wèn)題　　一、死刑的分類(lèi)　　犯罪分子適用死緩的為數(shù)不少，而且，犯罪分子在緩期二年執(zhí)行期滿以后，大多數(shù)都減為無(wú)期徒刑或15年以上20年以下有期徒刑，實(shí)際執(zhí)行死刑的只是個(gè)別的。事實(shí)證明，死緩是限制死刑實(shí)際執(zhí)行的有效措施

2、，符合我國(guó)有特色社會(huì)主義的刑事立法方向，也適應(yīng)世界廢除死刑或嚴(yán)格限制適用死刑的發(fā)展趨勢(shì)。　?。ǘ┝⒓磮?zhí)行　　死刑立即執(zhí)行只適用于罪行極其嚴(yán)重的罪犯，死刑立即執(zhí)行除由最高人民法院直接判決的外，依法都應(yīng)當(dāng)報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)，對(duì)于被判對(duì)于死刑來(lái)說(shuō)，死刑是剝奪犯罪分子生命的一種刑罰。它包括立即執(zhí)行與緩期兩年執(zhí)行兩種形式?！　。ㄒ唬┚徠趦赡陥?zhí)行　　緩刑制度是我國(guó)一項(xiàng)特殊的刑罰制度，也是一項(xiàng)重要的人權(quán)制度，它體現(xiàn)了我國(guó)刑法懲罰與寬大相結(jié)合、懲罰與教育相結(jié)合的原則，對(duì)我國(guó)刑法實(shí)施發(fā)揮著重要作用。死緩不是獨(dú)立的刑種，而是死刑的一種

3、執(zhí)行制度。死緩制度是我國(guó)刑事立法的獨(dú)創(chuàng)，是我國(guó)慎用死刑政策的法律體現(xiàn)。在司法實(shí)踐中，對(duì)應(yīng)當(dāng)判處死刑的死刑緩期執(zhí)行的各高級(jí)人民法院有權(quán)直接核準(zhǔn)，無(wú)需上報(bào)?！　∷佬讨贿m用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，而對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行，可以判處死刑，同時(shí)宣告緩期兩年執(zhí)行,死刑緩期執(zhí)行期間從判決確定之日起計(jì)算。在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿后，減為無(wú)期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn)二年期滿后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪,查證屬實(shí)的,由最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑?！　∷佬套鳛橐环N古老

4、的刑罰制度，隨著現(xiàn)代社會(huì)文明的進(jìn)步，四星的存廢問(wèn)題也倍受?chē)?guó)內(nèi)外的關(guān)注。目前，我國(guó)具體國(guó)情、傳統(tǒng)觀念、民意經(jīng)濟(jì)、司法狀況等因素的制約，現(xiàn)階段要徹底廢除死刑制度是吧可行的，但適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的發(fā)展要求，不斷完善我國(guó)現(xiàn)行死刑制度是可行和必要的。二死刑中的罪刑法定原則　　罪責(zé)刑相適應(yīng)是我國(guó)刑法的基本原則。罪刑法定原則，又稱(chēng)為罪刑法定主義，乃是大陸法系刑法學(xué)上之重要原則。例如《中華人民共和國(guó)刑法》第一條規(guī)定“行為之處罰，以行為時(shí)之法律有明文規(guī)定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。”[1]以及《中華人民共和國(guó)刑法》第三條“法律明

5、文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！本唧w呈現(xiàn)罪刑法定原則之要旨?！　〗^對(duì)禁止適用類(lèi)推，但是不禁止擴(kuò)大解釋?zhuān)研谭ǖ拿魑囊?guī)定作為定罪的唯一根據(jù)。對(duì)于法律沒(méi)有明文規(guī)定的行為，不能通過(guò)類(lèi)推或者類(lèi)推解釋以犯罪論處。在我國(guó)，有罪類(lèi)推不但容易造成冤假錯(cuò)案，導(dǎo)致司法的不公正，更可怕的是造成對(duì)死刑的錯(cuò)誤適用，給國(guó)家司法　　和公民的人身安全造成難以挽救的后果?！　倪@一層面上來(lái)講罪刑法定原則對(duì)于死刑之慎行無(wú)疑聚有重大的意義?！　∪覈?guó)死刑存在的問(wèn)題（一）刑法典規(guī)定的死刑適用范圍十分廣泛，

6、除瀆職罪以外的其它九類(lèi)犯罪都規(guī)定了適用死刑的情況，其中經(jīng)濟(jì)犯罪和財(cái)產(chǎn)犯罪為主的非暴力犯罪死刑占了全部死刑犯罪的近十分之七。綜觀其它尚未廢除死刑的各國(guó)立法狀況，絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)基于經(jīng)濟(jì)物質(zhì)利益與生命價(jià)值缺乏等價(jià)性都已經(jīng)被廢除或大大減少經(jīng)濟(jì)犯罪及財(cái)產(chǎn)犯罪適用死刑的規(guī)定，而我國(guó)還存在許多有關(guān)經(jīng)濟(jì)和財(cái)產(chǎn)性犯罪適用死刑的規(guī)定，顯然是不合理的?！　。ǘ┧佬踢m用主體過(guò)于寬泛　　我國(guó)現(xiàn)行刑法第49條規(guī)定：“犯罪時(shí)候不滿18周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑?！边@是我國(guó)刑事立法上對(duì)死刑的適用主體作出限制的唯一具體規(guī)定，并且

7、與1966年聯(lián)合國(guó)通過(guò)的《公民及政治權(quán)利國(guó)際公約》要求基本一致。此條規(guī)定明確了我國(guó)死刑適用主體的年齡下限，但對(duì)于有關(guān)適用的年齡上限規(guī)定暫時(shí)還是一片空白。對(duì)于我國(guó)刑法來(lái)說(shuō)，它貫徹保留了死刑堅(jiān)持少殺，防止錯(cuò)殺?！　】偨Y(jié)：上述說(shuō)明我國(guó)刑法遵循了罪刑法定原則和人道義相結(jié)合。了解了死刑現(xiàn)行存在的問(wèn)題。我們要貫徹好“少殺、慎殺”的　　死刑政策，科學(xué)的設(shè)置好死刑　　罪名，認(rèn)真執(zhí)行好死刑制度，完善死刑的復(fù)核程序?！　∑褐袊?guó)法制史答案……+1---5全部答案　　第一次作業(yè)　　一、簡(jiǎn)述西周時(shí)期的五聽(tīng)審判方式和春秋時(shí)期的《竹刑》　　西

8、周時(shí)的"五聽(tīng)”的審訊方法，即在審訊中要求法官察言觀色，注意當(dāng)事人的表情。通過(guò)"五聽(tīng)”審理案件，即"辭聽(tīng)”（理屈則言語(yǔ)錯(cuò)亂）；"色聽(tīng)”（理屈則面紅）；"氣聽(tīng)”（無(wú)理則喘息）；"耳聽(tīng)”（理虧則法官的話聽(tīng)不清）；"目聽(tīng)”（無(wú)理則雙目失神）。法官在此基礎(chǔ)上，結(jié)合其陳訴，核實(shí)證據(jù)，然后進(jìn)行判決。另外，審訊中比較重視證據(jù)。當(dāng)時(shí)人盟誓是主要證據(jù)之一，出土的《