創(chuàng)造社與康德美學(xué)

創(chuàng)造社與康德美學(xué)

ID:18086582

大小:51.50 KB

頁數(shù):12頁

時(shí)間:2018-09-13

創(chuàng)造社與康德美學(xué)_第1頁
創(chuàng)造社與康德美學(xué)_第2頁
創(chuàng)造社與康德美學(xué)_第3頁
創(chuàng)造社與康德美學(xué)_第4頁
創(chuàng)造社與康德美學(xué)_第5頁
資源描述:

《創(chuàng)造社與康德美學(xué)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、創(chuàng)造社與康德美學(xué)來源:美學(xué)研究日期:2005年11月19日作者:俞兆平???摘要:創(chuàng)造社主要成員的文學(xué)觀念與文學(xué)理論與康德美學(xué)有較深的關(guān)系,但以往學(xué)界對(duì)此有所忽略,從而對(duì)一些關(guān)鍵性的命題產(chǎn)生誤讀的現(xiàn)象。創(chuàng)造社“自我表現(xiàn)”中的“自我”趨近于《純粹理性批判》中的經(jīng)驗(yàn)表象經(jīng)悟性統(tǒng)一的“客觀”或“對(duì)象意識(shí)”,包含有主客體雙項(xiàng)內(nèi)涵;文學(xué)“無用而有大用”源自《判斷力批判》中“美的理想”的二律背反的正反命題,兩者雖是矛盾,卻可合題。這兩個(gè)觀點(diǎn)的提出,也標(biāo)志著“現(xiàn)代性”在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)中的萌生與延展。????關(guān)鍵詞:創(chuàng)造社文論;康德美學(xué);自我表現(xiàn);文章不用之用????????          

2、   一、康德美學(xué)與現(xiàn)代語境????近期,在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的研究中,“現(xiàn)代性”問題日益突出,它不但成為考察、研究現(xiàn)代文學(xué)的一個(gè)新的視角,而且還有可能成為審視現(xiàn)代文學(xué)現(xiàn)象的一個(gè)“歷史語境”。錢理群在其合作撰寫的《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)三十年》(修訂本)出版后的一次筆談中甚至指出:“如何理解‘現(xiàn)代文學(xué)’這一概念中的‘現(xiàn)代’兩個(gè)字?它是一個(gè)‘時(shí)間’的概念,還是包含了某種性質(zhì)的理解?那么,文學(xué)的現(xiàn)代性指的是什么?而這些問題都涉及到我們這門學(xué)科的性質(zhì),研究范圍,它的內(nèi)在矛盾……等等關(guān)系到自身存在的根本問題?!保?)????“現(xiàn)代性”的概念是什么呢?從現(xiàn)有學(xué)界的提法來看,它是寬泛、動(dòng)態(tài)的?!艾F(xiàn)代性”是

3、相對(duì)于傳統(tǒng)而言,它是人們對(duì)百年來現(xiàn)代現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)、審視、反思,是對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程的理論概括與價(jià)值判斷。香港學(xué)者金耀基在《從傳統(tǒng)到現(xiàn)代》一書中,把“現(xiàn)代性”的內(nèi)涵歸納為:工業(yè)化、都市化、“普遍參與”、世俗化、高度的結(jié)構(gòu)分殊性、高度的“普遍的成就取向”等六個(gè)要質(zhì),(2)值得參考。????但論及“現(xiàn)代性”的淵源,就不能不涉及到康德的哲學(xué)與美學(xué)。雖然哈貝馬斯認(rèn)為,第一位對(duì)“現(xiàn)代”概念作出明晰闡述的哲學(xué)家是黑格爾,但從作為西方啟蒙哲學(xué)整體著眼,康德在他對(duì)傳統(tǒng)的批判過程中,已提出了現(xiàn)代性的基本觀念與原則,這體現(xiàn)在他由對(duì)“人”的理解出發(fā),確立了理性的至高地位與主體性的原則基礎(chǔ)。而從20世紀(jì)前30年

4、的中國(guó)思想界的狀況來看,康德的影響也遠(yuǎn)甚于黑格爾,“正如賀麟先生所回憶的那樣,‘在二十年代幾乎很少有人知道黑格爾’。而張頤先生則說,當(dāng)他1924年從歐洲到上海的時(shí)候,所遇到的朋友皆侈談康德,卻不說黑格爾?!保?)可見,在德國(guó)美學(xué)東漸的歷史潮流中,康德是作為一位最重要的美學(xué)家為中國(guó)學(xué)界所注目與接納。????在1924年和1925年,為紀(jì)念康德誕辰二百周年,《學(xué)藝》雜志和《民鐸》雜志曾分別出版了“康德專號(hào)”。于學(xué)者個(gè)體來看,王國(guó)維自1903年至1907年,曾4次研讀康德《純粹理性批判》,他的理論與著述不僅介紹而且融匯、化合了康德的哲學(xué)、倫理學(xué)和美學(xué)的思想,尤其是對(duì)文學(xué)的審美自律性,

5、如“純文學(xué)”、“文學(xué)自已的價(jià)值”,藝術(shù)與美的“可愛玩而不可利用”等,亦即文學(xué)“現(xiàn)代性”質(zhì)素的確立,開中國(guó)學(xué)界之先河。而蔡元培對(duì)于美學(xué)的概念界定,美的普遍、超脫特性的論析,以及“以美育代宗教說”的倡導(dǎo)等,也均出于康德的美學(xué)體系。上述的情況說明了在20世紀(jì)前30年,康德的哲學(xué)、倫理學(xué)、美學(xué)思想是當(dāng)時(shí)中國(guó)學(xué)界理論語境的重要構(gòu)成部分,是引發(fā)中國(guó)學(xué)人“現(xiàn)代性”意識(shí)萌生的動(dòng)因之一。????那么,作為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上最重要的文學(xué)社團(tuán)――創(chuàng)造社,其主要成員的文學(xué)理論觀念與康德哲學(xué)、美學(xué)體系有否聯(lián)系呢?這需史實(shí)印證。從現(xiàn)有的史料來看,創(chuàng)造社中以郭沫若、成仿吾涉及康德的居多,他們或以顯形的論述而言

6、及,或以隱形的接納而融匯。????郭沫若十分崇仰康德,稱康德是“偉大的天才”、“批判哲學(xué)的始祖”等。他在為郁達(dá)夫《藝文私見》一文中關(guān)于“文藝是天才的創(chuàng)作”提法論辯時(shí),指出這句話“l(fā)ocatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame德國(guó)大

7、哲學(xué)家康德早已說過,……可惜達(dá)夫做文章的時(shí)候,不曾把‘德國(guó)的大哲學(xué)家康德云’這個(gè)牌位寫上去。假使是寫上了的時(shí)候,我想這句話的生祠,早已香火布遍了中華了。”(4)他摘引康德《實(shí)踐理性批判》一書“結(jié)論”中:“有兩樣?xùn)|西,我思索的回?cái)?shù)愈多,時(shí)間愈久,他們充溢我以愈見刻刻常新,刻刻常增的驚異與嚴(yán)肅之感,那便是我頭上的星空和心中的道德律”,作為詩集《星空》的序言。他還特地為康德的《判斷力批判》一書的“受胎”進(jìn)程,創(chuàng)作了近7千字,分8小節(jié)的《Lobenieht的塔》這篇小說,(5)為某一哲學(xué)家的一部書的

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。