資源描述:
《用友軟件股利政策與公司價值》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、中國上市公司股利政策與公司價值——用友軟件現(xiàn)金股利政策實證研究于雷[1]?內(nèi)容摘要:傳統(tǒng)的公司財務(wù)理論框架里,上市公司在追求公司價值最大化的假設(shè)條件下,究竟采取什么樣的股利政策,一直以來是公司財務(wù)領(lǐng)域爭論的熱點(diǎn)。本文主要通過對中國上市公司“用友軟件”發(fā)放高現(xiàn)金股利的案例進(jìn)行實證分析,論證公司的股利政策對公司價值和股東財富的影響。通過對用友軟件超正常收益的實證分析,筆者得出了市場對其高股利派現(xiàn)持積極的態(tài)度(有顯著為正的超正常收益)的結(jié)論。以實證分析的結(jié)論為出發(fā)點(diǎn),本文又深入分析了用友高派現(xiàn)的制度因素,并認(rèn)為用友高派現(xiàn)
2、的股利政策符合股東利益最大化。?一、股利政策的相關(guān)理論傳統(tǒng)的公司財務(wù)理論框架里,股利政策與投資決策和融資決策并列為公司財務(wù)理論的三大支柱。而在特定的市場條件下,作為資本市場微觀基礎(chǔ)的上市公司,在追求公司價值最大化的假設(shè)條件下,究竟采取什么樣的股利政策,一直以來是公司財務(wù)領(lǐng)域爭論的熱點(diǎn)。這個問題可以細(xì)分為三個決策的過程。首先,涉及是否分配股利的決策。上市公司在結(jié)合投資前景等因素的考慮下,作出發(fā)放股利或是將稅后利潤留在公司的決策。其次,在選擇發(fā)放股利的前提下,要作出采用什么方式來發(fā)放股利的決策?,F(xiàn)代公司財務(wù)理論中,作為
3、股利發(fā)放的手段有現(xiàn)金股利,股票股利和股票回購等。結(jié)合公司的現(xiàn)金流狀況和發(fā)展前景,上市公司將做出選擇。最后,在確定了股利發(fā)放方式后,上市公司還將決定發(fā)放多少股利。股利政策一旦被決定,將對股票價格產(chǎn)生很大的影響。股利的金額和方式對公司價值和股東財富的影響,也將通過股票價格的波動來體現(xiàn)?;诠衫邔緝r值的影響,長久以來,股利政策的問題一直是公司財務(wù)理論研究的重點(diǎn),產(chǎn)生了很多的理論流派。被認(rèn)為是公司財務(wù)理論起源的M&M定理認(rèn)為,在沒有稅收、沒有交易成本、信息完全對稱的完美的資本市場里,在公司投資決策既定的條件下,公司
4、的價值和公司的財務(wù)決策是無關(guān)的,這就是說,是否分配現(xiàn)金股利對股東的財富和公司價值沒有影響。林特納(Lintner)的程式化現(xiàn)象(Lintner’sStylizedFacts)則揭示了在實踐中公司管理者決定股利的原因。馬斯和莫頓(T.MarshandR.Merton,1987)總結(jié)為四點(diǎn)。第一,他們認(rèn)為公司有長期的股利發(fā)放率,成熟型公司發(fā)放率比成長型公司高;第二,在特定的時期里,公司經(jīng)理更關(guān)注的是股利的變化而不是股利的絕對數(shù)字;第三,股利的變化與公司的長期可持續(xù)的盈利水平相關(guān),暫時的盈利變化不太影響股利水平;第四,經(jīng)
5、理不太愿意作出將來可能變化的股利決策,尤其是股利增加的決策。這意味著,經(jīng)理不會輕易的削減股利。米勒(Miller)和莫迪格利亞尼(Modigliani)后來放松了M&M定理中關(guān)于沒有稅收的假設(shè)前提,考慮了有稅收影響的條件下,股利政策對公司價值的影響。他們認(rèn)為,在實踐中,由于一國對個人投資者的資本利得和現(xiàn)金股利征收不同的稅率,所以投資者將結(jié)合自己的收入和偏好,選擇不同股利支付率的股票。通常情況下,資本利得的稅率要比現(xiàn)金股利的稅率低,因此,公司選擇不發(fā)放現(xiàn)金股利可以幫助投資者尤其是邊際稅率高的高收入的投資者避稅。這樣,
6、高收入的投資者將選擇股利支付率低的股票,希望通過二級市場上股票價格的提升來獲利,同時,上市公司不發(fā)放現(xiàn)金股利的決定也將受到這些投資者的歡迎。相反,低收入投資者將傾向與選擇高股利支付率的股票,因為他們需要穩(wěn)定的現(xiàn)金流。這就是所謂的股利顧客效應(yīng)理論。Jensen(詹森)和Meckling(麥克林)的股利分配的代理成本理論則認(rèn)為,公司股東、管理者和債權(quán)人三者有不同的利益動機(jī)。由于管理者與公司股東之間的委托代理問題,管理者有沖動追求個人利益最大化。在信息不對稱的市場里,公司發(fā)放現(xiàn)金股利,從而降低了可以動用的公司內(nèi)部的現(xiàn)金流
7、,減少了浪費(fèi)。同時,公司要投資項目,就要持續(xù)通過金融市場籌集資金,這就使對管理層的監(jiān)管問題和管理層對風(fēng)險的回避問題都能在一定程度上得到緩和,因為資本市場是對管理層最好的監(jiān)督者。這就降低了代理成本。以上是西方關(guān)于股利政策主要流派的觀點(diǎn)。結(jié)合中國的實際,在發(fā)展了不到二十年的中國資本市場,上市公司的股利政策會對公司的價值產(chǎn)生什么樣的影響?這是一個系統(tǒng)性很強(qiáng)的問題??梢杂^察到的事實是,一方面中國的大多數(shù)上市公司很少以現(xiàn)金股利的形式發(fā)放股利,就算有,扣除20%的所得稅也所剩無幾;而另一方面,中國的股票市場似乎對股票股利和混合
8、股利更熱衷。在這一點(diǎn)上,已經(jīng)有學(xué)者做了實證分析,如陳曉和何濤(2002),通過對中國股票市場的回歸分析,對現(xiàn)金股利信息所導(dǎo)致的市場反應(yīng)做了實證研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金股利信息對股票的超額收益沒有顯著影響。陳浪南和姚正春(2000)利用上海股票市場的數(shù)據(jù)對股利政策的市場反應(yīng)進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金股利不能成為有效的信號傳遞機(jī)制,而股票股利卻有比較明顯的信號傳遞作用。俞喬