資源描述：
《關(guān)于暴利關(guān)于暴利與反暴利的法律思考的應(yīng)用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering關(guān)于暴利與反暴利的法律思考關(guān)于暴利與反暴利的法律思考作者尹振國【摘要】暴利行為是生產(chǎn)經(jīng)營者通過不正當(dāng)價格行為獲取的超常利潤。對暴利行為的界定應(yīng)從定性和定量兩方面進行，暴利行為對社會、經(jīng)濟、文化造成了嚴重危害，應(yīng)綜合使用經(jīng)濟、法律、行政等手段抑制暴利行為?！娟P(guān)鍵詞】暴利暴利行為不正當(dāng)價格行為反暴利“一套圖書動輒幾千元,書商打二折賣出去,還樂不可支;一盒月餅成本僅幾百元,擺上柜臺竟可以
2、賣到近萬元;十元一袋的奶粉,機場商店的老板用開水沖一沖,竟能賣到一兩百元;上海、北京等大城市的房價一路飆升,房地產(chǎn)業(yè)榮登2004年十大暴利行業(yè)的榜首…..”這些都是我們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｒ姷谋├F(xiàn)象,暴利作為一種不正常的經(jīng)濟現(xiàn)象,小則坑害消費者,大則侵害國家利益,日益引起人們的關(guān)注.但是什么是暴利?為什么要反暴利?如何反暴利?無論在理論層面上,還是在實踐中都引起了廣泛的爭議,這值得我們?nèi)パ芯亢吞接?一、什么是暴利所謂“暴利”.《現(xiàn)代漢語詞典》解釋為“以不正當(dāng)或者非法手段獲得高額利潤”;1995年1月25日8國家計委頒布的《制止牟取暴利的暫行規(guī)定》以為暴利“是生產(chǎn)經(jīng)
3、營者通過不正當(dāng)價格行為獲取的超常利潤”；劉隆亨與趙素苓在《法學(xué)雜志》1995年第1期期上撰文認為:“所謂牟取暴利行為,是指營銷者采取價格欺詐和價格壟斷等違法手段……牟取高于行業(yè)平均利潤,商品毛利潤率以及法律允許的正常價格的幾倍以上利潤.” 據(jù)此，我們可以認為，暴利行為的構(gòu)成要件有兩個即不正當(dāng)?shù)膬r格行為和超常利潤。因此，對暴利問題的界定，似乎可以定性和定量兩個層面來把握。在現(xiàn)實生活中，暴利問題是很難界定的?！吨浦鼓踩”├臅盒幸?guī)定》并沒有明確界定何謂“不正當(dāng)價格行為”，但該規(guī)定第八條列舉的非法牟利的手段諸如“不按照規(guī)定明碼標價或者在明碼標示的價格之外索要高價；
4、謊稱削價讓利，或者以虛假的優(yōu)惠價、折扣價、處理價、最低價以及其他虛假的價格信息，進行價格欺詐”似乎可以視為不正當(dāng)價格行為。結(jié)合相關(guān)立法，我們可以把現(xiàn)實生活中的不正當(dāng)價格行為總結(jié)為：（一）不按照規(guī)定明碼標價或者在明碼標示的價格之外索要高價；（二）謊稱削價讓利，或者以虛假的優(yōu)惠價、折扣價、處理價、最低價以及其他虛假的價格信息，誘騙消費者的；（三）生產(chǎn)經(jīng)營者之間或者行業(yè)組織之間相互串通，哄抬價格；8（四）違反公平、自愿原則，欺行霸市，強行服務(wù)或者強迫交易對方接受高價；（五）憑借自身有利條件實行壟斷價格，強行收費的；（六）囤積居奇，高價炒買炒賣的；（七）冒充名牌、混
5、充規(guī)格、摻雜使假、以次充好和短尺少秤，以變相提價的。（八）其它牟取暴利的不正當(dāng)價格手段。對于暴利的判斷標準，《制止牟取暴利的暫行規(guī)定》有所涉及：即“同一地區(qū)、同一期間、同一檔次、同種商品或者服務(wù)”，主要解決測量和認定暴利的可比性問題；“市場平均價格、平均差價率、平均利潤率”，這是測量暴利的基礎(chǔ)標準，“合理幅度”就是允許在“三個平均”基礎(chǔ)上上浮的合理幅度，超過這個幅度以上的部分即為暴利。但這一判斷標準比較抽象，實踐中也往往難以操作。至于什么是超常利潤？以何標準判斷超常利潤？實踐中也存在著更大的爭議。我們知道，利潤按高低分類，可以分為微利、平均利潤、超額利潤和暴
6、利（超常利潤）之分。微利是略超過生產(chǎn)經(jīng)營成本的較少的利潤，平均利潤則是按全社會各產(chǎn)業(yè)、各行業(yè)之間的平均利潤率計算所的得利潤，超額利潤和暴利是部門、行業(yè)內(nèi)部少數(shù)企業(yè)獲得的高于社會平均利潤的利潤。因此，要定量分析暴利，必須將該企業(yè)或者行業(yè)的利潤率與社會平均利潤率進行比較。那么，某一企業(yè)或者行業(yè)的利潤率超過社會平均利潤達到什么樣的程度才可以稱得上暴利呢？10%、20%、30%……暴利與反暴利之爭實際上是經(jīng)營者與消費者之間利益的博弈。對暴利的標準把握過寬會損害消費者甚至國家的利益，對標準把握過嚴又會限制競爭。因此，必須合理界定暴利，才能既不損害消費者利益，又不會限制
7、市場競爭。而且，市場是瞬息萬變的，對暴利的測定，各地、各時、各種商品或者服務(wù)的標準可以有所不同，暴利的判斷標準還可以根據(jù)各地的經(jīng)濟的發(fā)展水平和國家宏觀調(diào)控政策的需要做出響應(yīng)的調(diào)整。實踐中，測量一個企業(yè)或者行業(yè)是否存在暴利是很難的。一般而言，我們只能說企業(yè)可能會有超額利潤，但企業(yè)有超額利潤并不表示其有暴利。超額利潤的產(chǎn)生有各種各樣的原因。有的是企業(yè)通過改善管理、改善生產(chǎn)經(jīng)營條件、降低成本獲得的利潤，有的是企業(yè)通過運用新技術(shù)、新設(shè)備、新材料獲得的利潤，又的是企業(yè)研制新產(chǎn)品而獲得的利潤等等，這些通過合法方式獲得的利潤都應(yīng)該被看作是合理利潤。對于風(fēng)險投資而言，超額利
8、潤可能是高風(fēng)險投資的回報，比如互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟盛行的時候，
