甘蔗逆向選擇

《甘蔗逆向選擇》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、甘蔗的逆向選擇——譚清松今天又到周末了，額，到洋洋水果店買了點(diǎn)零食吃，結(jié)賬時順便看了看各種水果的價格，平時很喜歡吃的香蕉已經(jīng)吃不起了。價格高的有點(diǎn)離譜，標(biāo)價已經(jīng)達(dá)到了“4.4元/斤”我還大概記得這學(xué)期開學(xué)時的香蕉的價格是兩元多每斤，然而不到兩個月的時間里香蕉的零售單價上漲近一倍?；氐綄嬍液?，思索著因前果后，回想起上學(xué)期香蕉最便宜時是1.25元/斤～1.67元/斤。那時可是拿香蕉當(dāng)飯吃都沒問題，同時也想起那時中央電視臺播發(fā)的一期“關(guān)于蕉農(nóng)香蕉大面積滯銷”的節(jié)目。直擊了當(dāng)時香蕉低至幾分錢一斤都無人前來采購，蕉農(nóng)將大量香蕉植株砍倒，大量的已成熟香蕉都堆放在田地里

2、，無人問津。很明顯當(dāng)時香蕉產(chǎn)量嚴(yán)重過剩，蕉農(nóng)因此蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失，更為嚴(yán)重的是造成了農(nóng)戶們對香蕉失去了信心，農(nóng)戶們紛紛大量減少香蕉種植面積。一時間香蕉成為了農(nóng)戶最討厭的作物。正是這些原因才導(dǎo)致了去年我們能大飽香蕉口福。或許故事還沒有結(jié)束！歷史還在無數(shù)遍的重演！關(guān)聯(lián)性的變化不斷衍生出新變化。生活細(xì)心的人或許還記得去年白糖價格異常高漲，單價連續(xù)翻番?；蛟S這時候有人就會問去年白糖價升和香蕉過剩有何關(guān)系，以及和今天水果店看到了香蕉單價有何聯(lián)系。事情從去年講起應(yīng)該更有利于理解，也許很多人并不知道一個關(guān)鍵性的問題，國內(nèi)香蕉和甘蔗主要原產(chǎn)地都是集中在廣西、廣東、云南、海南

3、諸省。而且這些地區(qū)很多農(nóng)戶是同時種植甘蔗、香蕉等作物的，這就不難理解當(dāng)甘蔗價高的時候農(nóng)戶自然會擴(kuò)大甘蔗的種植面積。一定范圍之內(nèi)土地的總量大概是不變，當(dāng)擴(kuò)大甘蔗種植面積時必然會導(dǎo)致香蕉的種植面積減小，進(jìn)而導(dǎo)致香蕉產(chǎn)量減少。從而形成了現(xiàn)在香蕉單價高達(dá)4.4元/斤局面。去年白糖價格飆升成為人們茶前飯后的討論熱點(diǎn)，還產(chǎn)生了經(jīng)典的網(wǎng)絡(luò)名詞“唐高宗”。甘蔗是白糖生產(chǎn)主要原料，相信大家對這個常識性問題都很清楚?？吹竭@里大家或許已經(jīng)有所初步的理解，接下來我們深入系統(tǒng)仔細(xì)的再分析一遍。首先我們從去年的香蕉產(chǎn)量過剩開始討論（必須找一個起點(diǎn)，否則無限追究原因會陷入死循環(huán)）。第一步

4、香蕉產(chǎn)量過剩會引起兩個重要的問題。.會直接導(dǎo)致市場上香蕉價格大幅度下降。也會間接的導(dǎo)致去年甘蔗產(chǎn)量下降及單價高漲。第點(diǎn)應(yīng)該不難理解，產(chǎn)量過剩必然會導(dǎo)致價格大幅下挫，這個現(xiàn)象會影響到那些人群組織的利益呢？初步分析自然是短期惠及消費(fèi)人群及以香蕉為原料的產(chǎn)業(yè)鏈群，因此就有了我們?nèi)ツ甏罅坎少徬憬兜男袨榘l(fā)生。但換個角度看的話就完全不同了，香蕉價格大幅下挫，會使得蕉農(nóng)們蒙受巨大而又沉重經(jīng)濟(jì)損失。會直接打擊蕉農(nóng)們的香蕉種植積極性，蕉農(nóng)們非理性的大量砍伐香蕉植株。同時減少香蕉作物的管理及經(jīng)濟(jì)投入，這樣就為之后的惡性循環(huán)奠定了基礎(chǔ)條件。第點(diǎn)前文已有粗略解釋，香蕉與甘蔗同為熱帶

5、及亞熱帶農(nóng)作物，對光照條件需求較為苛刻，也就是這些作物很喜歡光照雨水充足的低緯度地區(qū)。在其他地區(qū)很難正常生長，因此廣東、廣西、云南是我國同時盛產(chǎn)香蕉及甘蔗農(nóng)作物的地區(qū)。去年香蕉的產(chǎn)量嚴(yán)重過剩也可以認(rèn)為是去年同時甘蔗產(chǎn)量是嚴(yán)重不足。香蕉和甘蔗的種植面積比例及投資比例是相互擠壓的狀況，這不可避免推高以甘蔗為主要原料的白糖價格。同期受國際主要產(chǎn)糖國巴西、印度、古巴等國原糖減產(chǎn)影響，更是加快國際國內(nèi)糖價上漲。當(dāng)然這也同時影響到我們普通消費(fèi)人群及以糖為主要原料的產(chǎn)業(yè)鏈群利益，使得我們普通消費(fèi)者及糖業(yè)的下游產(chǎn)業(yè)蒙受很大生活成本或生產(chǎn)上漲的壓力！同時也為甘蔗等直接種植的上

6、游產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)造巨大的利潤空間。這自然會極大激發(fā)出農(nóng)戶對甘蔗種植的積極性，兩種普通的作物但在同一時間命運(yùn)卻截然不同，香蕉被農(nóng)戶所拋棄而甘蔗則受到農(nóng)戶喜愛。正是在這樣的情況下農(nóng)戶將之前空缺出來的田地大量的種植甘蔗，并希望以此平衡之前的經(jīng)濟(jì)損失。就此農(nóng)戶又非理性的將之前種植香蕉的土地變成了籌備種植甘蔗的田地。非理性的行為疊加效應(yīng)，或許會放大之后威脅。第二步香蕉和甘蔗種植面積及投資比例出現(xiàn)強(qiáng)烈逆轉(zhuǎn)。還是兩條主線，香蕉和甘蔗種植面積及投資比例出現(xiàn)強(qiáng)烈逆轉(zhuǎn)會引起香蕉的種植管理、投資經(jīng)營大幅減少，香蕉供應(yīng)量逐步出現(xiàn)緊張。價格大幅走高（暫不考慮油價上漲等因素影響）甘蔗經(jīng)營管

7、理投資強(qiáng)勁增長，甘蔗產(chǎn)量明顯放大增加。這兩點(diǎn)應(yīng)該都不難理解，邏輯道理很簡單。第點(diǎn)就形成了我在水果店看到得情況，香蕉價格如期而至的穩(wěn)步推高。我們吃香蕉就變成了奢侈消費(fèi)了，一定程度上在改變我們的生活消費(fèi)習(xí)慣，相對的降低了我們的生活質(zhì)量。同樣短期內(nèi)對香蕉為主要原料下游產(chǎn)業(yè)鏈群形成了很大成本上漲壓力，期內(nèi)若不能將增加出來的成本轉(zhuǎn)移出去，很可能會威脅到企業(yè)的生存及整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但同時又會突然間使得香蕉的上游產(chǎn)業(yè)利潤大增，這時香蕉種植戶的利潤會增加，可是由于他們之前非理性做法使得他們在這次香蕉價格上漲中并不能獲得可觀的回報。第點(diǎn)又會讓農(nóng)戶們面臨一場災(zāi)難。原本希望在甘蔗

8、上的獲利來平衡在上年中香蕉的虧損，但市場不會同情這些