資源描述:
《關(guān)于人民幣匯率與中美貿(mào)易失衡》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、關(guān)于人民幣匯率與中美貿(mào)易失衡本文講述了關(guān)于人民幣匯率與中美貿(mào)易失衡的內(nèi)容,供大家參考,接下來(lái)我們一起具體閱讀下吧。[摘要]近年來(lái),人民幣匯率問(wèn)題一直受到國(guó)際范圍的廣泛關(guān)注,本文試圖從貿(mào)易角度分析了中美貿(mào)易失衡的主要原因,并對(duì)相應(yīng)的對(duì)策建議做一些探索。[關(guān)鍵詞]中美貿(mào)易失衡;人民幣升值;加工貿(mào)易;出口控制近年來(lái)中國(guó)與美國(guó)之間貿(mào)易摩擦日益增多,其中一個(gè)主要原因是中美之間的貿(mào)易失衡問(wèn)題。所謂中美貿(mào)易失衡是指近年來(lái)持續(xù)存在的中國(guó)對(duì)美國(guó)巨額貿(mào)易順差,導(dǎo)致了兩國(guó)之間在經(jīng)常賬戶下的國(guó)際貿(mào)易收支失衡。在美國(guó),有一種意見(jiàn)認(rèn)為,中國(guó)的匯率政策加重了美國(guó)國(guó)內(nèi)失業(yè)問(wèn)題,影響了美國(guó)甚至是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為
2、此,許多美國(guó)人把美中貿(mào)易赤字歸咎于匯率過(guò)低,并一致要求人民幣升值。另一些美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn)則相對(duì)客觀,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒙代爾、斯蒂格利茨、羅奇在不同場(chǎng)合下表示,導(dǎo)致中美貿(mào)易逆差的因素很多,人民幣匯率升值不是解決中美貿(mào)易順差的根本途徑。1中美貿(mào)易失衡的主要原因(1)美國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡是根本原因。從國(guó)民經(jīng)濟(jì)恒等式:X-M=(S-I)+(T-G),即一國(guó)經(jīng)常賬戶差額等于其國(guó)內(nèi)個(gè)人凈儲(chǔ)蓄加上財(cái)政余額來(lái)看,美國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡的主要原因?yàn)閮?chǔ)蓄投資失衡、財(cái)政赤字和過(guò)度消費(fèi)。自2001年以來(lái),美國(guó)為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而采取的超低利率政策導(dǎo)致美國(guó)的儲(chǔ)蓄率不斷下降。同時(shí),美國(guó)的超低利率政策也刺激了投資支出擴(kuò)張,個(gè)人收入
3、和資產(chǎn)價(jià)值快速增長(zhǎng),提高了居民的邊際消費(fèi)傾向。從而形成巨大的經(jīng)常賬戶赤字。從財(cái)政赤字來(lái)看,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的龐大軍事費(fèi)用對(duì)美國(guó)來(lái)講是額外的大開(kāi)支,再加上實(shí)行減稅和增加開(kāi)支的赤字財(cái)政政策,一方面,減稅帶來(lái)的消費(fèi)增長(zhǎng)和政府開(kāi)支增加,助長(zhǎng)了對(duì)進(jìn)口商品的消費(fèi)需求,另一方面,巨額財(cái)政赤字加上利率上升,會(huì)導(dǎo)致外資流入、美元升值,從而加劇了經(jīng)常賬戶逆差。(2)中國(guó)的加工貿(mào)易方式擴(kuò)大了中美貿(mào)易順差。我國(guó)出口貿(mào)易的55%是通過(guò)加工貿(mào)易的方式進(jìn)行的。隨著美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)大陸直接投資的迅速增加,將處于標(biāo)準(zhǔn)化階段的制造業(yè)以對(duì)外直接投資的方式將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到具有勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的中國(guó):即美國(guó)、日
4、本從事研發(fā)、設(shè)計(jì)等資本技術(shù)密集型生產(chǎn)活動(dòng),生產(chǎn)并出口關(guān)鍵零部件和技術(shù)設(shè)備;中國(guó)大陸等勞動(dòng)力相對(duì)廉價(jià)的發(fā)展中國(guó)家從事勞動(dòng)密集型組裝并提供少量組件,進(jìn)行加工裝配后以中國(guó)名義向歐美出口。而美國(guó)采用原產(chǎn)地的計(jì)量方法,將工貿(mào)易出口額都記在出口國(guó)的國(guó)際收支賬戶上,這顯然是不公平的,放大了中國(guó)出口至美國(guó)的商品數(shù)量。(3)美國(guó)對(duì)華外國(guó)直接投資的增加,對(duì)美返銷(xiāo)直接導(dǎo)致美中貿(mào)易逆差擴(kuò)大。從近年來(lái)中國(guó)對(duì)美出口現(xiàn)狀來(lái)看,美國(guó)在華外國(guó)直接投資企業(yè)是近年來(lái)中國(guó)對(duì)美出口增加的主要之一。2009年,中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差約為1400多億美元,其中約有76%是外資企業(yè)造成的,而這些外資企業(yè)主要又是美國(guó)在華投資的企業(yè)。(
5、4)美國(guó)對(duì)中國(guó)的歧視性貿(mào)易政策加劇了中美貿(mào)易失衡。近幾年,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速,美國(guó)為了維持其在國(guó)際上的地位,遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事的快速發(fā)展,對(duì)中國(guó)采取軍事手段和經(jīng)濟(jì)手段遏制戰(zhàn)略。從貿(mào)易來(lái)講,中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是互補(bǔ)型,中國(guó)相對(duì)于美國(guó)的主要優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)力成本低廉,而美國(guó)最大優(yōu)勢(shì)在于其產(chǎn)品的高技術(shù)含量,美國(guó)政府為遏制中國(guó),對(duì)出口中國(guó)的軍品和軍民兩用品以及高科技產(chǎn)品實(shí)行嚴(yán)格的出口管制,導(dǎo)致美國(guó)對(duì)華的比較優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮,雙方產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)也難以充分體現(xiàn)出來(lái),這是中美貿(mào)易不平衡的癥結(jié)所在。2人民幣升值不能縮小中美貿(mào)易順差由此可見(jiàn),近年來(lái),中美雙邊貿(mào)易平衡的問(wèn)題,特別是美國(guó)所說(shuō)的對(duì)華貿(mào)易巨額逆差的問(wèn)
6、題,并不是人民幣匯率所造成的,經(jīng)濟(jì)全球化條件下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和外商直接投資主導(dǎo)的加工貿(mào)易,以及美國(guó)過(guò)度消費(fèi)和對(duì)華出口管制是中美貿(mào)易失衡的深層原因。而在對(duì)外貿(mào)易中,我國(guó)并不追求長(zhǎng)期過(guò)大的貿(mào)易順差,我國(guó)貿(mào)易政策的基本原則是進(jìn)出口基本平衡。而現(xiàn)實(shí)情況是,中國(guó)有著豐富廉價(jià)的勞動(dòng)力,這在生產(chǎn)成本上具有優(yōu)勢(shì),并且中國(guó)生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中大多是生活必需品,這就導(dǎo)致美國(guó)必然會(huì)從中國(guó)大量的進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。而美國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品以高端產(chǎn)品為主,以中國(guó)居民的收入水平來(lái)看需求甚低,這也就造成了中美貿(mào)易的長(zhǎng)期逆差現(xiàn)象。因此,人民幣匯率升值不能從根本上解決中美貿(mào)易失衡,而且單純依靠大幅度人民幣匯率升值可能會(huì)給我
7、國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)嚴(yán)重影響。3政策建議(1)調(diào)整貿(mào)易商品結(jié)構(gòu),改變貿(mào)易增長(zhǎng)模式。目前,我國(guó)出口仍然集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和制造業(yè)環(huán)節(jié)上,國(guó)內(nèi)增值率和產(chǎn)品的附加值不高。我國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè),走資本密集型、科技密集型的發(fā)展道路,提升中國(guó)在國(guó)際分工中的層次,開(kāi)展自主創(chuàng)新,提高產(chǎn)品科技含量,完善售后服務(wù)和培養(yǎng)自主品牌,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等,將對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向追求貿(mào)易增長(zhǎng)效益和質(zhì)量上來(lái),突破依賴勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀,是縮減中美貿(mào)易失衡的一條有效出路。(2)合理引導(dǎo)外資,提