資源描述:
《教學設(shè)計及展開王金濤ppt課件》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、教學設(shè)計及展開連云港師專一附小王金濤什么是設(shè)計?引言:設(shè)計既是一門科學,又是一門藝術(shù),是科學技術(shù)與藝術(shù)的結(jié)合。概括地說來,是一種文化。設(shè)計是一種反復決策,制訂計劃的活動,而這些計劃的目的是把資源最好地轉(zhuǎn)變?yōu)闈M足人類需求的系統(tǒng)或器件。引言:一是,好設(shè)計就是好生活;二是,好的設(shè)計就是為了生活而存在。教學設(shè)計,就是為學生好的生活而存在。好的教學設(shè)計,一定能改變學生的生活。引言:教學設(shè)計:理解力比想象力更重要用畢飛宇的話來說:“想象力是才華,理解力是情懷?!碑咃w宇創(chuàng)作唱片小學《推拿》,之所以取得巨大成功,靠不是想象力,而是理解力,如果沒有對一群盲人的尊重、熱愛、理解的情懷,畢飛宇不可能走
2、進他們的精神世界,更不可能走進他們的生活,也就不可能寫出他們美麗的心靈。引言:思辨:什么樣的教學設(shè)計才是好的教學設(shè)計?觀點一:基于學科本質(zhì)、符合教學規(guī)律的。觀點二:重情趣、重感悟、重積累、重遷移、重習慣。觀點三:基于學生核心素養(yǎng)養(yǎng)成與發(fā)展的。觀點四:讓每一個學生都能以自己適合的方式與節(jié)奏進行學習,讓每個學生都能夠在自己原有基礎(chǔ)上發(fā)展前進。觀點五:充分釋放師生潛能。觀點六:適合學生需求的才是最好的。適合學生需求的才是最好的。一是,適性。二是,適時。三是,適量。四是,適解。思辨:思辨:理論依據(jù)1.馬斯洛夫的需求效應(yīng)思辨:理論依據(jù)2.學習金字塔3.差異論思辨:理論依據(jù)思辨:教學設(shè)計面向
3、的是每一個學生,學生是有差異的,50個學生就可能有50種差異存在,“每一片葉子都是不同”。但是我們的教學設(shè)計從來就是用一個教學設(shè)計來教50個孩子……沒有教不好的學生,只有不會教的老師。沒有教不好的學生,只有被老師忽視的學生。思辨:我國“百年語文教育”,其最大的貢獻,不是改革到了什么程度,改革有哪些舉措。其最大的貢獻是實現(xiàn)了“對人的確認”,學生的主題地位從來沒有這么的“搶眼”——“以人為本”“兒童立場”……思辨:例證:例證1:兒童教育家斯霞老師的識字教學設(shè)計片段師:“哪個小朋友能用‘飽滿’造句?!鄙骸安俗呀Y(jié)得多飽滿。”生:“顆粒長得多飽滿。”(斯霞老師走到教室門口,迅速轉(zhuǎn)身,抬頭
4、挺胸,面帶微笑地大步走進教室。)問:“你們看,老師今天精神怎么樣?”生:“精神很飽滿?!睅煟骸艾F(xiàn)在再讓老師看一看,小朋友們上課精神是不是很飽滿。”學生們都抱臂伸直,眼睛注視黑板。例證:1.于永正:牽一“讓”而動全“篇”,在文本深處走個來回《林沖棒打洪教頭》一文長達三頁,近2500字,于老師卻只用了兩個課時,通過三個教學環(huán)節(jié)——第一,讀課文,思考林沖是一個什么樣的人;第二,再讀課文,讓學生讀出一個字:讓;第三,深讀課文,讀出“禮讓、忍讓、謙讓、寬讓”。例證2:于永正、孫雙金、竇桂梅《林沖棒打洪教頭》片段設(shè)計比較2.孫雙金:以說促思,在尋章摘句中提升你讀了這篇文章之后,覺得林沖是怎樣
5、的林沖?前面加一個什么詞語?加詞的理由是什么?你從課文哪些句子當中找出這些理由?例證:3.竇桂梅:以辨促識,在拓展處再現(xiàn)人物全貌片段一:師:面對如此狂妄、無禮、驕橫的洪教頭,而林沖呢?生:只說了兩個字——“不敢”。師:這“不敢”一個嫌不夠,又重復了一遍——生:“不敢,不敢?!?讀出了謙虛的語氣)師:態(tài)度如此“謙虛”。(板書“謙虛”)人家是柴進的老師呀,不看僧面看佛面.于是林沖連說——(生朗讀,讀出了禮貌的語氣。)師:我聽出是一份“知禮”。(板書“知禮”)想到自己是個犯人,已經(jīng)連遭不幸,多一事不如少一事.還是忍著吧,于是林沖連說——(生朗讀,讀出一種忍受的語氣。)師:多么忍讓的林沖
6、?。。ò鍟叭套尅保├C:片段二:師:有人做了一個粗略的統(tǒng)計.寫到林沖的與“不敢”相關(guān)的內(nèi)容加起來有14次之多,其中“豈敢”1次、“怎敢”1次、“敢道怎的”1次、“哪里敢”2次、“如何敢”3次、“不敢”6次。將14處“不敢”的不同表達,替換到這里,你猜猜,林沖又會怎樣的連說呢?(林沖連說:??)生:(練習誦讀)師:盡管多次朗讀.我們又怎能完全朗讀出當時林沖的真正的心聲呢?書不盡言、言不盡意啊。朗讀至此,你又讀到了一個怎樣的林沖?生:林沖太善良了,能原諒迫害他的人。生:林沖太能忍了,真是忍氣吞聲,忍辱負重。師:你們知道嗎,后人對林沖的性格有這樣的評價——(生讀評價)生:林沖性格里有
7、一個很重要的東西,就是“窩囊”。生:他是一個為了讓自己生活得更好而謹慎的人。生:林沖是一位具有懦弱性格的正氣英雄。師:朗讀著落至此,面對這種和黑板上截然不同的評價,請你陳述你的觀點。生:林沖是有些懦弱,但是他必須忍辱負重。英雄的樣子是不一樣的。盡管如此,林沖在我心中就是個英雄。而且,對待洪教頭。沒有給他打瘸、打傷,說明他還是善良的?!C:例證三:“支點突破”設(shè)計案例1.《愛因斯坦和小女孩》牽一“問”而動全篇——女孩直納悶:這個連衣服也不會穿的人,怎么能是“最偉大的人”呢?這與