資源描述:
《“藍(lán)?!睉?zhàn)略與學(xué)校戰(zhàn)略管理創(chuàng)新》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、“藍(lán)海”戰(zhàn)略與學(xué)校戰(zhàn)略管理創(chuàng)新 一、案例 企業(yè)為了尋求持久的、獲利性的增長(zhǎng),往往與其對(duì)手針鋒相對(duì)地競(jìng)爭(zhēng)。它們?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而戰(zhàn),為市場(chǎng)份額而戰(zhàn),為實(shí)現(xiàn)差異化而戰(zhàn)。今天,在越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)中,競(jìng)爭(zhēng)白熱化,而需求卻增長(zhǎng)緩慢甚至停滯萎縮。隨著越來(lái)越多的企業(yè)去瓜分和拼搶有限的市場(chǎng)份額和利潤(rùn),無(wú)論采取“差異化”還是“成本領(lǐng)先”戰(zhàn)略,企業(yè)取得獲利性增長(zhǎng)的空間都越來(lái)越小。在這種情況下,企業(yè)如何才能從血腥的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出?如何才能啟動(dòng)和保持獲利性增長(zhǎng)? W.錢·金和勒妮·莫博涅教授在《藍(lán)海戰(zhàn)略》中為企業(yè)指出了一條通向未來(lái)增長(zhǎng)的新路?;?/p>
2、對(duì)跨度達(dá)100多年、涉及30多個(gè)產(chǎn)業(yè)的150個(gè)戰(zhàn)略行動(dòng)的研究,藍(lán)海戰(zhàn)略要求企業(yè)把視線從市場(chǎng)的供給一方移向需求一方,從關(guān)注并比超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的所作所為轉(zhuǎn)向?yàn)橘I方提供價(jià)值的飛躍。通過(guò)跨越現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)邊界看市場(chǎng)以及將不同市場(chǎng)的買方價(jià)值元素篩選與重新排序,企業(yè)就有可能重建市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)邊界,開啟巨大的潛在需求,從而擺脫“紅?!薄阎袌?chǎng)空間——的血腥競(jìng)爭(zhēng),開創(chuàng)“藍(lán)?!薄碌氖袌?chǎng)空間。通過(guò)增加和創(chuàng)造現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)未提供的某些價(jià)值元素,并剔除和減少產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的某些價(jià)值元素,企業(yè)就有可能同時(shí)追求“差異化”和“成本領(lǐng)先”,即以較低的成本為買方提供價(jià)值
3、上的突破。作者對(duì)我們所熟知的一切戰(zhàn)略成功的定律提出挑戰(zhàn)。作者提出:要贏得明天,企業(yè)不能靠與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng),而是要開創(chuàng)“藍(lán)?!保刺N(yùn)含龐大需求的新市場(chǎng)空間,以走上增長(zhǎng)之路。這種被稱為“價(jià)值創(chuàng)新”的戰(zhàn)略行動(dòng)能夠?yàn)槠髽I(yè)和買方都創(chuàng)造價(jià)值的飛躍,使企業(yè)徹底甩脫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并將新的需求釋放出來(lái)。流連于紅海的競(jìng)爭(zhēng)之中,將越來(lái)越難以創(chuàng)造未來(lái)的獲利性增長(zhǎng)。 從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),藍(lán)海戰(zhàn)略代表著戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的范式性轉(zhuǎn)變,即從給定結(jié)構(gòu)下的定位選擇向改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)本身的轉(zhuǎn)變。由于藍(lán)海的開創(chuàng)是基于價(jià)值的創(chuàng)新而不是技術(shù)的突破,是基于對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)的重新排序和
4、構(gòu)建而不是對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的猜想和預(yù)測(cè),企業(yè)就能夠以系統(tǒng)性的、可復(fù)制的方式去尋求它;“藍(lán)?!奔瓤梢猿霈F(xiàn)在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)疆域之外,也可以萌生在產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的“紅?!敝小 ∵@就要求企業(yè)超越“成本優(yōu)勢(shì)”的境界,將目光投向買方價(jià)值的大幅提升上,從而擺脫價(jià)格戰(zhàn)的陷阱,開創(chuàng)優(yōu)秀的、持久的品牌。同時(shí),通過(guò)價(jià)值創(chuàng)新,企業(yè)可以避免常規(guī)“差異化”戰(zhàn)略下的高成本、高投入與高定價(jià),從而實(shí)現(xiàn)買方與企業(yè)的雙贏。企業(yè)需要做的,不是比照現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)最佳實(shí)踐,而是改變產(chǎn)業(yè)景框,重新設(shè)定游戲規(guī)則;不是瞄準(zhǔn)現(xiàn)有市場(chǎng)中“高端”或“低端”的顧客,而是面向代表著潛在需求的買方大
5、眾;不是一味地通過(guò)細(xì)分市場(chǎng)滿足顧客的偏好,而是通過(guò)合并細(xì)分市場(chǎng)整合需求?! 《⑹尽 。ㄒ唬┧{(lán)海戰(zhàn)略是一種未來(lái)戰(zhàn)略。構(gòu)成戰(zhàn)略的最基本的三個(gè)要素是:獨(dú)特的價(jià)值訴求、清楚的取舍目標(biāo)和精心配置的價(jià)值鏈。藍(lán)海戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)是企業(yè)通過(guò)重新確定市場(chǎng)定位實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)新進(jìn)而開辟新的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),從而擺脫你死我活的“紅?!保M(jìn)入風(fēng)平浪靜的“藍(lán)?!?,從而提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,使企業(yè)永遠(yuǎn)立于不敗之地。因此藍(lán)海戰(zhàn)略作為一種企業(yè)發(fā)展或創(chuàng)新的方法論是具有實(shí)際指導(dǎo)價(jià)值的。 重新確定市場(chǎng)定位應(yīng)該有三層含義,一是與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,弱于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,是指企業(yè)的被動(dòng)退卻
6、;二是高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,是主動(dòng)舍棄;三是高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)穩(wěn)固原有基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)新的跨越。這都是企業(yè)進(jìn)入藍(lán)海的基礎(chǔ)。 (二)問題的提出與分析 1、學(xué)校目前的“紅海”是什么?學(xué)校處于紅海境地的原因是什么? 戰(zhàn)略組成包括戰(zhàn)略的目的、目標(biāo)、途徑、對(duì)策四個(gè)因素或部分。學(xué)校面臨的戰(zhàn)略紅海,主要以下幾個(gè)方面: 一是戰(zhàn)略目的的紅海。主要表現(xiàn)為校長(zhǎng)政績(jī)和職位的鞏固和提升,社會(huì)與家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的應(yīng)試教育需求,是戰(zhàn)略目的公私輕重失衡的紅海?! 《菓?zhàn)略目標(biāo)的紅海。主要表現(xiàn)為階段性的人、財(cái)、物、事的發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)度,戰(zhàn)略階段性目的的紅海
7、?! ∪菓?zhàn)略途徑的“紅?!薄1热缬捎谛iL(zhǎng)的視角和定位偏窄,許多學(xué)校都是“依法治?!薄ⅰ翱蒲袕?qiáng)?!薄ⅰ叭瞬排d?!睉?zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng),也就是所謂戰(zhàn)略指導(dǎo)思想與方法論的紅海?! ∷氖菓?zhàn)略對(duì)策的紅海。戰(zhàn)略對(duì)策是戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中戰(zhàn)略管理者與戰(zhàn)略具體實(shí)施者解決問題的具體過(guò)程,是戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)方式簡(jiǎn)單化的紅海?! ∫陨纤膫€(gè)方面由可歸結(jié)為:一是戰(zhàn)略知識(shí)的缺失,即校長(zhǎng)占位的錯(cuò)位。二是戰(zhàn)略模式的僵化套用與戰(zhàn)略趨同,三是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力的真正較量,是學(xué)校發(fā)展的良性機(jī)制,這也是最有益的紅海模式。 2、學(xué)校發(fā)展的“藍(lán)海”是什么?學(xué)校進(jìn)入藍(lán)海的因素是什么? 學(xué)
8、校戰(zhàn)略的藍(lán)海,也應(yīng)該是戰(zhàn)略目的和目標(biāo)、戰(zhàn)略途徑和對(duì)策的藍(lán)海。特別是被動(dòng)退卻,主動(dòng)舍棄或發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)質(zhì)的新跨越。但是藍(lán)海戰(zhàn)略也不是隨意地、脫離實(shí)際的“拔高”,更不是跟隨戰(zhàn)略。復(fù)制、跟隨是不可取的,因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)、學(xué)校發(fā)展的實(shí)質(zhì)就是組織文化和人文精神的塑造。如果缺乏傳統(tǒng)的、特有的組織文化和人文精神,那么這個(gè)將被臨近的區(qū)域同化或邊緣