資源描述：
《觀察固齒膠囊結合牙周基礎治療重度牙周炎的臨床效果》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、觀察固齒膠囊結合牙周基礎治療重度牙周炎的臨床效果仲立濤通河縣中醫(yī)醫(yī)院黑龍江省哈爾濱市150900摘要：目的：對我院收治的重度牙周炎患者進行固齒膠囊結合牙周基礎治療，觀察該治療方法的臨床效果。方法：將2012年12月到2013年12月來到木院牙周科就診的123例牙周病患者分為兩組，分別進行固齒膠囊結合牙周基礎治療的中丙醫(yī)結合治療法和牙周系統(tǒng)治療法，從多方面比較兩組之間以及治療前后臨床療效。結果：中丙醫(yī)結合治療組療效優(yōu)于牙周系統(tǒng)治療組。結論：固齒膠囊結合牙周基礎治療對重度牙周炎治療效果顯著，應在臨床上推廣使用。關鍵詞：固齒膠囊；牙周基礎治療；重度牙周炎；治療效果牙周炎是發(fā)生于牙周組織的慢性進行性破
2、壞性疾病，目前，在臨床上對牙周病的治療多是針對細菌因素的局部治療，而無針對宿主狀態(tài)的措施，重度牙周炎的治療效果常常不盡人意。木研究通過臨床隨機對照研究，評價固齒膠囊結合牙周基礎治療的中丙結合治療法在重度牙周炎治療中的療效，為重度牙周炎中丙醫(yī)結合的診療規(guī)范的提出提供臨床理論依據。1.資料與方法1.1一般資料選取2012年12月到2013年12月期間來到我院牙周科就診的123位患有慢性牙周炎、侵襲性牙周炎或伴全身癥狀牙周炎等的重度牙周炎患者作為研究對象，將其分為牙周系統(tǒng)治療組62例，中丙醫(yī)結合治療組61例。牙周系統(tǒng)治療組中男34例，女28例；年齡24?75歲，平均(49±17)歲；中
3、丙醫(yī)結合治療組中男31例，女30例；年齡21?68歲，平均(48±15)歲。病程2?20年，患者均牙周袋深度>6mm，牙周附著喪失>5mm，X線片顯示牙槽骨吸收超過根長的1/2,多根牙有根分義病變，牙多有松動，炎癥較明顯。兩組在性別、年齡等方面比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。1.2治療方法牙周系統(tǒng)治療組采用0前正常的治療手段，即根據檢查結果，進行牙周手術治療、牙周維護治療及修復治療。固齒膠囊結合牙周基礎治療的中西醫(yī)結合治療組采用牙周基礎治療與中藥輔助治療相結合的治療方法，根據檢查結果，暫不進行牙周手術治療，而采取牙周非手術方法進行治療（包括根
4、面平整，局部藥物治療等）。中藥輔助治療的具體治療方法為：給患者服用固齒膠囊（每次3粒，每日3次，口服，連服3個月）。其中牙周基礎治療（病因學治療）包括口腔衛(wèi)生宣教、齦上潔治、齦下刮治和根面平整、局部藥物治療、排除或糾正局部及全身促進因素等。治療期間要求患者戒除煙、灑，飲食要相對清淡，少吃生冷、刺激性、有異味（如蒜、蔥、韭菜、臭豆腐等）及不易消化、汕膩的（高蛋白、高脂肪）食物，多喝水，多食蔬菜、水果及豆類，注意口腔衛(wèi)生早晚刷牙。1.3療效標準臨床緩解：中醫(yī)臨床癥狀、體征消失或基本消失，證候積分減少≥95%。顯效：中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯改善，證候積分減少75%?<95%。冇效：中醫(yī)臨床
5、癥狀、體征有好轉，證候積分減少30%?<75%。無效：中醫(yī)臨床癥狀、體征均無明顯改善，甚或加重，證候積分減少不足30%。所奮受試者于治療前和治療后3、6個月接受口腔檢查，由同一名醫(yī)師完成。使用Florida牙周電子探針檢查每顆牙6個位點的PD、PAL值，使用Williams牙周探針探診出血指數(shù)（BI）,取平均值，并記錄患者治療前后的PD、PAL、BI及MGVs的變化值。1.結果2.1總冇效率的比較中西醫(yī)結合組61例中，臨床痊愈12例，占19.7%;顯效36例，占59.0%;有效10例，占16.4%;無效3例，占4.9%;總有效率95.1%。牙周系統(tǒng)治療組62例中，臨床痊愈7例，占11.3
6、%;顯效12例，占19.4%;有效12例，占19.4%;無效31例，占50.0%;總有效率50.0%。差異有尚度統(tǒng)計學意義。2.2PD比較治療前中西醫(yī)結合治療組和牙周系統(tǒng)治療組PD值分別為(6.72±0.84)、(6.46±1.09)mm,在治療后3個月吋PD值分別為(3.60±0.70)、(3.30±0.90)mm,兩者比較差異有統(tǒng)計學意義。治療后6個月吋，中西醫(yī)結合治療組與牙周系統(tǒng)治療組PD值分別為(3.49±0.87)、(4.07±0.62)mm,兩者比較差異有統(tǒng)計學意義。2.3兩組治療前后PAL的比較治
7、療前中西醫(yī)結合治療組和牙周系統(tǒng)治療組PAL值分別為(5.20±0.16)、(5.03±0.37)mm,與治療后3、6個月比較，差異均無統(tǒng)計學意義。2.4兩組治療前后BI的比較治療前中西醫(yī)結合治療組和牙周系統(tǒng)治療組BI值分別為(3.43±0.47)、(3.47±0.86),在治療后3個月時BI值分別為(1.97±0.51)、(2.
