資源描述：
《見危不救行為是否入罪的探討》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、見危不救行為是否入罪的探討［摘要］近幾年來，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，見危不救事件屢見不鮮，愈演愈烈，許多處于危難中的受害人在完全可以獲救的情況下走向死亡，對(duì)道徳風(fēng)尚帶來了極大的沖擊，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了惡劣的影響。當(dāng)前，世界上大部分國(guó)家已經(jīng)規(guī)定“見危不救罪”，但在我W刑法只追究特定人的刑事責(zé)任，對(duì)于沒有特定職責(zé)的見危不救行為人的刑事責(zé)任問題沒冇涉及。鑒于這一現(xiàn)狀，本文立足實(shí)踐，對(duì)我國(guó)見危不救行為入罪問題進(jìn)行探討，分析見危不救行為入罪的合理性，提出見危不救行為入罪的立法設(shè)計(jì)，不斷完善我W刑事立法，為司法部門處罰見
2、危不救行為提供法律依據(jù)。［關(guān)鍵詞］見危不救，犯罪化，罪刑法定Abstract[Abstract]Inrecentyears，withtheeconomicandsocialcontinuousdevelopment,FailtoRescueeventsoccurfrequently,becomingevenmoreviolent.Manyvictimswhocouldhavebeenrescuedcompletelydiedinthedistress.Ithadatremendousimpactonth
3、emoralityandthesociety.Nowadays，manycountrieshavesetuptheCriminallawofthefailingtorescue.ButinChina,ourcriminallawonlyinvestigatestheparticularpersonofcriminalresponsibility.Itdidnotsettheappropriatepenaltiesoverthecriminalizingoffailingtorescue.Inviewof
4、thissituation，thisarticlebasedonpractice.TheestablishmentofCriminationoffailingtorescueshouldbediscussed.Wecananalyzetherationalityofconviction.AndtheauthorputforwardasuggestiononthedesignofCriminationoffailingtorescuetoperfectthecriminallegislationinour
5、country.Ontheonehand，itcanprovidealegalbasisforthejudicialpunishmentforthebehaviorofthefailingtorescue.Keywords:Failingtorescue;Criminalization;alegallyprescribedpunishmentforaspecifiedcrime目錄引言3一、“見危不救”的含義3（一）“見危不救”釋義3（二）“見危不救”的范圍界定4二、“見危不救”行為能否入罪的爭(zhēng)議5（-
6、）道德與法律之爭(zhēng)5（二）爭(zhēng)議焦點(diǎn)之理論評(píng)析5三、“見危不救”行為入罪的合理性6（一）法理學(xué)上的合理性6（二）刑法學(xué).卜.的合理性8四、“見危不救”行為入罪的立法借鑒9（一）屮國(guó)古代深厚的立法傳統(tǒng)9（二）國(guó)外成功的立法借鑒10五、“見危不救”行為入罪的立法設(shè)計(jì)11（一）在刑法總則中規(guī)定公民見危施救義務(wù)11（二）在刑法分則中設(shè)立“見危不救罪”12gi侖13綱語?14［參考文獻(xiàn)］15引言2011年10月13日，佛山W歲的女童小悅悅被面包車兩次碾壓后又被一小貨柜車碾過，然而十八個(gè)路人經(jīng)過卻漠然離去未施援手，最后
7、小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效而死亡。以小悅悅事件典型，近兒年來類似的“見危不救”的事件屢見不鮮，愈演愈烈，導(dǎo)致受害人在完全可以獲救的情況下走向死亡，對(duì)道德風(fēng)尚帶來極大的沖擊，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生惡劣的影響。當(dāng)前，世界上大部分國(guó)家已經(jīng)對(duì)“見危不救罪”有相關(guān)規(guī)定，但在我國(guó)，刑法只追究負(fù)有法定職責(zé)的特定人的刑事責(zé)任，而對(duì)于沒有特定職責(zé)的行為人的刑事責(zé)任問題并沒有涉及，主要是依靠道德來調(diào)整。是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，人們的美德缺U越來越大，見危不救現(xiàn)象越發(fā)頻繁，道德的譴責(zé)無濟(jì)于事。因此，筆者認(rèn)為，面對(duì)這樣令人堪憂的現(xiàn)狀，我們
8、應(yīng)當(dāng)結(jié)合司法實(shí)踐，適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用法律的強(qiáng)制力來規(guī)制見危不救行為。我們可以借鑒國(guó)內(nèi)深厚的立法傳統(tǒng)和國(guó)外成功的立法實(shí)踐，將公民見危施救的義務(wù)在刑法總則中予以明確規(guī)定，進(jìn)而在刑法分則屮增加見危不救罪。通過法律的普遍強(qiáng)制力來促使社會(huì)道德的冋歸，更好地維護(hù)社會(huì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)。一、“見危不救”的含義（一）“見危不救”釋義關(guān)于“見危不救”這一術(shù)語的釋義，范忠信教授就解釋說：“見危不救是指他人處于危難時(shí)，漠然處之，不予救助的態(tài)度或行為?！薄斗?/p>
