資源描述：
《論“見(jiàn)危不救”不宜入罪》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、中文圖書分類號(hào)：密級(jí)：論“見(jiàn)危不救”不宜入罪學(xué)生姓名：曹如雷學(xué)號(hào)：20092005所在學(xué)院：法學(xué)院專業(yè)名稱：法律碩士屆別：2012屆（全日制非法學(xué)類）導(dǎo)師姓名：劉永偉教授論文完成時(shí)間：2012年5月獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果，也不包含為獲得安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書所使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中做了明確的說(shuō)明并表示了謝意。簽名：日期：關(guān)于論文使用授權(quán)的說(shuō)明本人完全了解安徽財(cái)經(jīng)
2、大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)校可以公布論文的全部或部分內(nèi)容，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。（保密的論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）簽名：導(dǎo)師簽名：日期：摘要摘要近年來(lái)，見(jiàn)危不救現(xiàn)象在我國(guó)屢屢發(fā)生。不久前的佛山十八路人見(jiàn)危不救事件更是又一次引發(fā)了我們對(duì)見(jiàn)危不救是否應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任這個(gè)沉重話題的討論。見(jiàn)危不救，這個(gè)頻頻出現(xiàn)在人們視野中，令廣大民眾心寒的話題，是當(dāng)前構(gòu)建和諧社會(huì)中最不和諧的雜音之一。于是，當(dāng)人們?cè)跒橐粋€(gè)個(gè)逝去的生命惋惜之時(shí)，當(dāng)人們對(duì)一件件見(jiàn)危不救事件憤怒和譴責(zé)之時(shí)，當(dāng)人們對(duì)那些冷血看客鄙視之時(shí)
3、，想到了殺手锏——刑法，寄希望于以惡制惡的刑罰措施來(lái)杜絕這種現(xiàn)象的發(fā)生，寄希望于用刑法能拯救見(jiàn)危不救這種最為極端的道德淪喪。面對(duì)見(jiàn)危不救反映出的道德問(wèn)題，我們是否應(yīng)該訴諸刑法，將刑法作為拯救道德滑坡的良方？針對(duì)見(jiàn)危不救行為是否應(yīng)當(dāng)入罪，支持者有之，反對(duì)者亦不乏其人，可謂是百家爭(zhēng)鳴。厘清這一問(wèn)題，對(duì)于充分認(rèn)清道德與刑法的界限和找出針對(duì)見(jiàn)危不救現(xiàn)象的有效解決之道，具有重大意義。本文以下將重點(diǎn)論證見(jiàn)危不救行為不宜入刑的理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，同時(shí)也提出了刑法之外的優(yōu)先解決措施，以期幫助人們樹立既不盲目樂(lè)觀也不消極悲觀的態(tài)度，理性、客觀和公正地對(duì)待見(jiàn)危不救事件。本文共分為四大部分：第一
4、部分為見(jiàn)危不救綜述。在這部分中重點(diǎn)介紹了本文所論述的見(jiàn)危不救的概念和范圍界定，典型見(jiàn)危不救案件及其評(píng)說(shuō)以及學(xué)者們關(guān)于見(jiàn)危不救行為應(yīng)否入罪的爭(zhēng)議，以此對(duì)本文所論述的見(jiàn)危不救應(yīng)否入罪有一個(gè)整體的認(rèn)識(shí)和宏觀的把握。第二部分主要從見(jiàn)危而救是一種道德義務(wù)而不是一種法律義務(wù)、見(jiàn)危不救不應(yīng)當(dāng)用嚴(yán)重的社會(huì)危害性標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)、刑法謙抑性原則表明見(jiàn)危不救行為不適宜入罪等方面介紹了本文論述見(jiàn)危不救不宜入罪的理論基礎(chǔ)。1摘要第三部分主要從法律即便規(guī)定了見(jiàn)危不救罪，在司法實(shí)踐中也缺乏可操作性；我國(guó)古代和外國(guó)設(shè)立見(jiàn)危不救罪，在當(dāng)代中國(guó)沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義；見(jiàn)危不救的現(xiàn)實(shí)原因是多方面的，入罪并非有效的解決之道等
5、方面論述見(jiàn)危不救不宜入罪的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。第四部分進(jìn)一步提出了見(jiàn)危不救的治理措施，通過(guò)刑法之外的選擇，即從完善施救者的社會(huì)救助及其保障機(jī)制；正確發(fā)揮媒體的輿論監(jiān)督和導(dǎo)向作用；最高司法機(jī)關(guān)總結(jié)典型案例指導(dǎo)審判；建立健全從國(guó)家到地方的見(jiàn)義勇為法律法規(guī)體系，認(rèn)真貫徹落實(shí)保護(hù)見(jiàn)義勇為者的法律政策；宣傳正面榜樣，培育公民感恩意識(shí)；普及救助方法，提高公民救助能力；其他法律法規(guī)政策紀(jì)律的合理規(guī)制等方面重點(diǎn)闡述見(jiàn)危不救的解決措施。關(guān)鍵詞：見(jiàn)危不救；道德義務(wù)；勿害他人；刑法謙抑性；治理措施2ABSTRACTABSTRACTInrecentyears,indangertosavethepheno
6、menonhasoccurredfrequentlyinChina.RecenttheFoshaneighteenpassers-byseethedangerdoesnotsavetheeventisanotherledtoourdiscussiononthisheavytopicofIndifferencetoDangerwhetheritshouldbeheldlegallyresponsible.IndifferencetoDanger,thisfrequentlyappearinthehorizon,sothatthemajorityofpeoplechilli
7、ngtopic,istobuildaharmonioussociety,themostdiscordantnoiseone.So,whenpeopleinatimeofregretforalostlife,whenapieceindangertosavetheeventofangerandcondemnation,whenpeopledespisethosecold-bloodedspectatorsthoughtthekiller-criminallaw,sendevil,theevilofpenaltymeasurestopreven
