近端胃切除及全胃切除對(duì)胃上部癌患者治療的臨床效果對(duì)比

近端胃切除及全胃切除對(duì)胃上部癌患者治療的臨床效果對(duì)比

ID:20923159

大?。?9.00 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2018-10-17

近端胃切除及全胃切除對(duì)胃上部癌患者治療的臨床效果對(duì)比_第1頁
近端胃切除及全胃切除對(duì)胃上部癌患者治療的臨床效果對(duì)比_第2頁
近端胃切除及全胃切除對(duì)胃上部癌患者治療的臨床效果對(duì)比_第3頁
近端胃切除及全胃切除對(duì)胃上部癌患者治療的臨床效果對(duì)比_第4頁
近端胃切除及全胃切除對(duì)胃上部癌患者治療的臨床效果對(duì)比_第5頁
資源描述:

《近端胃切除及全胃切除對(duì)胃上部癌患者治療的臨床效果對(duì)比》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)

1、近端胃切除及全胃切除對(duì)胃上部癌患者治療的臨床效果對(duì)t匕姚大勇(吉林省松原市長(zhǎng)嶺縣長(zhǎng)嶺鎮(zhèn)防保站131500}【摘要】A的:比較近端胃切除和全胃切除對(duì)胃上部癌患者治療的臨床效果。方法:以我院2011年8月?2013年8月收治的48例H上部癌患者為研究對(duì)象,按就診先后順序?qū)⑸鲜龌颊叻譃閷?duì)照組(24例)和觀察組(24例),對(duì)照組行近端胃切除術(shù),觀察組行全胃切除術(shù),比較采用兩種術(shù)式治療后患者的體質(zhì)量、營(yíng)養(yǎng)狀況、術(shù)后并發(fā)癥及遠(yuǎn)期生存情況。結(jié)果:兩組患者的體質(zhì)量K降和遠(yuǎn)期生存情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05);術(shù)后對(duì)照組的營(yíng)養(yǎng)狀況明顯好于觀察組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(R<0.05);觀察組發(fā)生反流性食

2、管炎的比例明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:近端H切除術(shù)和全H切除術(shù)治療胃上部癌總體療效相當(dāng),采用近端胃切除術(shù)治療的患者營(yíng)養(yǎng)狀況較好,采用全H切除治療的患者反流性食管炎的發(fā)生率較低,臨床治療時(shí)應(yīng)根據(jù)具體情況選擇合適的術(shù)式。【關(guān)鍵詞】胃上部癌近端胃切除全胃切除療效【中圖分類號(hào)】R656.6+1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-5085(2013)44-0102-01胃上部癌是指發(fā)生于胃上1/3處的胃癌,近年來其發(fā)病率呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。胃上部癌的臨床病理學(xué)體征比較獨(dú)特,已被醫(yī)學(xué)界視為一種獨(dú)立的胃癌類型。有研究表明,與胃其他部位相比,胃上部癌的預(yù)后較差[1]。臨床上

3、治療該病的常用術(shù)式有近端胃切除術(shù)和全胃切除術(shù)。近年來,學(xué)術(shù)界對(duì)兩種術(shù)式的利弊進(jìn)行了廣泛的探討和研宂,但宂竟選用哪一種術(shù)式更為有效和預(yù)后更好,F(xiàn)I前尚無明確結(jié)論[2]。本文以我院2011年8月?2013年8月收治的48例胃上部癌患者為研究對(duì)象,分別使用上述兩種術(shù)式對(duì)分組之后的患者進(jìn)行了治療,現(xiàn)具體報(bào)道如下。1資料與方法1.1一般資料本次研宄選取的病例均為我院2011年8月?2013年8月收治的胃上部癌患者,共48例,均經(jīng)病理和胃鏡檢查確診為胃上部癌。其中男性患者27例,女性患者21例,年齡39?78歲,平均年齡(51.8±14.5)歲。按就診先后順序?qū)⑸鲜龌颊叻譃閷?duì)照組和觀察組,

4、每組24例。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示兩組患者的一般資料比較無明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05),存在可比性。1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)病理和胃鏡檢查確診為胃上部癌;患者均簽注知情同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):隨訪資料未完成者;胃其他部位癌患者。1.3治療方法對(duì)照組行近端胃切除術(shù),觀察組行全胃切除術(shù),治療吋除切除部位不冋之外,其他處理方法均一致?;颊邭夤懿骞苈樽砗蠼?jīng)腹正中取切U,行黏膜和肌肉分離并探査病灶,行殘端吻合術(shù)時(shí)以吻合器為主要工具。對(duì)照組所冇患者均采用胃后壁-食管吻合術(shù)進(jìn)行治療,而觀察組中除1例行食管-空腸吻合術(shù)之外,其余患者均行食管-空腸Roux-丫吻合器吻合術(shù)治療。兩組患者術(shù)中均清掃淋巴

5、結(jié),術(shù)后密切監(jiān)測(cè)患者病情變化,及吋處理并發(fā)癥。1.4觀察指標(biāo)觀察兩組患者術(shù)后的體質(zhì)量下降情況,比較手術(shù)前后血紅蛋白和血清蛋白水平,記錄術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況和遠(yuǎn)期生存情況。術(shù)后通過電話、復(fù)診等方式隨訪1?3年,計(jì)算其遠(yuǎn)期生存率。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法本次研究所得數(shù)據(jù)均采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示體質(zhì)量、血紅蛋白、血清蛋白等數(shù)據(jù)資料,采用t對(duì)?進(jìn)行檢驗(yàn);以例數(shù)和百分率表示術(shù)后并發(fā)癥和遠(yuǎn)期生存情況等計(jì)數(shù)資料,采用χ2對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05吋表示組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1體質(zhì)量下降情況兩組患者術(shù)前體質(zhì)量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

6、P〉0.05),術(shù)后對(duì)照組患者的體質(zhì)量下降了(2.3±0.4)kg,觀察組患者的體質(zhì)量下降了(2.5±0.3)kg,組間比較無明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)。2.2手術(shù)前后兩組患者血紅蛋白和血清蛋白的變化情況術(shù)前1天,兩組患者的血紅蛋白和血清蛋白等指標(biāo)比較均無明顯差異(P>0.05),術(shù)后1周檢測(cè)顯示,兩組患者上述指標(biāo)均明顯高于術(shù)前水平,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);組間比較顯示對(duì)照組上述兩項(xiàng)指標(biāo)均高于觀察組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PC0.05),見表1。表1手術(shù)前后兩組患者血紅蛋白和血清蛋白的變化情況(x-±s)組別血紅蛋白(g

7、/L)血清蛋白(g/L)術(shù)前術(shù)后術(shù)前術(shù)后對(duì)照組(n=24)104.4±25.2124.1±28.935.3±6.639.5±9.2觀察組(n=24)105.6±26.4113.6±23.235.4±7.136.1±7.9t0.16111.3880.05051.3736P0.00000.17180.9

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。