資源描述：
《淺析動(dòng)物致害責(zé)任》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、淺析動(dòng)物致害責(zé)任摘要：動(dòng)物致害責(zé)任是典型的特殊侵權(quán)責(zé)任類(lèi)型，各國(guó)都基于自身的社會(huì)背景、文化制度、歷史傳統(tǒng)和法律環(huán)境等諸多因素，對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任作出了不同的法律規(guī)范和司法判例。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們物質(zhì)生活水平的提高，人與動(dòng)物之間均關(guān)系也愈加密切和頻繁．所以動(dòng)物致入損害這一社會(huì)生活中客觀(guān)存在的現(xiàn)象更是無(wú)法控制和避免。本文結(jié)合我國(guó)的立法規(guī)定，旨在對(duì)動(dòng)物致害責(zé)任做進(jìn)一步的梳理和探討?！ ￡P(guān)鍵詞：飼養(yǎng)動(dòng)物；飼養(yǎng)人；歸責(zé)原則。致害責(zé)任 1.飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的涵義 飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任屬于特殊侵權(quán)責(zé)任，具體是指飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)造成損害時(shí)，動(dòng)物的飼養(yǎng)
2、人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。此特殊侵權(quán)責(zé)任的特點(diǎn)體現(xiàn)在致人損害的結(jié)果不是民事主體的侵權(quán)行為，而是動(dòng)物所致。如果動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人或第三人故意利用動(dòng)物致人損害，那么這時(shí)就不是動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任問(wèn)題，而是飼養(yǎng)人、管理人或第三人致人損害的民事責(zé)任問(wèn)題，因?yàn)樵谶@種情況下動(dòng)物只是飼養(yǎng)入、管理人或第三人致人損害的工具而已。 2.飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的主體 《侵權(quán)責(zé)任法》上的動(dòng)物致害責(zé)任主體是飼養(yǎng)人或者管理人。飼養(yǎng)人或者管理人可能是自然人，也可能是法人（包括公法人）。但是，如何理解飼養(yǎng)人和管理人，學(xué)界對(duì)此存在不同的觀(guān)點(diǎn)。我認(rèn)為，可以借鑒德國(guó)法上動(dòng)物保有人的概
3、念，將飼養(yǎng)人解釋為作為所有人的保有人，管理人解釋為所有人以外的保有人。借鑒德國(guó)主流觀(guān)點(diǎn)，動(dòng)物保有人的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)綜合如下兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定：第一，為了自己的利益而使用動(dòng)物。為了自己的利益而使用動(dòng)物的形式有很多，例如，讓動(dòng)物來(lái)工作（如讓狗看門(mén)）、從動(dòng)物處獲得產(chǎn)品（如獲得雞蛋、羊毛）等。第二，對(duì)動(dòng)物的決定權(quán)。對(duì)于動(dòng)物的指示、使用、生存等有決定性影響，并有權(quán)支配動(dòng)物和動(dòng)物危險(xiǎn)的人，通常就是動(dòng)物的保有人。另外，在飼養(yǎng)人或管理人身份認(rèn)定方面，還有如下問(wèn)題需要探討：第一，如何確定飼養(yǎng)人或管理人身份的開(kāi)始與結(jié)束？我認(rèn)為，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人身份的開(kāi)始與結(jié)束，要依"保有人"要素
4、的實(shí)現(xiàn)來(lái)確定。第二，在動(dòng)物買(mǎi)賣(mài)情況下飼養(yǎng)人或管理人的身份如何認(rèn)定？在買(mǎi)賣(mài)動(dòng)物的情況下，通常，所有權(quán)移轉(zhuǎn)和占有的移轉(zhuǎn)就導(dǎo)致動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人的改變。問(wèn)題是，買(mǎi)受人已經(jīng)享有所有權(quán)，而動(dòng)物還沒(méi)有交付，此時(shí)，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人是誰(shuí)？或者出賣(mài)人仍然享有所有權(quán)但動(dòng)物已經(jīng)交付時(shí)，動(dòng)物的動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人是誰(shuí)？我認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)依據(jù)究竟是為誰(shuí)的利益使用動(dòng)物和誰(shuí)享有對(duì)動(dòng)物的決定權(quán)來(lái)確定。第三，在動(dòng)物被盜等情況下飼養(yǎng)人或管理人的身份如何認(rèn)定？我認(rèn)為，如果因盜竊或其他原因?qū)е略瓌?dòng)物所有人較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)喪失占有，則原動(dòng)物所有人喪失其動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人身份。同時(shí)，盜竊人或其他人同時(shí)取得了動(dòng)
5、物飼養(yǎng)人或管理人身份?！ ?.飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的構(gòu)成要件 動(dòng)物致害責(zé)任的一般構(gòu)成要件的確定，取決于其歸責(zé)原則。我國(guó)法對(duì)動(dòng)物致害責(zé)任原則上采無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，這既是為了強(qiáng)化對(duì)受害人的保護(hù)，也是保持法律穩(wěn)定性的要求。就動(dòng)物致人損害而言，既然是特殊侵權(quán)責(zé)任，其特殊性就主要表現(xiàn)在與其他侵權(quán)行為相比較，過(guò)錯(cuò)并非行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的必要條件。應(yīng)該說(shuō)，過(guò)錯(cuò)只構(gòu)成加重行為人責(zé)任的一個(gè)因素。因此，動(dòng)物致人損害的責(zé)任構(gòu)成要件就包括以下三種： 第一個(gè)構(gòu)成要件是加害行為。這種加害行為并非一個(gè)具有民事權(quán)利能力的自然人的加害行為，而是自然人所飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)自然人的加害行為。動(dòng)物造成他人
6、損害的情形復(fù)雜多樣，只有因動(dòng)物的獨(dú)立動(dòng)作造成損害的，才能發(fā)生動(dòng)物致害責(zé)任?！ 〉诙€(gè)構(gòu)成要件是損害事實(shí)的存在。損害事實(shí)的存在，是必不可少的一個(gè)要素。一般情況下，這種損害事實(shí)應(yīng)該是顯性的。比如身體的傷害，財(cái)產(chǎn)的損失。特殊情況下的損害事實(shí)也可以是隱性的。比如造成較長(zhǎng)時(shí)間的心理恐慌、心理異常等等?！ 〉谌齻€(gè)構(gòu)成要件是動(dòng)物的加害行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。即損害事實(shí)是動(dòng)物的加害行為造成的。兩者之間的因果關(guān)系，既可以是直接因果關(guān)系，又可以是間接因果關(guān)系。直接因果關(guān)系很好理解，也少有爭(zhēng)論。比如狗咬傷人，牛吃了別人的糧食，馬受驚后踩傷人。間接因果關(guān)系則相對(duì)復(fù)雜一些。
7、比如狗攆人，被攆者慌不擇路，把旁邊的雞蛋掀翻，造成損失。則狗的侵害行為和雞蛋被打爛的財(cái)產(chǎn)損失之間就屬于間接因果關(guān)系。 4.飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的承擔(dān) 在符合了動(dòng)物致害責(zé)任的一般構(gòu)成要件之后，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人要承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)飼養(yǎng)人與管理人為不同人時(shí)，管束動(dòng)物的義務(wù)由飼養(yǎng)人轉(zhuǎn)移給管理人，此時(shí)的賠償主體應(yīng)為管理人。動(dòng)物致害責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)適用侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)則，其賠償范圍包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害，前者如被狼犬咬傷的醫(yī)藥費(fèi)，后者如被狼犬咬傷的精神痛苦。如果動(dòng)物屬于數(shù)人共有，根據(jù)《物權(quán)法》第102條的規(guī)定共有人對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任。如果存在減輕或免除責(zé)任的事由，應(yīng)當(dāng)適用相關(guān)
8、的規(guī)定。在受害人對(duì)損害的發(fā)生或擴(kuò)大具有過(guò)錯(cuò)時(shí)，原則上應(yīng)適用過(guò)失相抵規(guī)則。《侵權(quán)責(zé)
