第7講認(rèn)知科學(xué)與系統(tǒng)哲學(xué)課件.

第7講認(rèn)知科學(xué)與系統(tǒng)哲學(xué)課件.

ID:21097092

大?。?.43 MB

頁數(shù):82頁

時間:2018-10-17

第7講認(rèn)知科學(xué)與系統(tǒng)哲學(xué)課件._第1頁
第7講認(rèn)知科學(xué)與系統(tǒng)哲學(xué)課件._第2頁
第7講認(rèn)知科學(xué)與系統(tǒng)哲學(xué)課件._第3頁
第7講認(rèn)知科學(xué)與系統(tǒng)哲學(xué)課件._第4頁
第7講認(rèn)知科學(xué)與系統(tǒng)哲學(xué)課件._第5頁
資源描述:

《第7講認(rèn)知科學(xué)與系統(tǒng)哲學(xué)課件.》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、第7講認(rèn)知科學(xué)哲學(xué)與系統(tǒng)哲學(xué)有一種比海洋更大的景象,這便是天空。有一種比天空更大的景象,這便是人的內(nèi)心活動。(雨果)一.數(shù)理邏輯與人工智能數(shù)理邏輯來自于悖論的研究,一般說來,凡“似是而非”,“似非而是”的論點(diǎn),都被人們稱之為“悖論”。構(gòu)成一個悖論需要具備如下條件:(1)悖論都表現(xiàn)為兩個相互矛盾的命題等價式,其一般形式為:P?-P;(2)悖論作為一種特殊的邏輯矛盾,具有與普通邏輯矛盾相區(qū)別的兩個特征:第一,任一悖論都是相對于某些公認(rèn)的背景知識而言的,這些共識既可以是人們公認(rèn)的明晰知識,也可以是人們不自覺地確認(rèn)的共同直覺

2、;第二,任一悖論都是從某些共識合乎邏輯地推導(dǎo)出來的。數(shù)學(xué)史的三次危機(jī)畢達(dá)格拉斯學(xué)派相信“萬物皆數(shù)”,認(rèn)為任何數(shù)都可以標(biāo)述為整數(shù)之比。但是根據(jù)他們提出的直角三角形的邊長關(guān)系,可以構(gòu)想出單位正方形的斜邊是21/2,這是一個無法表示為整數(shù)之比的無理數(shù),帶來了第一次數(shù)學(xué)危機(jī)。第二次數(shù)學(xué)危機(jī)是牛頓,萊布尼茲創(chuàng)立微積分以后,貝克萊認(rèn)為微積分運(yùn)算中的無限小量是個無限趨向于0又不等于0的不可理解的量,仿佛是不斷消失的“幽靈”數(shù)。第三次數(shù)學(xué)危機(jī)是集合論悖論的發(fā)現(xiàn)。布爾代數(shù)1847年,布爾(1815-1864)提出了邏輯代數(shù)的構(gòu)想以后,

3、符號邏輯獲得了長足的進(jìn)步。他把一個真命題的真值規(guī)定為1,假命題的真值規(guī)定為0。否定關(guān)系(非)為~,合取關(guān)系(且)為+,析取關(guān)系為?。于是就有:~0=1,~1=0;0+0=0,0+1=1+0=1,1+1=1(并聯(lián)電路)0?0=0,0?1=1?0=0,1?1=1(串聯(lián)電路)所有x是y表示為x(1-y)=0無x是y表示為xy=0有x是y表示為xy=v有x不是y表示x(1-y)=v。皮亞諾的算術(shù)構(gòu)造皮亞諾從不經(jīng)定義的“集合”,“自然數(shù)”,“后繼者”與“屬于”等概念出發(fā),提出了關(guān)于自然數(shù)的五個公理:(1)1是一個自然數(shù);(2)

4、1不是任何其它自然數(shù)的后繼者;(3)每一個自然數(shù)a都有一個后繼者;(4)如果a與b的后繼者相等,則a與b也相等;(5)若一個由自然數(shù)組成的集合S含有1,又若當(dāng)S含有任一數(shù)a時,它一定也含有a的后繼者,則S就含有全部自然數(shù)。哥特洛布·弗雷格(1848-1925)弗雷格是德國耶拿大學(xué)數(shù)學(xué)教授,在耶拿平靜地度過一生,主要著作有:《概念文字》(1879);《算術(shù)基礎(chǔ)》(1884);《算術(shù)基本法則》(第一卷,1893;第二卷,1903)。形式語言《概念文字》的副標(biāo)題是“一種摹仿算術(shù)語言構(gòu)造的純思維的形式語言”。他認(rèn)為日常語言的

5、不完善性在于語法關(guān)系復(fù)雜,不服從邏輯規(guī)則,不能表達(dá)精確的意義,不能進(jìn)行嚴(yán)格的推理。亞里斯多德用傳統(tǒng)邏輯規(guī)范語言形式失敗的根源在于主謂邏輯。因此,需要發(fā)明形式語言。命題函項按照傳統(tǒng)邏輯,命題“第歐根尼是人”被分析為主詞“第歐根尼”和謂詞“人”,由系動詞“是”聯(lián)結(jié)而成。按照弗雷格的分析,這個命題應(yīng)被分析為命題函項“x是人”和x的值“第歐根尼”這樣兩部分。弗雷格還把自然語言的聯(lián)詞形式化為邏輯聯(lián)詞符號。這些符號是:1.表示析取關(guān)系(“和”)的符號·或∩2.表示合取關(guān)系(“或”)的符號∪3.表示蘊(yùn)涵關(guān)系(如果,那么)的符號→或

6、?4.表示等同關(guān)系(“等于”)的符號=或?5.表示否定關(guān)系的符號┐命題的真值:正確T,錯誤F。普遍量詞?(x):?(x)F(x);存在量詞?(x):?(x)G(x)。自然數(shù)的定義弗雷格認(rèn)為,自然數(shù)并不是一個類所包含的事物的數(shù)目,自然數(shù)就是類(集合)本身,但卻不是可感事物的類,也不是無條件地等同于類,而是可以從邏輯上加以限定的類。從邏輯上看,一切事物可以分為兩大類:一類是自身相等同的事物,另一類是與自身不相等同的事物。弗雷格把數(shù)目0定義為“一切與自身不相等同的事物的類”,相當(dāng)于“空集”。數(shù)目1定義為“一切與0相等同的類

7、所組成的類”,數(shù)目2定義為“一切與0相等同的類和一切與1相等同的類所組成的類”,依次類推。弗雷格的依次定義的序列設(shè)定了自然數(shù)序列的無限性,但是設(shè)定本身卻是無法證明的,稱為“無限性公理”。更為嚴(yán)重的是,在“等同”和“非等同”的邏輯區(qū)分被運(yùn)用于“類”的情況下,還會產(chǎn)生邏輯悖論。羅素:二十世界最偉大哲學(xué)家貝特蘭?羅素(1872-1970)是分析哲學(xué)的創(chuàng)始人,20世紀(jì)聞名世界的哲學(xué)家與社會活動家。他與柏格森,加繆是獲得諾貝爾文學(xué)獎的少數(shù)專業(yè)哲學(xué)家。羅素悖論的發(fā)現(xiàn)1900年3月,羅素在巴黎參加國際哲學(xué)家大會,在會上接觸到了皮亞

8、諾關(guān)于自然數(shù)算術(shù)公理的思想(與數(shù)學(xué)歸納法有關(guān)),這成為他開始探索符號邏輯的精神轉(zhuǎn)折點(diǎn)。1901年6月,在運(yùn)用康托爾創(chuàng)立的集合論解決自然數(shù)數(shù)列問題時,羅素發(fā)現(xiàn)了悖論。1902年6月16日,他寫信給弗雷格,告之這一發(fā)現(xiàn)。弗雷格讀后大為震驚,他在即將出版的《算術(shù)基本法則》第二卷的結(jié)尾處寫道:一個科學(xué)家的工作完成之日,也是這一建筑物的基礎(chǔ)倒塌之時,沒有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。