分析：微博估值被腰斬，市值去哪兒了

《分析：微博估值被腰斬，市值去哪兒了》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分析：微博估值被腰斬，市值去哪兒了論文類別：計(jì)算機(jī)-互聯(lián)網(wǎng)研宄上傳時間:2014/4/1213:01:00論文作者：未知（中訊）2014年，對新浪微博而言，核心是加速商業(yè)化，沖刺資本市場，謀求獨(dú)立上市。為了今天這盤棋，新浪從2009年籌備至今。從今年2月中下旬開始至今的一個多月時間中，新浪微博應(yīng)該都是興奮的。既源于2013年Q4財(cái)報(bào)中微博的300萬美元首次盈利刺激，也源于2014年Q2將赴美上市融資5億美元的預(yù)期。于是，近期眾多媒體、自媒體人紛紛撰文步調(diào)和邏輯幾乎一致的對新浪微博給出較高估值（不低于50億美金）；于是，新浪微博頻頻借助兩會、馬航失聯(lián)、昆明恐怖事件等熱點(diǎn)事件持續(xù)公關(guān)放大微博平

2、臺的影響力；于是新浪微博自信的更名為“微博”、將上市地點(diǎn)選在納市……然而上周五在新浪微博向美國證券交易委員會（SEC）提交F-1/A增補(bǔ)文件，計(jì)劃通過1P0交易發(fā)行2000萬股ADS（美國存托股票），每股ADS價格在17美元至19美元后，直接引發(fā)了兩個負(fù)面后果：一方面新浪微博1P0募資僅為3.8億美元，比3月15日公布的計(jì)劃融資5億美金相比，縮水25%,更是遠(yuǎn)低于市場預(yù)期的7億美元；另一方面在清明三天假期中，新浪股價累計(jì)下跌了14%以上。尤其是在在周一納斯達(dá)克股市常規(guī)交易期間，新浪股價下跌2.77美元，報(bào)收于53.59美元，跌幅為4.91%,接近5%,這也是新浪股價自去年6月份以來的最低水

3、平。根據(jù)新浪微博之前公開的招股文件顯示，截止2013年12月，新浪微博月活躍用戶數(shù)為1.291億。而與之對應(yīng)的Twitter公司公布的最新數(shù)據(jù)顯示，其月活躍用戶數(shù)為2.41億，約是新浪微博的兩倍。因此一度有評論稱，參照Twitter公司的市值和月度活躍用戶數(shù)量，新浪微博的估值可能在140億美元上下。但如今，按照新浪微博公布的發(fā)行價上行區(qū)間來計(jì)算，它的估值也僅為38.6億美元。真可謂是：我他媽褲子都脫了，你就讓我看這個？媒體對此評價為新浪微博價值被腰斬，其實(shí)何止是被腰斬，簡直是弱爆丫。那么到底是什么原因讓新浪微的博商業(yè)化和沖擊資本市場自信在短短一個多月就被雨打風(fēng)吹去丫呢？首先、微博行業(yè)的用戶

4、規(guī)模和用戶活躍度都持快速下降趨勢，套用雷軍的話，就是微博行業(yè)已經(jīng)不再是站在風(fēng)口的豬了。據(jù)CNNIC發(fā)布的報(bào)告顯示，截至2013年12月，我國微博用戶規(guī)模為2.81億，較2012年底減少2783萬，下降9%。網(wǎng)民中微博使用率為45.5%,較上年底降低9.2個百分點(diǎn)。雖然新浪微博乃至曹會計(jì)后來都一再強(qiáng)調(diào)這個是行業(yè)數(shù)據(jù)，自身的用戶活躍度并未下降，而是保持增長，但作為用戶的你，難道感知不出來微博到底是活躍還是不活躍嗎？畢竟每個人觸網(wǎng)的時間和注意力都是有限的，有了微信，你難道還在天天刷微博嗎？既然新浪微博都敢將名改為微博了，難道微博行業(yè)的數(shù)據(jù)趨勢還與新浪成反比不成？其實(shí)自2011年第四季度開始Twi

5、tter全球新增活躍用戶數(shù)量也開始迎來大幅下滑，目前該公司同比月活躍新用戶數(shù)量都已經(jīng)降至40%以內(nèi)。而2011年之前的三年屮，Twitter全球增長率一度超過丫140%。其次、新浪微博目前的商業(yè)模式是不可持續(xù)的，不但未在用戶體驗(yàn)和廣告盈利之間實(shí)現(xiàn)最佳平衡點(diǎn)，而且對阿里巴巴形成過渡依賴。新浪微博在2013年第四季度營收達(dá)7140萬美元，其中來自阿里巴巴的微博收入達(dá)到約2850萬美元，約占新浪微博總收入40%。也就是說，要不是依賴阿里，實(shí)現(xiàn)首度盈利300萬美元是絕無可能的。目前新浪微博收入主要依賴于廣告、游戲、VIP會員以及數(shù)據(jù)授權(quán)服務(wù)收入等，而在廣告收入中，無論對移動廣告或是原生信息流廣告的

6、探索和實(shí)踐，都處于很初級的階段，尤其是大量引入阿里系廣告，在大數(shù)據(jù)挖掘和精準(zhǔn)營銷實(shí)力缺失的背景下對用戶的社交氛圍與資訊體驗(yàn)帶來了直接侵害。反觀Twitter、Facebook,不但積極在移動端布局，而且來自移動端的廣告收益已經(jīng)分別占到了廣告收入總額的75%和53%。據(jù)Emarketcr公布的調(diào)查數(shù)據(jù)，2013年年初Facebook在全球移動廣告市場上的份額約為5.35%,預(yù)計(jì)到2013年年底這一比例將升至15.8%;Twitter在2013年中在全球移動廣告市場上的份額則將由1.57%升至1.85%o再次、微博本質(zhì)是社交媒體，輿論場的價值讓其時刻背負(fù)被監(jiān)管的可能，曾經(jīng)的薛蠻子、李開復(fù)等微博

7、大V們，或鋃鐺入獄或禁言消失于公眾視野，而兩高出臺的“關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋”也給微博上Y監(jiān)管的緊箍咒。在《財(cái)富中文網(wǎng)》上一篇題為《微博上市前途坎坷》的文章中，作者ScottCendrowski就指出，“與微博不同，微信是一個封閉的社交網(wǎng)絡(luò)，類似于Facebook。人們希望與朋友、并且只能與朋友分享照片時，會使用微信。一位中國朋友告訴我，他通過微信轉(zhuǎn)發(fā)了《華爾街日報(bào)》(WallStr