淺談冷戰(zhàn)后的中日關(guān)系

《淺談冷戰(zhàn)后的中日關(guān)系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺談冷戰(zhàn)后的中日關(guān)系【內(nèi)容摘要L中日關(guān)系是中國順利建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興、和平崛起的充滿曲折性的過程屮的重耍的一環(huán)。目前屮H關(guān)系的溫度hH兌有所上升，卻是從低谷里往上升。能不能持續(xù)還是個(gè)問題。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，中口關(guān)系進(jìn)入新的歷史吋期，中F1關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)、環(huán)境等都發(fā)生了重大變化。本文是從戰(zhàn)后中日關(guān)系呈現(xiàn)的特點(diǎn)、冷戰(zhàn)后屮日關(guān)系走下坡路的原因做出了闡述，并對(duì)以后的屮日關(guān)系做出了展望【關(guān)鍵字】:冷戰(zhàn)后屮曰關(guān)系特點(diǎn)原因一、冷戰(zhàn)后中日關(guān)系的特點(diǎn)1、中n政治關(guān)系起伏不定，曲折多變。冷戰(zhàn)結(jié)束到一九九二年，中n關(guān)系處于該階段的黃金吋期，屮日雙方

2、就發(fā)展“世界屮的屮日關(guān)系”基木達(dá)成共識(shí)，日本全面提升中日關(guān)系，首次將中日關(guān)系與中美關(guān)系和提并論。1992年當(dāng)時(shí)的W家主席江澤民訪H和H本天皇的訪華，使中H政治對(duì)話登上新臺(tái)階。然而，從1994年開始，中日關(guān)系卻急轉(zhuǎn)直卞。2、中n經(jīng)濟(jì)關(guān)系繼續(xù)⑹前發(fā)展，但與政治關(guān)系發(fā)展不協(xié)調(diào)。冷戰(zhàn)后，中n經(jīng)濟(jì)關(guān)系保持強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。日木成為屮國第一大貿(mào)易伙伴，屮國也成為日木第二大貿(mào)易伙伴。中日貿(mào)易在規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化，逐漸由垂直分工向水分工發(fā)展，H本對(duì)華投資也在不斷增長。但1997年以后，屮H政治關(guān)系逐漸改善，而由于東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響等因

3、素，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系卻呈卜*滑趨勢(shì)。3、兩國人員交流劇增，但信任感下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到1997年，tl本訪華人數(shù)已超過110萬人次，訪日的中國人也達(dá)25萬。目前在日本的巾國留學(xué)生已達(dá)2.4萬人，占H本外國留學(xué)生總數(shù)的40%以上。到1997年4月，兩W間已結(jié)友好省、市229對(duì)。但是，90年代以來，中口之間的信賴感明顯下降。據(jù)1997年口本社會(huì)輿論調(diào)查表明，F(xiàn)1本國民中對(duì)中國抱不信任態(tài)度的人已經(jīng)首次超過50%。幾乎與此同吋，屮國一家新聞機(jī)構(gòu)專門就屮tl關(guān)系問題進(jìn)行的一次社會(huì)調(diào)查結(jié)果表明，對(duì)日本印象“不好”的人己經(jīng)超過40%，看到“太陽旗”就想到日本

4、帝國主義暴行的人占回答者的96.6%。兩國關(guān)系發(fā)展屮，相互猜疑因素增加,信任因素下降。二、冷戰(zhàn)后中日關(guān)系走下坡路的原因冷戰(zhàn)結(jié)束厄中日關(guān)系的冷淡甚至緊張，宥大環(huán)境的因素，也宥雙方CJ身的因素。其屮最重要，或者說最根木的，可能是屮H兩國綜合國力差距的逐漸縮小。中國改革開放后綜合國力顯著提升，而日本經(jīng)濟(jì)則經(jīng)歷了在美國壓制下的日元升值和泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅，這種W力對(duì)比的變化，在歷史問題的催化之十造成各Q內(nèi)部的民族主義情緒上開，兩同官方與民間的不信任感增加，而日木方面也對(duì)一個(gè)n益強(qiáng)大的鄰國中國充滿了疑慮和捫憂，因此對(duì)華關(guān)系由戰(zhàn)略合作轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略對(duì)抗和

5、戰(zhàn)略壓$并不奇怪。第二，冷戰(zhàn)結(jié)束使中日戰(zhàn)略關(guān)系失去了原來的共同基礎(chǔ)，即共同對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行戰(zhàn)略抵抗。雙方之間原來埋藏的矛盾也逐漸顯露。可以說，屮W由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展還相對(duì)落幻，出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定周邊環(huán)境的考慮，即使在冷戰(zhàn)結(jié)束肜沒宥了與日本共同抗衡蘇聯(lián)的需要，但也不希錯(cuò)同F(xiàn)1本的關(guān)系惡化。但円本在從戰(zhàn)略角度審視中國時(shí)，卻出現(xiàn)了矛盾心態(tài)。一方面，曰本也希望和領(lǐng)國中國交好,希望在中W日漸發(fā)展的龐大市場(chǎng)中得益。但另一方面，日本不少政界人士擔(dān)心、懼怕中國的強(qiáng)大會(huì)隨著戰(zhàn)略關(guān)系的結(jié)束仙危及H本。第三，九十年代中期日木內(nèi)部政局不穩(wěn)，帶軍國主義傾向的右翼勢(shì)力登上政治

6、舞臺(tái)。二戰(zhàn)以后的門本沒冇像德國那樣對(duì)自己過去的侵略戰(zhàn)爭罪行進(jìn)行深刻反省和徹底結(jié)算，致使軍國主義陰魂不散，且有蔓延之勢(shì)。日木右翼勢(shì)力的上臺(tái)，是對(duì)華策略迅速轉(zhuǎn)變的重要原因。日本右翼勢(shì)力的侵略性和危害性不會(huì)改變，侵略屮W甚至亞洲的閣謀也不會(huì)改變，因此造成了H本對(duì)華關(guān)系的迅速冷淡和惡化。第三，東亞甚至整個(gè)亞太地區(qū)并不存在一個(gè)普遍的多邊政治經(jīng)濟(jì)安全框架，特別是在大岡蘇聯(lián)解體以后。所以屮H的分歧和矛盾缺乏行之有效的緩沖機(jī)制。所謂不存在多邊的安全框架，指的是該范圍內(nèi)有且只有W個(gè)力量明顯和對(duì)強(qiáng)大的W家，那就是中M和H本。從某種意義上說，在一個(gè)相對(duì)局限的

7、范圍內(nèi)缺乏一個(gè)較強(qiáng)大的第三方制衡力量，會(huì)對(duì)該地區(qū)的政治穩(wěn)定和地區(qū)安全非常不利。那就是說，一方面，當(dāng)中F1將會(huì)出現(xiàn)矛盾沖突的時(shí)候，該地區(qū)A不會(huì)冇一個(gè)強(qiáng)國會(huì)考慮到對(duì)自身的影響而有能力地出面阻止；另一方面，假設(shè)屮日真的爆發(fā)丫大規(guī)模的沖突，也不會(huì)有一個(gè)獨(dú)立的第三方采取最迅速的措施制止。基于這個(gè)原因，曰本方而能無拘束地在政治上頻頻做出違反屮W意愿的行為，造成了屮H之間的政治沖突不斷加劇。第四，美同對(duì)日木的戰(zhàn)略定位也深刻地影響著屮日關(guān)系的穩(wěn)定。冷戰(zhàn)后期，美國希望用中W牽制蘇聯(lián)，對(duì)用日本牽制中W的需要并不強(qiáng)烈。但冷戰(zhàn)結(jié)束后，由于蘇聯(lián)解體，其實(shí)力已被大

8、大地削弱，而屮M的M力卻不斷上升，在美國看來，將來世界上宥能力并且宥可能與美抗衡的大就是中P1。美W的這些想法從美國加強(qiáng)其東亞的軍事布局，特別是強(qiáng)化美F1同盟，并11干預(yù)中國統(tǒng)一臺(tái)灣的一系列行為屮可以看出。