米氮平及阿咪替林治療抑郁、焦慮對照探究

米氮平及阿咪替林治療抑郁、焦慮對照探究

ID:21312655

大?。?1.12 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-10-21

米氮平及阿咪替林治療抑郁、焦慮對照探究_第1頁
米氮平及阿咪替林治療抑郁、焦慮對照探究_第2頁
米氮平及阿咪替林治療抑郁、焦慮對照探究_第3頁
米氮平及阿咪替林治療抑郁、焦慮對照探究_第4頁
米氮平及阿咪替林治療抑郁、焦慮對照探究_第5頁
資源描述:

《米氮平及阿咪替林治療抑郁、焦慮對照探究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、米氮平及阿咪替林治療抑郁、焦慮對照探究[摘要]目的探討米氣平和阿咪替林在治療抑郁焦慮方面的療效與副反應(yīng)。方法將65例焦慮和抑郁患者隨機分為米氮平組和阿咪替林組治療8周。應(yīng)用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和漢密爾頓抑郁量表(HAMD)及治療副反應(yīng)量表(TESS)測查治療前后的療效及副反應(yīng)。結(jié)果二者療效無顯著性差異,米氮平組的副反應(yīng)發(fā)生百分率低于阿咪替林組。結(jié)論米氮平和阿咪替林在治療焦慮抑郁方面療效相當(dāng),米氣平毒副反應(yīng)明顯低于阿咪替林。抑郁癥在世界不同地區(qū)、文化和經(jīng)濟水平的人群中,具有相似的體征和癥狀,被視為一項重要的公共衛(wèi)生問題。研究報道,抑郁癥

2、患病率為4.4°/。?19.6°/。,不僅嚴重損害患者的整體功能,影響其生活質(zhì)量,而且給家庭和社會都帶來了很大的負擔(dān)*因此,人們十分關(guān)注抑郁癥的治療及預(yù)后。目前,抗抑郁藥物有很多種,有傳統(tǒng)的三環(huán)類、四環(huán)類抗抑郁藥如阿咪替林、馬普替林和SSRI類抗抑郁藥物已在臨床廣泛應(yīng)用。近期國內(nèi)上市的一種新型的去甲腎上腺能和特異性5—羥色胺能抗抑郁藥物米氮平(商品名:瑞美隆),具有抗抑郁和抗焦慮的雙重作用,臨床報導(dǎo)療效好,副反應(yīng)少。為此,我們選用米氮平與經(jīng)典抗抑郁藥阿咪替林進行對照研究,目的觀察、體驗兩藥在療效、副反應(yīng)間的異同,及米氮平臨床應(yīng)用價值。1對象及

3、方法1.1對象2000年3月?2003年6月我院住院和門診病人66例,符合中國精神障礙分類與診斷標準第3版(CCMD一3)抑郁癥診斷標準、焦慮癥診斷標準;采用漢密頓抑郁量表(HAMD)17項評分大于17分,漢密頓焦慮量表(HAMA)14項評分大于14分為人組標準,并且人組前未用過其他抗抑郁藥抗焦慮藥,并排除軀體疾病和腦器質(zhì)性疾病。無藥物和酒精過敏史,年齡、性別不限。米氮平組30例,男18例,女12例,年齡22?60歲,平均49.09±ll.1歲。抑郁癥16例(54.5%),焦慮癥6例(27.3%),抑郁焦慮共病8例(18.2%)。阿米替林組3

4、6例,男20例,女16例,年齡25?60歲,平均50.56±10.16歲。抑郁癥19例(55.8°/。),焦慮癥10例(29.4°/。),抑郁焦慮共病7例(14.7°/。)。兩組病程、性別、年齡差異均無顯著性(P>0.05)。1.2方法①觀察米氮平組30例每天晚上飯后口服一次藥物,從15?30mg開始,2?3周內(nèi)藥物劑量調(diào)節(jié)到每日30?60mg,阿咪替林組36例從25mg開始,2?3周內(nèi)將藥物劑量調(diào)節(jié)到75?300mg。兩組均觀察共8周,治療中睡眠不好可使用苯二氮卓類藥物;②入組前均做體格檢查,血常規(guī),血脂,血糖-肝腎功能,電解質(zhì),常規(guī)心電圖

5、,B超,排除器質(zhì)性疾病,并于治療1周、2周、4周、6周、8周末重復(fù)上述檢查;③入組治療后,分別于1周、2周、4周、6周、8周末進行有關(guān)量表評定。選用漢密頓抑郁量表(HAMD)、漢密頓焦慮量表(HAMA)、及副反應(yīng)量表(TESS),以HAMD、HAMA治療后減分率為評定療效的指標。采用痊愈、顯著進步、進步、無效四級評價。減分率〉75°/。屬痊愈;50°%<減分率<75%屬顯著進步;25%<減分率<50%屬進步;減分率<25°/。屬無效。2結(jié)果兩組臨床療效及不良反應(yīng)的比較見圖1?2,表1?3。由圖1可以看出米氮平組與阿咪替林組經(jīng)過抗抑郁治療后,量

6、表分數(shù)均有明顯下降(P<0.01)具有顯著性差異,提示米氮平與阿米替林抗抑郁效果明顯,而且兩組療效相近(P>0.05)兩組之間無顯著性差異。但米氮平下降幅度大,因此顯效快于阿咪替林。由圖2中可以看出米氮平組與阿咪替林組經(jīng)過治療后漢密頓焦慮量表(HAMA)分數(shù)均有明顯下降(P<0.01)具有顯著性差異,提示米氮平與阿米替林抗焦慮療效明顯,而且療效相等(P〉0.05)無顯著性差異。但米氮平下降幅度大,因此顯效快于阿咪替林。顯效時間:米氮平組5?10天,阿咪替林組15?28天。表1提示,米氮平與阿米替林治療抑郁效果無顯著性差異,CMH卡方統(tǒng)計顯示P

7、〉0.05,無顯著性差異。表2提示,米氮平與阿咪替林治療焦慮效果無顯著性差異,CMH卡方統(tǒng)計顯示P〉0.05無顯著性差異。由表3可以看出米氮平組不良反應(yīng)明顯少于阿咪替林組。米氮平有良好的耐受性,特別是在眩暈、心悸、性功能障礙、惡心、嘔吐等方面,阿咪替林副反應(yīng)遠遠高于米氮平。米氮平對心腦血管方面影響較小,尤其對老年、體弱的病人用藥安全,可達治療劑量。3討論國內(nèi)外近年來有關(guān)米氮平治療焦慮癥、抑郁癥的臨床研究拫道均認為米氮平有良好的療效和安全性。如:Benkert等(2000)所進行的臨床研究發(fā)現(xiàn)米氮平與帕羅西汀抗抑郁的療效相近。但第一周HAMD的

8、減分率明顯優(yōu)于帕羅西汀。本研究結(jié)果顯示:①米氮平有確切的療效,米氮平與阿咪替林抗抑郁、抗焦慮療效相近;②米氮平顯效明顯快于阿咪替林;③米氮平藥物副反應(yīng)明顯低于阿咪替

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。