公共領域視角下微博發(fā)展

《公共領域視角下微博發(fā)展》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、公共領域視角下微博的發(fā)展摘要：哈貝馬斯提出了“公共領域”與“交往理性”的理論是傳播學批判學派的研究領域。大眾傳媒對公共領域構建有重要的作用，而微博的出現(xiàn)更是拓寬了話語權的空間。它為中國公共領域的構建提供了載體，促進了話語權的實現(xiàn)，也有助于公民意識的培養(yǎng)。微博在中國的發(fā)展過程中，也面臨著一定的問題。本文以哈貝馬斯的“公共領域”理論為視角對微博進行分析，探究它對于中國公共領域構建的影響和作用，同時分析了它目前所存在的問題以及該如何發(fā)展。140個字的信息改變著中國：谷歌宣布退出中國、南平殺童案、富士康連環(huán)跳、南京化工廠爆炸案、宜黃血拆事件……無數(shù)熱點新聞背后，人們在微波上分享

2、信息、發(fā)表觀點。當微博介入到一個個公共新聞事件中，它不再僅僅是一個平臺工具?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展為公眾帶來更多的話語權，將傳統(tǒng)精英媒介的壟斷一一瓦解。微博客的出現(xiàn)，也為中國公共領域的構建帶來了契機。本文將探討微博與中國公共領域的環(huán)境中的作用、所存在的問題以及如何實現(xiàn)發(fā)展。一、哈貝馬斯的“公共領域”及“交往理性”的理論概述被西方文化界視為經典性屬于的“公共領域”（PublicSphere）概念，是哈貝馬斯的重要代表性成果，它首先由阿倫特提出，后來哈貝馬斯在阿倫特理論的基礎上進一步發(fā)展?！八^公共領域，我們首先意指我們的社會生活的一個領域，在這個領域中，像公共意見這樣的事物能形成。

3、公共領域原則上向所有公民開放。公共領域的一部分由各種對話構成，在這些對話中，作為私人的人們來到一起，形成了公眾。那是，他們既不是作為商業(yè)或專業(yè)人士來處理私人行為，也不是作為合法團體接受國家官僚機構的法律規(guī)章的規(guī)約。當他們在非強制的情況下處理普遍利益問題時，公民們作為一個群體來行動；因此，這種行為具有這樣的保障，即他們可以自由地集合和組合，可以自由地表達和公開他們的意見。當這個公眾達到較大規(guī)模時，這種交往需要一定的傳播和影響手段；今天，報紙和期刊、廣播和電視就是這種公共領域的媒介。[]哈貝馬斯著，曹衛(wèi)東譯.公共領域的結構轉型.學林出版社.1999年版.由哈貝馬斯關于“公共

4、領域”的定義可知，公共領域是介于公共權力領域與私人領域之間的中間地帶。在這個中間地帶里，人們可以對所關心的問題進行自由、平等、理智的討論，并能夠不斷地發(fā)表批判性意見。[]石長順，張建紅.公共電視.武漢大學出版社.2007年8月第1版.但是，哈貝馬斯認為，傳媒的民主功能從18世紀以來不斷下降，本來通過公眾在報紙上的爭論，傳媒加快了民主的政治進程，但報紙日趨為意識形態(tài)所操縱，成為國家政治利益的傳話筒，大眾被排除在外。公共領域由其批判性形成了個人的理性交往過程。于是，哈貝馬斯提出了“交往理性”，他認為，有效的途徑是選擇適當?shù)恼Z言進行對話，交往各方共同參與，在對話中沒有壓迫，話

5、語活動的參與者無論其政治經濟地位如何，在不允許使用權力的前提下，每個人都應享有平等的發(fā)言權。[]馮清貴，梁建華.電視媒介的公共領域與民主自由——大匯總平民娛樂秀的文化滲透.新聞界.2006,（4）.從行為模式來看，交往模式刻畫的是一種以溝通為取向的模式。在這種模式中，行為者以“互動”的參與為特征，以便就生活世界的問題達到彼此之間的溝通，并由此協(xié)調他們的行為。哈貝馬斯把溝通看做一個相互說服的過程，它把眾多參與者的行為在動機的基礎上用充足的理由協(xié)調起來，以便有效達成某些共識。[]陳嘉明.現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性十五講.北京大學出版社.2006年4月第1版.一、微博與中國公共領域構建

6、的現(xiàn)狀（一）中國構建公共領域的環(huán)境分析微博的創(chuàng)始人之一埃文·威廉姆斯（EwanWilliams）說，“微博客好比是一堵墻，所有用戶都可以在這堵墻上隨意涂鴉，這些涂鴉所有人都可以看見?！比绻f大眾媒介的出現(xiàn)有益于公共領域的構建，那么微博的誕生則賦予了參與者更多的話語權。根據(jù)哈貝馬斯對“公共領域”的定義，微博屬于公共權力領域和私人領域的中間地帶。微博的出現(xiàn)，攪動了中國的互聯(lián)網(wǎng)世界。人們可以獲取新信息，發(fā)表自己的看法，關注想要關注的事情，也可以成為“意見領袖”。以新浪微博為例，在一個個喊冤求助的帖子背后，有無數(shù)的人轉發(fā)微博，關注事件。每個微博的用戶從自己的利益和各自所擁有的價

7、值、信仰和良知出發(fā)，在微博上發(fā)表對公共問題的看法，最終形成公眾輿論，促進了問題解決的進程。從對過去一年新浪微博上重大事件的統(tǒng)計來看，這些事件屬于公共領域的范圍，即：“媒介化的私人事件”[]雷躍捷，劉自雄，劉年輝.大眾傳播與媒介批評——首屆兩岸三地媒介批評學術研討會論文集.中國傳媒大學出版社.2010年3月第1版.（mediatedprivateaffair）——它們原先發(fā)生在私人領域并具有私人性質，但是通過被媒介記錄、報送與傳播而獲得了公開性/公共性。（二）大眾媒體在中國公共領域構建中的現(xiàn)狀在哈貝馬斯看來，作為私人領域和公共權力領域之間的