資源描述:
《公共領域視角下微博發(fā)展》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、公共領域視角下微博的發(fā)展摘要:哈貝馬斯提出了“公共領域”與“交往理性”的理論是傳播學批判學派的研究領域。大眾傳媒對公共領域構建有重要的作用,而微博的出現(xiàn)更是拓寬了話語權的空間。它為中國公共領域的構建提供了載體,促進了話語權的實現(xiàn),也有助于公民意識的培養(yǎng)。微博在中國的發(fā)展過程中,也面臨著一定的問題。本文以哈貝馬斯的“公共領域”理論為視角對微博進行分析,探究它對于中國公共領域構建的影響和作用,同時分析了它目前所存在的問題以及該如何發(fā)展。140個字的信息改變著中國:谷歌宣布退出中國、南平殺童案、富士康連環(huán)跳、南京化工廠爆炸案、宜黃血拆事件……無數(shù)熱點新聞背后,人們在微波上分享
2、信息、發(fā)表觀點。當微博介入到一個個公共新聞事件中,它不再僅僅是一個平臺工具?;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展為公眾帶來更多的話語權,將傳統(tǒng)精英媒介的壟斷一一瓦解。微博客的出現(xiàn),也為中國公共領域的構建帶來了契機。本文將探討微博與中國公共領域的環(huán)境中的作用、所存在的問題以及如何實現(xiàn)發(fā)展。一、哈貝馬斯的“公共領域”及“交往理性”的理論概述被西方文化界視為經典性屬于的“公共領域”(PublicSphere)概念,是哈貝馬斯的重要代表性成果,它首先由阿倫特提出,后來哈貝馬斯在阿倫特理論的基礎上進一步發(fā)展?!八^公共領域,我們首先意指我們的社會生活的一個領域,在這個領域中,像公共意見這樣的事物能形成。
3、公共領域原則上向所有公民開放。公共領域的一部分由各種對話構成,在這些對話中,作為私人的人們來到一起,形成了公眾。那是,他們既不是作為商業(yè)或專業(yè)人士來處理私人行為,也不是作為合法團體接受國家官僚機構的法律規(guī)章的規(guī)約。當他們在非強制的情況下處理普遍利益問題時,公民們作為一個群體來行動;因此,這種行為具有這樣的保障,即他們可以自由地集合和組合,可以自由地表達和公開他們的意見。當這個公眾達到較大規(guī)模時,這種交往需要一定的傳播和影響手段;今天,報紙和期刊、廣播和電視就是這種公共領域的媒介。[]哈貝馬斯著,曹衛(wèi)東譯.公共領域的結構轉型.學林出版社.1999年版.由哈貝馬斯關于“公共
4、領域”的定義可知,公共領域是介于公共權力領域與私人領域之間的中間地帶。在這個中間地帶里,人們可以對所關心的問題進行自由、平等、理智的討論,并能夠不斷地發(fā)表批判性意見。[]石長順,張建紅.公共電視.武漢大學出版社.2007年8月第1版.但是,哈貝馬斯認為,傳媒的民主功能從18世紀以來不斷下降,本來通過公眾在報紙上的爭論,傳媒加快了民主的政治進程,但報紙日趨為意識形態(tài)所操縱,成為國家政治利益的傳話筒,大眾被排除在外。公共領域由其批判性形成了個人的理性交往過程。于是,哈貝馬斯提出了“交往理性”,他認為,有效的途徑是選擇適當?shù)恼Z言進行對話,交往各方共同參與,在對話中沒有壓迫,話
5、語活動的參與者無論其政治經濟地位如何,在不允許使用權力的前提下,每個人都應享有平等的發(fā)言權。[]馮清貴,梁建華.電視媒介的公共領域與民主自由——大匯總平民娛樂秀的文化滲透.新聞界.2006,(4).從行為模式來看,交往模式刻畫的是一種以溝通為取向的模式。在這種模式中,行為者以“互動”的參與為特征,以便就生活世界的問題達到彼此之間的溝通,并由此協(xié)調他們的行為。哈貝馬斯把溝通看做一個相互說服的過程,它把眾多參與者的行為在動機的基礎上用充足的理由協(xié)調起來,以便有效達成某些共識。[]陳嘉明.現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性十五講.北京大學出版社.2006年4月第1版.一、微博與中國公共領域構建
6、的現(xiàn)狀(一)中國構建公共領域的環(huán)境分析微博的創(chuàng)始人之一埃文·威廉姆斯(EwanWilliams)說,“微博客好比是一堵墻,所有用戶都可以在這堵墻上隨意涂鴉,這些涂鴉所有人都可以看見?!比绻f大眾媒介的出現(xiàn)有益于公共領域的構建,那么微博的誕生則賦予了參與者更多的話語權。根據(jù)哈貝馬斯對“公共領域”的定義,微博屬于公共權力領域和私人領域的中間地帶。微博的出現(xiàn),攪動了中國的互聯(lián)網(wǎng)世界。人們可以獲取新信息,發(fā)表自己的看法,關注想要關注的事情,也可以成為“意見領袖”。以新浪微博為例,在一個個喊冤求助的帖子背后,有無數(shù)的人轉發(fā)微博,關注事件。每個微博的用戶從自己的利益和各自所擁有的價
7、值、信仰和良知出發(fā),在微博上發(fā)表對公共問題的看法,最終形成公眾輿論,促進了問題解決的進程。從對過去一年新浪微博上重大事件的統(tǒng)計來看,這些事件屬于公共領域的范圍,即:“媒介化的私人事件”[]雷躍捷,劉自雄,劉年輝.大眾傳播與媒介批評——首屆兩岸三地媒介批評學術研討會論文集.中國傳媒大學出版社.2010年3月第1版.(mediatedprivateaffair)——它們原先發(fā)生在私人領域并具有私人性質,但是通過被媒介記錄、報送與傳播而獲得了公開性/公共性。(二)大眾媒體在中國公共領域構建中的現(xiàn)狀在哈貝馬斯看來,作為私人領域和公共權力領域之間的