政治演講中態(tài)度資源的順應(yīng)性分析

《政治演講中態(tài)度資源的順應(yīng)性分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、政治演講中態(tài)度資源的順應(yīng)性分析：本文將評(píng)價(jià)理論和順應(yīng)論有機(jī)結(jié)合，建立了一個(gè)態(tài)度資源順應(yīng)分析模式，以美國總統(tǒng)就職的政治演講為語料，分析其中態(tài)度資源的使用規(guī)律并解釋演講中如何動(dòng)態(tài)地選擇態(tài)度資源以順應(yīng)語境，最終實(shí)現(xiàn)交際目的?！　￡P(guān)鍵詞：政治演講態(tài)度資源順應(yīng)　　一、引言　　20世紀(jì)90年代初，Martin等人提出了評(píng)價(jià)理論。目前，國內(nèi)已有較多學(xué)者運(yùn)用評(píng)價(jià)理論來分析政治演講語篇中評(píng)價(jià)資源的使用情況，但大多研究都沒有對語境的作用做出解釋。本文嘗試將評(píng)價(jià)理論（Appraisaltheory）的子系統(tǒng)態(tài)度系統(tǒng)（attitudesystem）

2、和順應(yīng)論（Adaptationtheory）有機(jī)地結(jié)合，以布什（2001）和奧巴馬（2008）就職演講為語料來分析政治演講中態(tài)度資源的應(yīng)用情況，找出其使用規(guī)律并闡釋語境的制約作用，解釋演講中如何動(dòng)態(tài)地選擇態(tài)度資源作為有效策略來順應(yīng)語境，最終實(shí)現(xiàn)自己的交際目的?！　《?、相關(guān)理論及研究思路　?。ㄒ唬┰u(píng)價(jià)理論　　Martin（馬?。┑热颂岢龅脑u(píng)價(jià)理論，描述和闡釋了語言是如何被用來評(píng)價(jià)，表達(dá)態(tài)度、觀點(diǎn)和立場以及構(gòu)建人際意義。評(píng)價(jià)理論包括態(tài)度（Attitude）、介入（Engagement）和級(jí)差（Graduation）三個(gè)系統(tǒng)。態(tài)度

3、和情感有關(guān)，指評(píng)價(jià)者心理受到影響后對人類行為、文本/過程及現(xiàn)象做出的評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)對象的不同，態(tài)度系統(tǒng)進(jìn)一步細(xì)化為情感（Affect）、判斷（Judgment）和鑒賞（Appreciation）三個(gè)子系統(tǒng)?！　。ǘ╉槕?yīng)論　　順應(yīng)論是Verschueren（維索爾倫）在1999年提出的，他認(rèn)為使用語言的過程就是選擇語言的過程，任何語言在使用過程中都要作出動(dòng)態(tài)順應(yīng)。他提出語言具有三個(gè)特征：變異性（variability）、商討性（negotiability）、順應(yīng)性（adaptability）。在交際中交際者總會(huì)自覺或不自覺地

4、根據(jù)交際語境和交際目的，從交際雙方的心理世界、社交世界及物理世界等多方面進(jìn)行考慮，并對話語作出相應(yīng)的調(diào)整，最后做出順應(yīng)交際的選擇。　?。ㄈ┭芯克悸贰　”疚母鶕?jù)研究需要將評(píng)價(jià)理論態(tài)度系統(tǒng)和順應(yīng)論的動(dòng)態(tài)語境順應(yīng)有機(jī)結(jié)合起來，建立如下分析框架：　　該框架表明演講者在政治演講中使用的態(tài)度資源是動(dòng)態(tài)順應(yīng)交際語境的選擇過程和結(jié)果。演講者為了順應(yīng)自身心理動(dòng)機(jī)和聽眾心理等心理世界、演講者與聽眾的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)規(guī)范、文化因素等社交世界等而動(dòng)態(tài)地選擇不同的評(píng)價(jià)資源，從而最終實(shí)現(xiàn)其演講目的?！　∪?、政治演講中態(tài)度資源的順應(yīng)性分析　　本文首先參照

5、評(píng)價(jià)理論框架及其相關(guān)概念，對2篇政治演講中出現(xiàn)的評(píng)價(jià)資源中態(tài)度資源根據(jù)其所屬語義范疇，也就是情感、判斷和鑒賞三個(gè)子系統(tǒng)逐一進(jìn)行標(biāo)注。評(píng)價(jià)資源每出現(xiàn)一次記為一項(xiàng)，在同一位置表達(dá)同類評(píng)價(jià)意義的并列詞匯用逗號(hào)隔開的記為一項(xiàng)；表達(dá)不同的評(píng)價(jià)意義記為兩項(xiàng)。同一個(gè)詞匯若同時(shí)表示兩類不同的評(píng)價(jià)意義就記為兩項(xiàng)。在標(biāo)注的基礎(chǔ)上，對評(píng)價(jià)理論的三個(gè)系統(tǒng)及其子系統(tǒng)在政治演講語篇中的分布頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，然后從詞匯和語法層面對評(píng)價(jià)資源的體現(xiàn)方式進(jìn)行分類歸納，最后根據(jù)順應(yīng)論的動(dòng)態(tài)語境順應(yīng)對態(tài)度資源的選擇進(jìn)行分析歸納。　?。ㄒ唬B(tài)度資源的比較統(tǒng)計(jì)　　根據(jù)

6、評(píng)價(jià)理論，態(tài)度資源分為情感、判斷和鑒賞。情感指的是語言使用者對行為、文本、過程及現(xiàn)象做出的感情反應(yīng)，主要通過心理過程和關(guān)系過程來體現(xiàn)。判斷指的是語言使用者按照某一個(gè)社會(huì)規(guī)范系統(tǒng)對人類的某種行為做出的道德評(píng)判。鑒賞則指語言使用者對語篇、抽象事物或自然事物做出的評(píng)價(jià)?！　?本文對兩篇總統(tǒng)的就職演講中的態(tài)度資源進(jìn)行了如下的分析統(tǒng)計(jì)。如表1：　　本文對兩篇總統(tǒng)的就職演講中的態(tài)度資源進(jìn)行了分類，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下。　　2就職演講中情感資源的分布情況，如表2：　　說明：（1）“N”表示的不是體現(xiàn)情感的詞的數(shù)量而是詞義的數(shù)量。　?。?）“+”

7、表示的是正面的情感?！　。?）“—”表示的是負(fù)面的情感?！　?shù)據(jù)表明演講者在選擇情感資源的時(shí)候絕大多數(shù)選擇顯性的情感資源來表達(dá)自己的觀點(diǎn)和態(tài)度?！　?就職演講中判斷資源的分布情況，如表3：　　數(shù)據(jù)分析表明，演講者更傾向于選擇表達(dá)能力和合適性的態(tài)度資源，并且在選擇判斷資源的時(shí)選擇一定量的隱性判斷資源來表達(dá)自己的態(tài)度?！　?就職演講中鑒賞資源的分布情況，如表4：　　表4數(shù)據(jù)表明，鑒賞意義主要體現(xiàn)為對價(jià)值的評(píng)價(jià)，在態(tài)度表達(dá)方：本文將評(píng)價(jià)理論和順應(yīng)論有機(jī)結(jié)合，建立了一個(gè)態(tài)度資源順應(yīng)分析模式，以美國總統(tǒng)就職的政治演講為語料，分析其中態(tài)

8、度資源的使用規(guī)律并解釋演講中如何動(dòng)態(tài)地選擇態(tài)度資源以順應(yīng)語境，最終實(shí)現(xiàn)交際目的。　　關(guān)鍵詞：政治演講態(tài)度資源順應(yīng)　　一、引言　　20世紀(jì)90年代初，Martin等人提出了評(píng)價(jià)理論。目前，國內(nèi)已有較多學(xué)者運(yùn)用評(píng)價(jià)理論來分析政治演講語篇中評(píng)價(jià)資源的使用情況，但大多研究都沒有對語境的作用做出解釋