洋務(wù)運(yùn)動中阻礙勢力

《洋務(wù)運(yùn)動中阻礙勢力》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、洋務(wù)運(yùn)動中的阻礙勢力李聯(lián)周摘要為挽救民族危亡的洋務(wù)運(yùn)動，在外國勢力的擠壓、頑固派的反對和內(nèi)部不統(tǒng)一的情況下發(fā)展日趨艱難而最后歸于失敗，本文從這三個方面展開論述，從側(cè)面揭示洋務(wù)運(yùn)動失敗的原因。關(guān)鍵詞洋務(wù)派頑固派侵略勢力矛盾中圖分類號：D691文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-0592(2009)08-344-02一、引言兩次鴉片戰(zhàn)爭的失敗和民眾眼界大開，傳統(tǒng)的“華夏中心論”和“天下”觀念開始破產(chǎn)，中國一批封建政治精英從天朝上國的迷夢中清醒，開始拋棄保守、封閉、以自我為中心的觀念，向西方學(xué)習(xí)，這就是近代史上著名的洋務(wù)運(yùn)動。從十九世紀(jì)六十年

2、代開始到九十年代結(jié)束的洋務(wù)運(yùn)動，猶如流星一現(xiàn)，雖然眩目多彩但不可避免的走向滅亡。洋務(wù)運(yùn)動的失敗已經(jīng)有許多專家學(xué)者從不同方面進(jìn)行了分析，指出其失敗既有指導(dǎo)思想的錯誤也有外部環(huán)境的影響。但綜觀整個洋務(wù)運(yùn)動的進(jìn)程，不論內(nèi)部還是外部都有一股強(qiáng)大的阻力在阻礙其前進(jìn)，本文就從這股阻力說起，從側(cè)面揭示洋務(wù)運(yùn)動失敗的原因。二、侵略勢力的“幫助”外國侵略者在同清政府的屢次交手后發(fā)現(xiàn)，他們不了解清朝封建統(tǒng)治者，以前直接控制清政府而達(dá)到奴役征服中國赤裸裸的方法行不通，開始采取迂回、間接的方法，所以看到清政府開始推行洋務(wù)新政時(shí)便積極支持，著名的侵華頭子戈登曾

3、說：“如果我們強(qiáng)迫中國人從事急劇的變革，他們必定以最執(zhí)拗的頑強(qiáng)方法來對抗，而且在武力減退之后，又會恢復(fù)原狀，如果我領(lǐng)導(dǎo)他們慢慢的改革，他們就會心悅誠服的聽從支配，我現(xiàn)在很善于在向他們提出一種方法的時(shí)候，給予他們一定程度的接受或不接受的選擇權(quán)，同時(shí)盡力避免提出與他們成見相沖突的方法，我以前用這種方法領(lǐng)導(dǎo)他們改革不少的事情，在我看來改革必須是漸進(jìn)的，最初還得是小規(guī)模的并且必須由各省巡撫辦理，而不是由北京政府哪群頑固派來進(jìn)行”。在英國政府批準(zhǔn)英國軍官可以離隊(duì)加入淮軍訓(xùn)練的時(shí)候指示說：“現(xiàn)在我們無論給予中華帝國什么樣的幫助，都是基于我們自己的

4、利益，而不是他們的利益”。所謂“我們自己的利益”就是幫助鎮(zhèn)壓太平天國乃至后來幫助清政府建立軍事工業(yè)，海軍等一系列的援助，都是基于侵略的目的，使清朝的“新政”始終處于外國的控制之下，稍有不符合自己的利益，立即進(jìn)行干涉。在這種所謂“支持”下，幫助清政府實(shí)施的新政就要大打折扣了。從以下幾個例子中我們可以看出一些端倪：1．洋務(wù)運(yùn)動中封建地主中的精英們創(chuàng)建了一大批的新式軍工企業(yè)，有曾國藩的安慶內(nèi)軍械所，李鴻章的江南制造總局和金陵制造局，左宗棠設(shè)立的福州船政局及后來張之洞的湖北槍炮廠等。這些軍事工業(yè)的興辦，多少增強(qiáng)了清朝的國防力量，改變了從前全用

5、刀矛弓箭，木船土炮的落后狀態(tài)，但外國勢力真的會支持并任其發(fā)展嗎？侵略者認(rèn)為：“如此導(dǎo)致清政府建立近代武裝，既可免除直接面對中國人民的一場廣泛的戰(zhàn)爭，又可籍清政府建立這種武裝“不能不依賴”侵略者的教導(dǎo)，掌握和控制住這種武裝的發(fā)展方向，使其只具有對內(nèi)鎮(zhèn)壓能力，而對侵略者無礙，反可擴(kuò)大侵略勢力，培植出一個間接統(tǒng)治中國的代理勢力”。從這里我們可以看到外國勢力的真實(shí)目的，就是要控制洋務(wù)運(yùn)動的發(fā)展，使它始終處于自己的控制之下，最多只能尾隨西洋之后。洋務(wù)派依靠這樣的靠山幫助后果注定要走向失敗的。2．在技術(shù)的引進(jìn)上，外國技術(shù)人員是靠不住的。最明顯表現(xiàn)

6、在左宗棠創(chuàng)辦的軍事企業(yè)福州船政局上。據(jù)史料記載：福州船政局所聘用的外國員匠，并非盡心竭力，“大率惟利是趨，狡黠者又居其半，動輒挾制居奇”，并且“隨事沾沾自喜，雖極平常之法，亦若不勝珍惜，必幾經(jīng)催促，而后出以示人”。這些只為利益而來的洋匠，自然不會完全盡職，即使很簡單的技術(shù)問題也不會輕易示人，造成中國匠員仿制技術(shù)十分困難。另還有一批“本非精于造船之人藝亦平平，所造之船多系舊”他們故意拖延工程進(jìn)度，“因恐成船太速，不能久留以貪薪餉，往往派華匠造一器，必先寬其期，有先期而成者，必以為不中程式棄之”。在這種情況下，技術(shù)的引進(jìn)可謂艱難，即使能有

7、一些仿制，也必然是陳舊多年的，在真正的中外較量中不堪一擊。3．在海軍的創(chuàng)建上，則有侵略者控制中國海軍的陰謀。所有侵略者都害怕中國用近代武器武裝起來，把侵略勢力趕出中國，德國駐華公使巴蘭德不斷提醒侵略者：“中國一旦開化，就會變得不能忍受”。鎮(zhèn)壓太平軍的戈登更是露骨的說：“一個強(qiáng)大武裝起來的中國，對每一個外國無疑是極為自主的，他會宣布禁止鴉片貿(mào)易?！彼?，每一個在中國有特殊利益的侵略者，一致謀求對軍隊(duì)的控制權(quán)，密切注意中國“自強(qiáng)”的步伐和方向，一有機(jī)會就加以控制和破壞。早在1862年，清政府就準(zhǔn)備向西方購買一只近代艦隊(duì)，讓在英國養(yǎng)病的中國

8、海軍總稅務(wù)司李泰國代為購買，這就是著名的“阿思本艦隊(duì)”事件，歷時(shí)6年，在赫德、李泰國及他們背后英政府的支持下，清政府耗白銀110萬兩，未收得一塊輪船鐵板，落得個財(cái)船兩空。綜上所述，在侵略者的控制下，洋務(wù)派進(jìn)行的革新始終裹