資源描述:
《劉勰的史傳寫作論》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、劉勰的史傳寫作論:學界對《文心雕龍》歷來存在著不同的觀點,或指斥其不足,或贊揚其優(yōu)點。本文單純從“史傳”這一文體入手,來探討劉勰關于史傳這一文體的寫作方法的闡釋。從題材選取,結構安排到語言運用等方面,劉勰都進行了詳細地闡釋,給出了自己的觀點,對史書的編寫起到了一定的規(guī)范作用?! £P鍵詞:史傳;文體;內(nèi)容;體制;語言 :K203:A:1005-5312(2011)17-0149-01 劉勰的《文心雕龍》是中國古代文學史上著名的文學理論著作。劉勰通過對魏晉南北朝時期以前出現(xiàn)的各種文體的研究,總結了詩歌、論說文、公文
2、等多種文體的寫作方法和技巧,建構了自己的理論體系,形成了自己的理論觀點。劉勰對文學的定義是廣泛的,所以,在劉勰的觀念中,“史傳”也是中國古代文體的一個方面。在《史傳》篇中,劉勰對史書的及其寫作方法做了一次全面的闡釋,其間雖不乏有偏頗之處,但從總體上來說,劉勰的《史傳》篇對后代史書的編寫還是起到了一定的規(guī)范作用。他通過對歷史史書的研究,提出了自己關于編寫史書的觀點,在一定程度上規(guī)范了史書的寫法。 一、內(nèi)容題材的可信性 史書寫作不同于一般的文體寫作。它的作用在于通過記述前人的事跡來警示后人,所以編寫史書“必貫乎百氏,被
3、之千載,表征盛衰,殷鑒興廢,使一代之制,共日月而長存,王霸之跡,并天長而久大?!边@就要求它注重的是材料的真實性,要遵循“實錄性”原則,而反對那些粗編亂造的做法,排除那些道聽途說的野文逸事。所以在編寫史書的過程中,史官要做大量繁瑣的工作,去調(diào)查、引證、研究,以保證材料的真實性、可信性?! ③脑凇妒穫鳌菲?,對史書選材作了詳細的闡釋。他以漢朝為例,介紹了史書編寫應如何取材。篇中寫到“漢之初,史職為盛,郡國之計,先集太史之府,欲其詳悉于體國也,必閱石室,啟金匱,細裂帛,檢殘竹,欲其博練于稽古也?!笔饭僭谑占瘹v史材料的時候,
4、不僅要詳細了解全國的重大規(guī)劃,同時還必須閱讀國家珍藏的文件資料,廣泛而熟練地熟悉古代的事跡。但是,即便是如此細密謹慎的收集也仍會遇到取材方面的一些困難,造成史書所記載的東西不符合真實的歷史。例如,薛瑩的《后漢紀》和謝承的《后漢書》寫得粗疏謬誤,很不可信?! ∧敲磻撊绾伪苊庵囌`的出現(xiàn)呢?劉勰認為史書錯亂不實的根源在于“俗皆愛奇,莫顧實理。傳聞而欲偉其事,錄遠而欲詳其跡。于是棄同即異,穿鑿傍說,舊書所無,我書則傳?!闭沁@種追奇探異的心理使得著書者丟棄了實錄性原則,而使史書變得不可信。年代越是久遠的歷史,不可靠是信息也就
5、越多,所以劉勰建議史書編寫者對歷史材料中有疑問的地方,寧可不寫,從而保證史書的真實可靠性?! ③脑凇妒穫鳌菲袑κ窌牧系倪x取,可以說是介紹的十分詳細,為史書的選材確定了一定的規(guī)則。劉勰認為歷史不僅僅是對當朝當代事件的簡單記錄,更重要的是讓后代人了解這段歷史,所以史書材料一定要保證真實可信,容不得半點馬虎,稍有謬誤,便會誤導后人的理解。在史書編寫中,那些追奇探異、夸大傳聞、牽強附會的做法也是萬萬不可取的,所以從內(nèi)容方面來說,史書的編寫的確是需要嚴格要求的?! 《?、結構體制的嚴格性 中國古代史書,大致以紀傳體和編年體
6、兩種為主。在《文心雕龍·史傳》篇中,劉勰更加強調(diào)的是紀傳體的寫作體例。編年體史書的結構無非是按照年代的先后順序進行敘事,“文非泛論,按實而書”,就不會出現(xiàn)較大的問題,而紀傳體史書則不同。在編寫史書時,會遇到歷史人物的入傳問題,將其歸入本紀、世家還是列傳,有著嚴格的要求?! 妒穫鳌菲幸运抉R遷的《史記》為例,劉勰對書中人物歸類,給出了自己的觀點。司馬遷獨特的寫作手法,一向為后人所稱道,尤其是其獨特的人物歸類方法,更是突出了司馬遷的獨具慧眼,然而這點卻正是劉勰所不贊同的。劉勰認為史書體制的編排應有嚴格的要求?!妒酚洝分兴?/p>
7、馬遷將呂后歸為本紀,劉勰認為這種做法是違反常理、有違忠義的。他提出“庖犧以來,未聞女帝者也。漢運所值,難為后法?!闭J為自古就沒有女皇帝,對于這些女子的名號也是需要慎重對待的。同時他又以張衡為例,指出其“惑同遷、固,元平王后,欲為立紀,謬其甚矣。尋子弘雖偽,要當孝惠之嗣;孺子誠微,實繼平帝之體,二子可紀,何有余二后哉?”從這一段,我們明顯可以看出,劉勰是極其反對將帝后歸入本紀中的做法的。他認為史書編寫應該有嚴格的體制規(guī)范,人物歸類也應嚴格遵循三綱五常的傳統(tǒng)倫理道德規(guī)范,而不能根據(jù)的個人意愿而隨意歸類?! ③膶κ窌w制的
8、嚴格要求顯然體現(xiàn)了他的宗經(jīng)思想。對儒家倫理思想的推崇不免使其觀念顯得有些呆板,然而對于史書的編寫也并非全無益處。史書不同于一般的文學作品,它注重尊重史實,給后人呈現(xiàn)的應是一段真實的歷史,而那些反映個人觀點的記敘自然成為史家的禁忌。從文學角度上,劉勰的觀點顯得有些僵化,然而從史書編寫的角度上,劉勰的觀點體現(xiàn)出來的是一種嚴謹性?! ∪?/p>