烏臺詩案前與被貶黃州后蘇軾詩歌創(chuàng)作情志的比較分析

烏臺詩案前與被貶黃州后蘇軾詩歌創(chuàng)作情志的比較分析

ID:22114978

大小:69.50 KB

頁數(shù):17頁

時間:2018-10-27

烏臺詩案前與被貶黃州后蘇軾詩歌創(chuàng)作情志的比較分析_第1頁
烏臺詩案前與被貶黃州后蘇軾詩歌創(chuàng)作情志的比較分析_第2頁
烏臺詩案前與被貶黃州后蘇軾詩歌創(chuàng)作情志的比較分析_第3頁
烏臺詩案前與被貶黃州后蘇軾詩歌創(chuàng)作情志的比較分析_第4頁
烏臺詩案前與被貶黃州后蘇軾詩歌創(chuàng)作情志的比較分析_第5頁
資源描述:

《烏臺詩案前與被貶黃州后蘇軾詩歌創(chuàng)作情志的比較分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、烏臺詩案前與被貶黃州后蘇軾詩歌創(chuàng)作情志的比較分析摘要:對烏臺詩案前與被貶黃州后蘇軾詩歌創(chuàng)作情志的比較,有助于把握他在烏臺詩案后詩歌創(chuàng)作風格的轉(zhuǎn)變。本文認為,烏臺詩案前,蘇軾的詩歌創(chuàng)作情志主要體現(xiàn)在奔放外露的不羈性格、致君堯舜的儒家情懷、時光易逝的焦慮情緒、歸隱與否的矛盾心態(tài)四個方面,總體上以外露為基調(diào)。而謫黃期間,蘇軾的詩歌創(chuàng)作在情志上一變而以內(nèi)斂虛靜、隨緣自適、平和超脫、幽怨婉曲為主??梢姙跖_詩案的政治打擊和貶謫黃州的艱苦生活使他的思想、情感和心態(tài)變得更加復(fù)雜,但其內(nèi)在的共性則以內(nèi)斂為基調(diào)?! ?/p>

2、關(guān)鍵詞:蘇軾黃州詩歌情志  劉勰《文心雕龍·明詩》說:“人稟七情,應(yīng)物斯感;感物吟志,莫非自然?!弊鳛樵娙怂枷肱c情感綜合體的詩歌創(chuàng)作情志,是詩人內(nèi)在精神層面表現(xiàn)出來的包括思想、情感、心態(tài)等諸多要素的有機結(jié)合,是構(gòu)成和決定詩人詩歌創(chuàng)作風格的關(guān)鍵因素。蘇軾的詩歌創(chuàng)作,自嘉■六年簽判鳳翔府后迅速成熟并長期保持較為穩(wěn)定和統(tǒng)一的風貌特征,直至元豐二年“烏臺詩案”爆發(fā)和元豐三年被貶黃州,蘇軾的詩歌創(chuàng)作風貌才發(fā)生明顯變化。導(dǎo)致這種變化的根本原因就是詩歌創(chuàng)作情志的改變。突如其來的政治打擊和長達數(shù)年的貶居生活確實對

3、蘇軾的詩歌創(chuàng)作情志產(chǎn)生了極大影響。王水照先生認為,“蘇軾的作品是他思想和生活的形象反映,他的創(chuàng)作道路不能不制約于生活道路的發(fā)展變化”。只有深刻理解了蘇軾詩歌創(chuàng)作情志在烏臺詩案前及被貶黃州后的差異,才能深刻理解這一重大政治挫折和人生遭遇對蘇軾詩歌創(chuàng)作風格的影響?! ∫?、性情上由奔放不羈轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)斂虛靜  早年蘇軾性格奔放,言行不羈。他的好友文與可在《往年寄子平》一詩中追憶熙寧二年他和蘇軾相見時的場景,對說明蘇軾早期為人風格頗有典型性,詩中說:“雖然對坐兩寂寞,亦有大笑時相轟。顧子心力苦未老,猶弄故態(tài)如

4、狂生。書窗畫壁恣掀倒,脫帽虢帶隨縱橫。喧呶歌詩囂文字,蕩突不管鄰人驚”。當時蘇軾三十四歲,而且擔任殿中臣直史館判官告院一職,竟然會如此縱情奔放。這種性格,令他的父親蘇洵非常憂慮。蘇洵在《名二子說》中滿是憂慮地說:“軾乎,吾懼汝之不外飾也”。蘇軾自己在《密州通判廳題名記》中說自己“余性不謹言語,與人無親疏,輒輸寫肺腑。有所不盡,如茹物不下,必吐出而已”,在《和潞公超然臺次韻》中也說自己是“交淺屢言深”。明代文人袁中道在《次蘇子瞻先后事》中說蘇軾的個性是“少為人雄快俊爽,內(nèi)無隱情”,又說他“剛腸嫉惡,

5、又善謔笑,鋒刃甚利”。清人趙翼在《甌北詩話》中則說他是“襟懷浩蕩,中無他腸”?! ∥鯇幬迥辏K軾在《次韻孔文仲推官見贈》一詩中形容自己是“我本麋鹿性,諒非伏轅姿。聞聲自決聚,那復(fù)受縶維”??梢娞K軾的性格中有追求自由的一面。這種性格在他寫于烏臺詩案之前的詩歌里有比較明顯的反映,集中體現(xiàn)在這一時期他的詩歌中常用“狂”字來形容和概括自己的個性。比如“嗟我本狂直,早為世所捐”(《懷西湖寄晁美叔同年》)、“嗟我久病狂,意行無坎井”(《潁州初別子由二首之一》)、“老狂聊作座中先”(《座上賦戴花得天字》)、“疏

6、狂似我人誰顧”(《次韻王定國馬上見寄》)等。用“狂直”、“老狂”、“疏狂”等詞語評價自己,反映出蘇軾對自己追求自由和率真的個性有著高度的自我認同。隨著年齡的增長,以及仕宦人生的閱歷增加,這種過于外露的性格在他身上雖然有所收斂,但骨子里崇尚自由的天性卻并未改變。在《游盧山次韻章傳道》一詩中,他就說自己是“塵容已似服轅駒,“野性猶同縱壑魚”。在此種野性的驅(qū)使下,蘇軾自然會屢屢發(fā)出“狂言”、“狂語”。在《平山堂次王居卿祠部韻》一詩中,他就說自己是“狂言屢發(fā)次公醒”,在《劉貢父見余歌詞數(shù)首以詩見戲聊次其韻

7、》一詩中,他又說自己是“醉后狂歌自不知”,在《與毛令方尉游西菩提寺二首》一詩中,他更是帶著自我欣賞的語調(diào)說出“數(shù)詩狂語不須刪”的話。實際上,這些狂言、狂語本質(zhì)上都是酒后吐真言,對此蘇軾有所認識,但并不認為有什么問題,于是就有了《廣陵會三同舍各以其字為韻仍邀同賦劉貢父》一詩中所謂的“去年送劉郎,醉語已驚眾”,以及《刁景純席上和謝生二首》中所謂的“醉后粗狂膽滿軀”的話。但是,有時他也是為了吐真言而故意要喝醉酒,從而借酒抒憤,最典型的例子就是《鐵溝行贈喬太博》一詩中所謂的“欲發(fā)狂言須斗酒”。無論是酒后狂

8、言,摘要:對烏臺詩案前與被貶黃州后蘇軾詩歌創(chuàng)作情志的比較,有助于把握他在烏臺詩案后詩歌創(chuàng)作風格的轉(zhuǎn)變。本文認為,烏臺詩案前,蘇軾的詩歌創(chuàng)作情志主要體現(xiàn)在奔放外露的不羈性格、致君堯舜的儒家情懷、時光易逝的焦慮情緒、歸隱與否的矛盾心態(tài)四個方面,總體上以外露為基調(diào)。而謫黃期間,蘇軾的詩歌創(chuàng)作在情志上一變而以內(nèi)斂虛靜、隨緣自適、平和超脫、幽怨婉曲為主。可見烏臺詩案的政治打擊和貶謫黃州的艱苦生活使他的思想、情感和心態(tài)變得更加復(fù)雜,但其內(nèi)在的共性則以內(nèi)斂為基調(diào)?! £P(guān)鍵詞:蘇軾黃州詩歌情志  

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。